현대중국어의 보어 문제
- 등록일 / 수정일
- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2010.01.12 / 2019.12.24
- 15페이지 / hwp (아래아한글97)
- 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 2,000원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
추천 연관자료
- 목차
-
1. 들어가며
2. 현대중국어의 보어
2.1 현상: 보어와 보충어
2.2 해석 원리: 동사는 한 개의 보충어를 가진다
2.3 원리의 위배?
3. 새로운 해석을 향하여
3.1 보충어인가 부가어인가
3.2 의미화용론적 원리
4. 나오며
- 본문내용
-
(18) 아 은 득[불]동 저개엄파. (=3)
이 예문도 Huang이 제시한 원리를 충실히 따른다. 하지만 이것 역시 [V+결과보어]와 마찬가지로 [V+가능보어]를 V0 범주로 가정하는 경우에 가능하다. 이 가정이 옳다면, 이 경우에도 동사가 목적어 NP라는 한 개의 보충어를 갖게 된다. [V+결과보어]와는 달리 [V+가능보어] 뒤에는 료1을 붙일 수 없으므로, 료1으로써 [V+가능보어]의 V0 범주 가능성을 증명할 수는 없다. 그러나 [V+[득/불]가능보어] 형태의 많은 수가 사전에 표제어로 등장한다는 사실은 [V+가능보어]의 어휘화-즉 V0화-를 방증한다고 할 수 있겠다.
넷째, 동량보어와 목적어가 공기하는 경우
(19) 아문명천요 연 량장 화극. (=4a)
위 예문도 Huang이 제시한 원리를 충실히 따른다. (19)가 이 원리를 충족시키기 위해서는 [V+동량보어+목적어]의 [동량보어+목적어]를 하나의 NP로 가정하여야 한다. 즉 양장을 준정어로 분석하여 화극를 수식하는 성분으로 이해한다면, 동사가 목적어 NP(즉 양장화극)라는 한 개의 보충어를 갖게 된다. 하지만 양장을 준정어로 분석한 것은 황정덕(1988)에서 “아개료타적완소.”의 타를 완소의 준정어로 간주한 사실에서 유추한 것이므로, 이 가정의 유효성은 좀더 궁구할 필요가 있겠다.
다섯째, 시량보어와 목적어가 공기하는 경우
(20) a. 타 매료 반천 (적)서. (=4b)
b. 타 매 서 매료 반천. (=4c)
이 예문도 Huang이 제시한 원리를 충실히 따른다. (20a)는 (19)와 마찬가지로 동사가 준정어를 포함하는 목적어 NP를 보충어로 갖고, (20b)는 동사가 각각 한 개의 보충어를 갖고 있다. 여기서 (20a) 역시 준정어와 관련이 있으므로 판단을 보류해 두도록 하겠다.
여섯째, 방향보어와 목적어가 공기하는 경우는 매우 복잡한 양상을 보이므로 차후의 논의로 남겨두기로 한다.
이상의 논의를 요약하면 아래와 같다.
첫째, 현대중국어의 보어를 지배-결속이론의 보충어로 재분석할 수 있는 가능성이 있다.
둘째, Huang에 따르면, 현대중국어의 동사는 동시에 한 개 이상의 보충어를 가질 수 없다.
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
오늘 본 자료
더보기
최근 판매 자료
- [에어비앤비 마케팅PPT] 에어비앤비 airbnb 성공비결과 마케팅 SWOT,STP,4P전략과 에어비앤비 경영혁신전략분석및 향후발전방향
- 부동산중개업 창업계획서
- [촉진전략] 제7장 소비자 판매촉진
- [노사관계] 국민건강보험공단
- (프로스펙스 마케팅사례 분석) 프로스펙스 기업분석과 프로스펙스 마케팅 4P,SWOT,STP분석및 프로스펙스 향후전략제안과 느낀점
- 프로스펙스 조직 연혁, 조직원 구성, SWOT 분석, STP분석, 발달, 역사, 배경, 현황, 영향, 관리, 역할, 기법, 시사점
- 신제품 개발 성공 사례
- [경영전략] 홈플러스의 성공요인 분석
- [서비스운영관리] 리츠칼튼 호텔의 경영 사례
- 굿네이버스 SWOT, 4P 분석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.