[통상] 한미 FTA 농산물 분야 찬성

찬성 의견은 남자(57.6%), 30대(61.3%), 월가구소득 250만￣349만원(60.1%) 등에서 상대적으로 우세했다.위의 여론조사 내용에 따르면 쇠고기를 핵심의제로 삼아 나아가서는 전체 한미FTA 협상에 결렬을 미칠 수 있을 정도로 상당성을 부여한 것을 볼 수 있다. 2006. 5. 3~ 2007. 11 10 까지 중앙일보 풍향계 기사 중 FTA에 관한 여론조사가 총 12회 실시되어 기사화되었음을 알 수 있었다. 그 중, FTA에 관한 여론조사에서 총 5회에 걸쳐 소고기 분야에 대한 여론조사가 실

한미 FTA는 제조업 100%, 농업분야 99.9%의 자유화율을 기록했는데, 관세인하 범위가 최고 수준인 것으로 평가- 호주-뉴질랜드협정(CER), 미E-칠레FTA에서와 같이 100% 전면적인 관세철폐를 규정한 협정도 있으나, 이를 제외하면 100% 관세를 철폐하는 협정은 많지 않음. 우리나라 FTA에서의 관세인하 범위주: AFTA(구 방콕협정)는 관세철폐가 아닌 관세감축방식자료: 외교통상부○ 농산물 양허협상은 우리농업의 민감성을 반영하여 예외적 취급범위를 최대

찬성률을 보이고 있는 것으로 나타났다. 나머지는 `보통이라고 답했고 `반대는 단 하나도 없었다. 업종별로 섬유의류, 가죽, 석유화학, 전자통신설비, 부동산, 금융, 숙박음식업에서는 100%의 한중 FTA 지지율을 보였으나 금속 및 비금속, 식품가공, 정보통신, 유통업 기업들의 지지율은 상대적으로 낮게 나타났다. 지지율이 낮은 업종은 중국 기업들이 한국 기업에 비해 경쟁력이 열세라고 인식하고 있는 것으로 보인다. 이들 분야는 향후 FTA 협상 시 중

통상 전문가들로 이뤄진 FTA 교수연구회는 2007년 4월 4일 열린 한미 FTA 평가 설명회에서, 이번 협상 결과에 대해 중상급의 점수를 줬지만, 서비스 분야의 개방 수준은 미흡하다고 꼬집었다. 영국의 파이낸셜 타임지도 서비스 분야가 대폭 축소된 점 등을 주목해 이번 한미 FTA 협상은 빅딜이 아니다라고 평가 절하하기도 했다..EC.8C.80.EA.B0.9C.EB.B0.A9.EB.AC.B8.EC   4. 한-미 FTA에 대한 찬반 논란찬성측 입장- 무역에 의존하는 대한민국의 대외 무역 구조

한미FTA 분야별 주요쟁점 분석4. 한미FTA 독소조항5. 한미FTA 독소조항에 대한 정부의 반박6. 한미 FTA 비준과 발효로 인한 미국의 이익1) 외교 안보적 측면 2) 경제적 측면7. 한미 FTA 비준과 발효로 인한 한국의 이익8. 한미FTA가 국내경제에 미치는 영향1) 한미FTA가 국내경제에 미치는 긍정적 영향2) 한미FTA가 국내경제에 미치는 부정적 영향9. 한미FTA 찬반입장1) 한미FTA 찬성입장 ① 세계 최대 시장의 안정적 확보② 대외신인도 향상 및 외국인투자확대