위험하의 의사결정기법(대기행렬이론, 의사결정수법, 시뮬레이션)

기법을 사용할수있다.④ 바코드는 많은 부분이 훼손되더라도 데이터 입력시 지장을주지 않으므로 사용자가 쉽게 자료를 이용할 수 있다.85 다음 중 의사결정과정상 나타나는 정형적 의사결정과 비정형적의사결정과의 비교 설명에 대한 내용으로 옳지 않은 것은 ?① 정형적 의사결정은 일상적 보편적 성격이며 비정형적 의 사결정은 비일상적 특수적 성격이다 .② 문제해결안의 구체적 방식으로 정형적 의사결정의 해결안은 문제가 정의된

하의 의사결정위험하에서의 의사결정은 그 결과가 여러 가지로 나타나며. 각기의 결과는 어떤 확률로 발생하는가가 이미 알려지고 있으며, 이때 여러 개의 확률을 가진 여러 결과의 확률분포로 나타난다. 이것이 통계적 확률 또는 객관적 확률이며. 이 의사결정은 주로 하위조직에서 행해지고 있다. 여기에는 하나의 의사결정마다 계산된 위험이 따른다. 위험하의 의사결정기법으로는 의사결정수(decision tree), 대기행렬이론(queueing theory). 시뮬레이션(sim

OR (Operation Research : 계량의사결정론)목 차제 1 부 확실성하의 의사결정제 1 장 선형계획법 제 2 장 수송법과 할당법 제 3 장 정수계획법제 4 장 목표계획법 제 5 장 동적계획법 제 2 부 위험하의 의사결정제 6 장 의사결정이론 제 7 장 PERT와 CPM 제 8 장 대기행렬이론 제 3 부 불확실성하의 의사결정제 9 장 낙관적 기준 : maximax, 비관적 기준 : maxmin 제 10 장 라플레이스, 후루비츠, 유감준거 제 4 부 상충하의 의사결정제 11 장 게임이론 제 1 부 확실성

정형적 의사결정기법(시뮬레이션, 휴리스틱, 선형계획법, 대기행렬이론, PERT-CPM, 의사결정나무, 게임이론, 손익분기점 분석, 투자안의 현재가치 분석)목차정형적 의사결정기법I. 시뮬레이션II. 휴리스틱III. 선형계획법IV. 대기행렬이론V. PERT / CPMVI. 의사결정나무VII. 게임이론VIII. 손익분기점 분석IX. 투자안의 현재가치 분석* 참고문헌정형적 의사결정기법정형적 의사결정기법의 특성은 의사결정을 객관화. 계량화하여 시행착오를 줄이고 미래

현 체제의 유지를 위한 기술로서의 지위로 타락할 위험성도 배제할 수 없다. 오늘날 행정 그 자체가 모든 사회현상을 포용하고 동시에 그것을 처리할 구체적인 방법 강구를 필요로 하고 있는 한 이상 실현에 장애요소가 등장하는 것은 불가피한 일이기도 하다. 하지만 현재에 와서 과거의 정책과학이 도움이 되는 부분이 있듯이, 옛것을 무조건 버리려고만 하지 말고 현재의 이론에 과거의 지혜를 곁들여 사회에 이바지 할 수 있도록 준비해야 하겠다.