레포트 (765)
프라이버시권은 타인이 멋대로 개인의 사적인 사실에 관하여 정보를 취득하지 못하게 하고 또 타인이 자기가 알고 있는 개인의 사적인 사실을 멋대로 제3자에게 공표하거나 이용하지 못하게 함으로써 인격적 자율 내지는 사생활상의 평온을 유지하는 이익이라고 하며,주155) 대다수의 학설도 이를 人
10페이지 | 1,000원 | 2004.12.14
프라이버시권을 인정하고 있는 Griswold v. Connecticut사건(381 U.S.479, 1965)을 비판하면서, 연방대법원이 기본적 가치를 선택하는 것은 정당화될 수 없다. 헌법이 우선적인 가치를 명시적으로 선언하고 있지 않는 한, 계쟁중의 가치가 다른 여타의 가치보다 우선한다는 명제를 취할 수는 없는 것이다. 법관
9페이지 | 1,000원 | 2004.12.09
프라이버시권과 개인정보보호제도일정 제도가 기피된 경우①평등권(11조)과 신분제도의 폐지(11조2항)②종교의 자유(20조1항)와 국교제도(정교분리의 원칙)의 폐지(20조1항)③표현의 자유(21조1항)와 검열제도의 폐지(21조2항)제도적 보장론: 의회가 헌법이 정하는 제도를 창설・유지해야 할 의무를 지
7페이지 | 1,100원 | 2004.12.09
프라이버시권)을 조절하기 위해 재판소가 중재자로서 역할을 해야 하는 경우에 한정해서 사용하는 것이 타당할 것이다. 교육법 시행령 제71조 등 에 대한 헌법소원(기각)91헌마204거주지를 기준으로 중・고등학교의 입학을 제한하는 교육법시행령 제71조 및 제112조의6 등의 규정은 과열된 입시경쟁
6페이지 | 900원 | 2004.12.09
프라이버시권의 일부로 논의되는 경우도 있다.저널리즘과 관련 신문사진, TV화면용 촬영 때 문제되는 경우가 많다. 일반적으로 돈을 주고 촬영했을 때, 분명히 보도활동으로 판명될 촬영, 현대사의 범위에 속하는 초상의 공표 등은 피촬영자의 동의가 필요 없는 것으로 간주한다.그러나 최근 초상을
19페이지 | 1,000원 | 2004.12.08
[아내강간] 부부강간의 문제점에 대한 조사, 연구와 해결방안 모색
프라이버시권’의 핵심 중의 하나인 것은 분명하지만 그것은 어디까지나 강압이나 폭력이 개재되지 않는 영역에서의 일이며, 강압이나 폭력을 통한 성적 접촉은 성‘폭력’이지 특수한 종류의 성‘행위’가 아니다. 따라서 폭력을 수인할 수 없는 국가법의 기본원칙에 비추어 볼 때 배우자강간은 당
21페이지 | 1,700원 | 2004.12.08
프라이버시권과 인격권을 침해할 소지가 있다며 구체적으로 적시) 적시(摘示) 씨명사하다형 타동사되다형 자동사 지적하여 제시함. 집어내어 보임.하지 않더라도 특정인을 소재로 했다는 사실을 누구나 알 수 있는 정도라면 충분히 명예훼손 혐의의 적용이 가능하다고 설명했다.) 이동현, 「
14페이지 | 1,600원 | 2004.12.08
프라이버시권 사이에서 아슬아슬하게 줄다리기를 하고 있다는 점 때문이다. 그렇다면 개인의 ‘프라이버시권’이란 무엇인가? 장여경 씨는 이를 한 마디로 ‘자기 정보에 대한 자기 결정권’으로 정의한다. 프라이버시를 기존의 ‘사생활’ 개념을 넘어서 보다 적극적인 개념으로 해석할 필요가 있
3페이지 | 1,000원 | 2004.11.06
프라이버시권, 기업의 마켓팅 룰, 정부의 컨텐트 규제가 문제점으로 부각될 수 있다. 따라서 광고성인 전자우편(junk e-mail)의 유해성 여부 및 정보유통의 자유 침해 여부에 대한 검토의 필요성이 있다.○ 개인정보유출과 프라이버시 침해) 한겨레신문 정치 1998. 11. 3. 火 전자상 거래에서는 소비자들
21페이지 | 1,700원 | 2004.11.02
프라이버시권 : 알 권리와 개인의 프라이버시권이 충돌하는 데에는 몇 가지 가이드 라인이 제시된다. 첫째, 미국의 경우 법상으로 공적인 장소에 있는 경우 동의 여부에 관계없이 사진을 찍을 수 있다. 둘째, 가능하다면 공적인 장소에서라도 인터뷰 대상자와 참여자로부터 허락을 받는 것이 좋다. 세째
15페이지 | 1,400원 | 2004.11.02