레포트 (1,086)
하와이주에서 ADR의 현재와 미래 경영자를 위한 법률환경의 이해
재판으로 기각될수 있는곳, 아직 논의 되지 않고 한쪽이 법률판단을 요청한 경우, adr보다는 약식 재판이 빠르고 적은 비용으로 문제를 해결할 수 있을 것이다.8. ADR사용시 신중이 고려할 점진실한 논쟁이 없거나 다른 소송이 완전히 메리트가 없을때, 대한책으로 해결하는 것은 성공적이지 않을 것
19페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
트레이드드레스 Trade Dress 의 법적 보호 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률상
특허권, 의장권, 실용신안권과의 충돌과 모순방지라는 문제를 야기하고 있으므로 이러한 관점에서 trade dress와 다른 지적재산권과의 한계설정의 필요성도 있다는 점이 고려되어야 한다.이러한 의미에서 trade dress에 대한 미국판례이론, 특히 Wal-Mart 판결은 우리의 trade dress의 보호와 한계의 해석에 중요
16페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
부정경쟁방지법 판례연구 영업비밀보호를 위한 전업금지 또는 경업금지의무 대법 2003 7 16 자 2002마4380결정을 중심으로
특허 제 29권 제 9호(339호) , 한국발명진흥회, 2004.9.김선수, 2003년 주요노동사건 판례평석, 노동판례비평(2004) 민주사회를 위한 변호사 모임이성호, 근로자에 대한 경업금지약정의 효력과 전직금지가처분의 허용 여부, 민사재판의 제문제 제 11권(2002년), 민사재판연구회장홍선, 판례상 나타난 영업비밀
21페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
부정경쟁방지법상 허위의 원산지 표시 대법원 2002 3 15 선고 2001도5033 판결
판례해설 410면).의 표지” 라는 용어를 사용하고 있는 점 등을 감안할 때 국제기준과 다르지 않다고 본다. 따라서 이 사건의 경우와 같이 일반 수요자나 거래자들에게 원산지로 인식될 수 있는 표시라면 그 것이 간접적인 것이라 하더라도 부정경쟁방지법 소정의 원산지 표시로 보아야 할 것이다. 본건
13페이지 | 1,500원 | 2015.03.29
사이버 공간과 법 사이버스페이스 법 영역 사이버스페이스 법률 문제 해킹과 법
재판권을 행사하는 것은 일반적으로 그 행위발생지의 법원이고 그 법원이 적용하는 법은 법정지법인 것이다. 하지만 사이버스페이스에 종래의 영토고권적 입장에선 법적용을 고집하는 것이 오히려 극단적인 결과를 초래할 수 있도 있다.따라서 일국법원의 재판관할권이 성립하기 위해서는 합의에 의
17페이지 | 1,800원 | 2015.03.29
REVERSE ENGINEERING 미국과 우리나라를 중심으로
특허였다. 이상정, 컴퓨터프로그램보호법의 성립 경위와 전망, 정보법학』제3호, 한국정보법학회, 1999 각주 3번. 판례와 Parker v. Flook 437 U.S. 584 (1978). Flook 씨의 발명은 화학반응을 컴퓨터로 제어하는 기술에 관한 발명이다. 대법원의 9인의 판사 중 6인은 경보한계치의 경신에 관한 후르크의 방법 중에서
25페이지 | 2,500원 | 2015.03.29
건강권의 관점에서 바라 본 환자의 의약품 접근권 대 제약회사의 지적 재산권
특허권 4. 특허권에 대한 다국적 제약회사들의 입장5. 특허권에 대한 강제실시제도Ⅳ. 의약품 접근권과 지적 재산권 간의 분쟁 사례1. 해외 판례2. 국내 사례 - 글리벡 사건 Ⅴ. 결론 Ⅰ. 문제의 제기전염병으로 매년 천만 명 이상이 죽고 있는데 그 중 90%는 개발도상국 국민이다. WHO, 2001:144세계 인
16페이지 | 1,600원 | 2015.03.29
[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오
방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형 사법권의 범위와 한계를 설명하시오.Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 사법권의 범위와 한계1. 사법권의 개념2. 사법권의 범위와 한계1) 사법권의 범위(1) 민사재판(2) 형사재판(3) 행정재판(4) 특허재판(5) 선거재판(6) 헌법재판2) 사법권의 한계(1) 소송요건의
8페이지 | 3,500원 | 2014.10.04
[방통대 행정학과 4학년 통치의 기본구조 C형] 사법권의 범위와 한계를 설명하시오
판례의 입장은 통치행위를 인정하면서도 그것이 국민의 기본권 침해와 직접적 관련이 있을 때에는 당연히 헌법재판소의 심판대상이 된다고 본다. Ⅱ. 사법권의 독립1. 개념사법권의 독립이라 함은 형식적 의미에서 권력분립의 차원에서 사법부를 입법부와 집행부로부터 조직상운영상분리독립하
7페이지 | 3,500원 | 2014.09.16
[방통대 2013-2]위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.(30점)
재판소의 결정유형과 관련하여서는 대체로 비슷한 것 같으나 실제로 헌법재판소와 학자들 사이에 약간의 차이가 있다.헌법재판소판례집에서 결정의 유형에 관해서 분명한 태도를 보이고 있는 것은 아니지만 일응 위헌심판제청각하결정․합헌결정․위헌불선언결정․변형결정․위헌결정․일부위헌
16페이지 | 2,500원 | 2013.09.15