[방통대 2013-2]위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.(30점)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.09.15 / 2019.12.24
  • 16페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 2,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
방송통신대 과제물 정보
개설학과 행정학과 개설학년 4학년 교과목명 통치의기본구조
공통 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다.
하고 싶은 말
- 행정학과 4학년 통치의기본구조 공통 참고자료입니다
- 다양한 자료를 바탕으로 체계적으로 작성하였습니다
- 많은 도움 되시기 바랍니다
목차
1. 의의

2. 주문과 합의제의 방식
(1) 주문의 방식과 선택
(2) 합의제의 방식

3. 위헌심판제청각하결정

4. 합헌결정
(1) 단순합헌결정
(2) 위헌불선언결정

5. 위헌결정
(1) 주문형식
(2) 위헌결정의 범위

6. 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식
(1) 의의
(2) 허용여부
1) 긍정설
2) 부정설
3) 검토
(3) 헌법불합치결정
1) 의 의
2) 불합치결정의 필요성
3) 불합치결정의 효력
4) 불합치결정의 범위
(4) 입법촉구결정
(5) 한정합헌결정
1) 한정합헌결정의 의의
2) 법률의 합헌적 해석의 허용한계
3) 한정합헌결정과 질적 일부위헌결정
4) 한정합헌결정의 결정형식
(6) 한정위헌결정
(7) 일부위헌결정
(8) 적용위헌결정
(9) 변형결정의 기속력
1) 문제의 소재
2) 대법원 판결
3) 헌법재판소 결정
4) 검토

7. 결어
본문내용
1. 의의
헌법재판소법에서는 위헌법률심판 결정의 형식에 관하여 충분한 규정을 두고 있지 않다. 즉“ 헌법재판소는 제청된 법률 또는 법률조항의 위헌 여부만을 결정한다. 다만 , 법률조항이 위헌결정으로 인하여 당해 법률 전부를 시행할 수 없다고 인정될 때에는 그 전부에 대하여 위헌의 결정을 할 수 있다.” 이에 따라 합헌․위헌결정의 두 가지 결정유형을 인정하는 데 이론의 여지가 없지만, 그 중간형식의 결정 혹은 변형결정을 인정할 수 있는지, 또는 주문의 형식은 어떠해야 하는지가 논란의 소지가 있다.
헌법재판소의 결정유형과 관련하여서는 대체로 비슷한 것 같으나 실제로 헌법재판소와 학자들 사이에 약간의 차이가 있다.
헌법재판소판례집에서 결정의 유형에 관해서 분명한 태도를 보이고 있는 것은 아니지만 일응 위헌심판제청각하결정․합헌결정․위헌불선언결정․변형결정․위헌결정․일부위헌결정으로 분류하고 있는 것 같다. 변형결정의 유형으로서는 위헌불합치결정․한정합헌결정․한정위헌결정을 들 수 있다.
생각건대 위헌심판제청각하결정은 헌법재판소가 합헌․위헌 여부에 관한 본안 판단이전에 내린 결정이라는 점에서 엄격한 의미에서의 결정유형으로 보기 어려운 측면이 있다. 그렇다면 합헌과 위헌결정 그리고 중간적 형태의 변형결정이 문제된다. 합헌 결정은 단순합헌결정과 위헌불선언결정으로 , 합헌결정을 결국 단순위헌결정이 이외는 전부 변형된 결정의 형태라는 점에서 변형결정으로 넘기고자 한다. 따라서 이하에서는 각하결정․합헌결정․위헌결정․변형결정으로 나누어 설명한다.. 변형결정은 다시 전형적인 변형결정으로서의 헌법불합치결정․입법촉구결정․한정합헌결정 외에 일부위헌결정․한정위헌결정․적용위헌결정을 순차적으로 살펴보고자 한다.
참고문헌
김철수, 헌법학개론, 박영사, 1998
권영성, 헌법학원론, 법문사, 1999
허영, 한국헌법론, 박영사, 1998
한수웅, 󰡒위헌법률의 잠정작용을 명한 헌법불합치결정의 효력󰡓, 김용준헌법재판소장 회갑기념논문집, 1988
이성환, 헌법재판소 결정의 효력에 관한 연구, 서울대 박사학위논문, 1994 참조
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [통치의 기본구조 공통] 대통령의 권한을 설명하시기 바랍니다
  • 결정된 지침에 따라 움직이는 다수당과 소수의 정당 보스들에 의해 지배되는 야당들이 만나는 대리정치의 부서로 전락했다는 것은 우리나라 대통령제가 초래한 가장 심각한 폐단이라 할 수 있으며 동시에 국회의 정치적 위상 회복을 위한 대안으로서 의원내각제의 도입문제가 제기되는 계기가 되고 있다. 넷째, 대통령과 국회 다수당이 불일치할 경우 분리된 정부(divided government)나 분열정부 또는 여소야대 하에 따른 정국의 교착 가능성이나 실패한

  • [통치의기본구조 공통] 의원내각제와 대통령중심제의 차이를 설명하고, 우리나라 헌법상의 ~
  • 법률안 제출, 상임위원회 심의, 특별의결정족수 ② 대통령에 의한 통제 - 법률안 거부권, 법률안 제출권, 헌법개정 제안권 ③ 법원과 헌재에 의한 통제 - 위헌법률심판, 헌법소원 (3) 의회주의의 기본원리 ① 국민대표의 원리 ② 공개와 이성적 토론의 원리 ③ 다수결의 원리 ④ 정권교체의 원리 (4) 국회의사 절차의 원칙 ① 의사공개의 원칙 ② 회기계속의 원칙 ③ 일사부재의 원칙 ④ 다수결의 원칙 (5) 국회의 권한 ① 입법에 관한 권한 (가) 헌

  • [진로탐색] 교사 직업정보조사
  • 인간 육성’으로 21세기에 대비하고 있는 데, 그 성과는 전적으로 현장에서 학생들을 직접 가르치는 선생님들에게 달려 있다. 교육의 중요성을 다시 한 번 인식하고 교사로서의 자긍심을 가지고 학생들에게 존경받는 교사가 되어 주시기 바랍니다. • 관련사이트능력개발교육원 http://hrdi.kut.ac.kr/한국직업정보시스템 http://know.work.go.kr/워크넷 http://www.work.go.kr/한국고용정보원 http://ntis.hrd.go.kr/HRD-NET http://www.hrd.go.kr/교육과학기술부 http://www.mest.go.kr/

  • 통치의기본구조4공통)위헌법률심판에서의여러가지결정형식을설명하시기 바랍니다0k
  • 위헌법률심판절차에 있어서 내려질 수 있는 종국결정의 기본적 유형은 소송법적 결정으로서 각하결정, 본안에 관한 결정, 즉 실체법적 결정의 유형으로서 합헌결정과 위헌결정 및 이른바 변형결정이 있다. 변형결정의 유형으로는 한정합헌, 한정위헌, 헌법불합치결정 등이 있습니다. 이 장에서는 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하기로 하자.Ⅱ. 본 론1절. 위헌법률심판의 의의와 요건 및 절차1. 위헌법률심판의 의의헌법재판소의 권

  • [통치의기본구조 4공통] 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다
  • 통치의기본구조 4공통 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식을 설명하시기 바랍니다목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 위헌법률심판2. 위헌법률심판의 요건3. 위헌법률심판의 절차4. 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식 1) 각하결정2) 위헌불선언결정3) 합헌결정4) 위헌결정5. 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식 - 종국결정1) 위헌결정과 재심2) 청구인이 사망한 경우6. 위헌법률심판에서의 여러 가지 결정형식 - 위헌결정1) 부분위헌결정2)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.