레포트 (545)
한국 전통가족의 특성(한국의 전통가족제도, 한국 전통가족의 가족관계)
영속성이 무엇보다 중요한 가치였기 때문에 가계계승 및 제사를 중시하였다. 가계계승은 부재혈통으로만 가능하였으므로 대를 이을 아들이 있는 것이 필수적이었고 이는 자연적으로 남아선호로 이어졌다. 딸은 출가외인이라 하여 차별하였으며 출가한 후에는 가급적 친정과의 왕래를 삼갈 것을 강조
3페이지 | 1,000원 | 2017.11.30
토지 임대용역, 여객운송업 등국민후생용역의료보건용역, 학원 등 교육용역, 예술창작품도서관, 동∙식물원, 박물관, 미술관 등부가가치 구성요소토지, 금융, 보험용역, 인적용역기타국가 등에 공급, 우표 등조세특례제한법국민주택, 영유아용 기저귀와 분유 등사업자등록부가가치세 납부방
43페이지 | 5,000원 | 2017.11.04
(정신건강 공통) 1 태아기, 영아기, 유아기, 청소년기, 성인기, 노년기의 발달 변화와 각 시기의 제반 문제에 대해 논하시오
토지와 보석 등을 후손과 친지들에게 물려주고자 한다.일곱째, 친근한 사물에 대한 애착심이다. 노인이 될수록 사용한 물건과 대상에 대한 애착심이 증가한다. 이는 노인으로 하여금 자신이 살아온 과거를 회상하고 마음의 안락을 찾게 해 준다.여덟째, 의존성의 증가이다. 노인은 신체적 및 경제적
17페이지 | 5,000원 | 2017.09.25
영속성은 조상전래의 재산이라는 관념에서 수급 빈도를 약화시키고 위에 상술한 제 요인들로 인하여 부동산 시장의 수급조절은 어렵다. 토지는 수급 및 인플레의 영향에 따라 가격이 변동되나 수급균형과 환물심리를 없애기가 쉽지 않으므로 부동산 시장은 일물일가의 법칙이 적용되는 완전경쟁시장(
5페이지 | 1,000원 | 2017.06.05
부동산의 투자와 투기목차부동산의 투자와 투기I. 투자와 투기II. 부동산 투자와 투기의 발생요인1. 부동산을 소유하려는 전통적 경향2. 부동산의 이용/관리의 기능3. 부동산의 개별성과 국지성4. 인플레에 강한 부동산 투자5. 부동산의 영속성III. 투자 재산의 삼분법 및 토지 공개념1. 부동산 투
7페이지 | 2,000원 | 2017.06.05
부동산의 속성(자연물, 공간, 위치, 자산으로서의 부동산, 부동산의 환경성)
토지에 대해서는 철학적 감정까지 느끼는 경우도 있다. 미국의 국민들은 부동산을 시간이 벌어주는 안전한 투자, 많은 국민의 저축은행 등으로 생각하고 있는 것 같다. Andrew Carnegie가 재벌의 약 90%가 생산 활동이 아닌 부동산의 소유를 통해서 재벌이 되었다고 실토한 말은 시사하는 바가 매우 크다.
7페이지 | 2,000원 | 2017.06.05
부동산가격의 개념과 발생요인 및 특징, 부동산가격의 종류와 기능
토지를 매입하는 거래- 인접부동산과 합병을 목적으로 하는 거래- 경제적 합리성에 반하는 부동산의 분할을 전제로 거래하는 경우2) 고려해야 할 가격원칙 : 한정가격으로 평가할 토지의 경우, 합병을 목적으로 할 때는 합병 후의 최유효이용의 가능성, 분할의 경우 분할 후 잔여토지의 유용성, 합병
9페이지 | 2,500원 | 2017.06.05
부동산 가격의 원칙(부동산 가격원칙의 의의와 분류, 부동산 가격원칙과 일반경제법칙의 비교, 부동산 특성관련원칙)
토지의 수요와 공급 간의 관계로 최유효이용분석의 중요한 요소이다. 특정용도에 이용되는 토지의 공급과 수요가 균형을 이루었을 때, 토지의 합리적인 이용과 용도별 이상적인 건물의 밀도를 형성하게 된다.5) 표준적 사용과의 관계표준적 사용이란 대상지역에 속하는 개개 부동산의 최유효이용의
23페이지 | 3,000원 | 2017.06.05
영속성의 특성이 있다는 점을 들 수 있는데 부동산은 영속성이 있기 때문에 한 번 소유하거나 이용하면 쉽게 바뀌기 어려운 것이다. 토지 소유권 하나가 후대에까지 전해진다든가, 한 번 오용된 토지가 새로운 용도를 찾는 것은 극히 곤란한 것이다. 그러므로 부동산의 취득이나 이용 ․ 개발에서 장기
23페이지 | 3,000원 | 2017.06.05
토지거래허가제(土地去來許可制)는 사유재산제도(私有財産制度)의 부정이 아니라 그 제한(制限)의 한 형태이고 토지(土地)의 투기적(投機的) 거래(去來)의 억제를 위하여 그 처분(處分)을 제한(制限)함은 부득이한 것이므로 재산권(財産權)의 본질적인 침해(侵害)가 아니며, 헌법상(憲法上)의 겅제조항
502페이지 | 3,000원 | 2017.03.16