레포트 (1,323)
이승만은 ‘공산당의 반대로 효력이 의문’이라고 주장하였다. 김구는 지지의 뜻을 확고히 표명하였다. 대부분의 우익정당이나 단체도 지지입장을 표명하였지만, 한민당은 좌우합작 7원칙을 단호히 거부하였다. 한민당이 반대한 주요한 이유는 토지분배문제였다. 유상매수한 토지를 무상분배한다는
4페이지 | 800원 | 2016.04.16
친일파 청산은 실패로 돌아간다. 여기에는 남한에 진주한 미국의 현상유지 정책과 친일세력의 전문성, 반공주의가 필요했던 남한단독정부의 이해관계가 결합되어 있다. 친일파 청산에 대한 사회 각층의 요구는 한민당 - 이승만의 수구보수세력의 6월 공세로 반민특위의 철폐, 소장파 의원들의 구속,
10페이지 | 1,100원 | 2004.11.02
이승만은 건국제헌을 통하여 미국의 남한에 대한 억압과 착취를 합법적인 것으로 만들었으며 이는 나아가 대한민국의 미국에 대한 자본적인 종속성을 영구화시키는 계기가 되었다. 또한 미군정이 친일파를 철두철미하게 처단하지 않았고 오히려 친일파가 대한민국 초기 정권의 주요 요직에 배치되어
7페이지 | 800원 | 2016.04.16
친일파 강인국이 백범 김구가 보낸 암살단에 의해 우여곡절 끝에 처단되는 것으로 나오지만, 현실로 돌아보면 일제 강점기는 말할 것도 없고 해방 후에도 여전히 호의호식하며 잘 사는 것이 친일파의 실제 모습이다. 아니 잘 사는 정도가 아니라 이승만의 비호 하에 힘을 키우면서 대한민국의 주류 세
2페이지 | 2,000원 | 2016.08.29
이승만의 행동도 웃음밖에 안 나오지만, 돌아와서 어쩔 수 없이 그곳에 남아 죽음의 문턱까지 갔던 무고한 백성들에 대한 무자비한 학살과 그 죽은 이들의 자손까지도 연좌제라는 족쇄로 묶어버리는 말도 안 되는 상황은 아직도 계속되고 있다. 남로당 군사부의 군부조직책 경력을 가진 박정희와 외모
5페이지 | 900원 | 2015.03.29
이승만을 잘못 평가 한 것이다. 이승만은 하와이 교포들이 말한 것 처럼 말과 행동이 달랐다. 입으로는 민주주의를 내세우고 실제 행동은 언제나 독선과 독재를 일삼고 목적을 위해선 수단촹방법을 가리지 않는(친일파와도 야합)사람이었다. 그러나 김구는 입장이 뚜렸했다. 이승만은 48년 7월 29일의 대
9페이지 | 5,000원 | 2007.04.17
제1공화국과 이승만에 대한 논의Ⅰ. 들어가며Ⅱ. 제1공화국 시기의 친일파 처리 문제1. 2. 3. 1) 친일파 청산의 당위성2) 이승만 정권은 친일파 세력을 중심으로 한 독재정권 이었다.
36페이지 | 2,800원 | 2010.03.19
[보고서] 반민족행위 특별조사위원회를 통해 본 친일파 청산의 역사와 교훈
친일파 청산 역사와 프랑스의 나치 부역자 처벌 사례를 비교함으로써 친일파 청산의 역사적 교훈에 대해 알아보고자 한다.Ⅱ. 본론1. 반민족행위 특별조사위원회 활동 분석1) 활동 연혁반민족행위처벌법이 논의될 당시 이승만 대통령은 이 법이 헌법에 반한다는 이유로 반대의견을 펼쳤지만 친일파
11페이지 | 5,000원 | 2019.08.12
[한국사] 제 1 공화국-이승만 정권의 성립 의의 및 평가
이승만명망과정치지도력이승만, 한민당의 연합과 초대 내각But 이승만 대통령 당선 후 관계 변화 나타남한민당내각제주장이승만대통령제 주장내각 구성에서 한민당 배제vsPART1정치이승만 정권의 성립과 지배세력의 분열이승만, 민국당의 갈등과 협력친일파 청산과 토지개혁, 통일문제를
26페이지 | 2,700원 | 2017.11.17
이승만 지지세력은 전체 의석수 210석 중에 30여석 밖에 차지하지 못한 반면 무소속이 126석이나 당선되었는데 그 중에는 남북관계에 있어 중도파가 많아 이승만 정권을 더욱 불안케 했다. 미군정의 이중적인 한반도 정책도 이승만정권을 더 불안케 했다. 애치슨이 1950년 1월 12일 태평양지역 방위선에서
3페이지 | 800원 | 2016.04.16