레포트 (414)
용돈과 행복의 연관성 연구-켄달의 독립성 검정, 스피어만의 순위상관계수
유의확률은 0.271이다. 그러므로, 유의수준 5%에서는 돈과 행복 사이에 양의 연관성이 있다고 할 수 없다. (H0 기각X)대표본 근사 이므로 대표본 근사에서도 귀무가설을 기각할 수 없다.켄달의 타우이므로 돈과 행복에 거의 유의한 상관관계가 없음을 알 수 있다.4. 스피어만 순위상관계수한달 용돈(Xi)
11페이지 | 1,000원 | 2015.06.01
유의 확률이 0.00으로 0.05보다 작으므로 연구가설이 채택된다. 즉 흡연유무에 따른 두 집단 간에는 우선시 하는 권리가 차이가 있다고 말할 수 있는데, 표에서 확인 할 수 있듯이 흡연자 집단은 모두의 권리(흡연자와 비흡연자)를 중요시 하는 반면에, 비흡연자 집단의 경우는 비흡연자의 권리와 모두의
20페이지 | 1,400원 | 2011.05.12
[마케팅조사] 크리스피크림도넛의 한국 시장에서의 시장점유율 확대 전략 제시
유의확률(양쪽) 0.000으로 상관이 강하다.전략 2 다른 매체(TV, 잡지, 인터넷) 등의 이용을통한 전략 강화인지도 개선 2.4. 조사 결과 - 결과분석Group 1안다 71.9모른다 27.1친구 인터넷 신문,잡지 PPL 여행 기타37.5 3.1 3.1 1 11.5 15.6가족 인터넷 친구 매장 여행 기타7.3 2.4 54.5 15.4 13.8 4.1안다모른다Page 학
23페이지 | 1,700원 | 2005.12.30
유의확률NY 수용도Pearson 상관계수유의확률N사상0.323 **.00199편견-.0510.61699인류애0.56.58698학교분위기.258 **.009100가족분위기.215 **.031100영상매체.505 **.000100인쇄매체.336 **.001100인터넷.280 **.005100기부활동.209 **.037100지식수준.302 **.002100가정교육.309 **.002100봉사활동.429 **.00
63페이지 | 2,800원 | 2010.12.02
유의확률t-value유의확률계획형 남233.31520.845167.5140.009-0.2410.811여173.36760.52565충동형남232.60330.628011.9730.168-1.9650.057여173.06620.86390절약형남233.07610.677080.0450.833-0.1510.881여173.11030.75374과시형남233.05980.699910.0000.988-0.0620.951여173.07350.673231) 인구학적 특성에 따른 소비 패턴
21페이지 | 1,800원 | 2009.11.09
[계량분석] 정부부문 및 민간부문의 급여 결정요인에 대한 실증적 분석 -한국의 보수정부와 진보정부의 차이를 중심으로
유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 정부유형에 따른 차이는 다른 요인들을 통제했을 때 보수정부가 진보정부에 비하여 6.52%만큼 낮은 급여인상을 하는 경향이 있는 것으로 나타났다. F값(5.944) 및 유의확률(.005)을 보았을 때 이 모형의 분석결과는 타당하며, Durbin-Watson 통계치(1.765) 및 공선성 통계
36페이지 | 2,800원 | 2010.08.31
[실험계획]서술형 답안작성 필체에 따른 점수 차이 분석 실험
유의확률을 보았을 때 설정한 모형이 유의하고, 필체에 따라 점수에 차이가 있으며 과목별로는 차이가 없고 채점자의 영향은 유의한 것으로 나타났다.3) 평균비교Alpha 0.05Error Degrees of Freedom 6Error Mean Square 40.8125Number of Means 2 3 4Critical Range 11.053503 13.859836 15.637659Means with the same letter are not significantly di
10페이지 | 1,400원 | 2010.08.14
유의확률 (양쪽).000제곱합 및 교차곱1149015.524157.501공분산5497.682.754N210210타율Pearson 상관계수.980(**)1유의확률 (양쪽).000제곱합 및 교차곱157.501.022공분산.754.000N210210** 상관계수는 0.01 수준(양쪽)에서 유의합니다.위의 결과에서 알 수 있듯이 이 두 변수간의 상관계수는 0.98로 상당히 높고
30페이지 | 2,100원 | 2009.05.25
유의확률 0.017(상관계수는 음의 값이지만 투표참여여부에서 1번이 참여 2번이 불참)SNS의 정치적 이용과 SNS이용 후 정치의식 변화간의 상관관계 상관계수 0.271** 유의확률 0.000 SNS의 정치적 이용과 정치효능감에 관한 상관관계상관계수 0.211** 유의확률0.000SNS의 정치적 이용과 정치인 인식에 대한 상
26페이지 | 1,900원 | 2013.03.12
확률 또한 꽤 높음분산분석모형제곱합자유도평균제곱F유의확률1선형회귀분석53.472510.694105.301.000(a)잔차7.00869.102합계60.48074a 예측값: (상수), 여자GPA, 여자혈액형, 여자키, 여자외모관련지출, 여자몸무게☞ 회귀모형을 분산분석한 결과 F값이 105.301, 그 유의도 수준인 유의확률이 0.000임
20페이지 | 1,400원 | 2011.09.09