레포트 (1,831)
재판소는 재판관 전원의 일치된 의견으로 이 사건 규정은 헌법에 위반되지 아니하므로 심판청구를 기각한다는 결정을 선고하였는바, 그 이유의 요지는 다음과 같다.(1) 인간의 존엄과 행복추구권을 규정한 헌법 제10조와 사생활의 자유를 규정한 헌법 제17조에 근거하여 흡연자가 자유롭게 흡연할 흡연
8페이지 | 1,500원 | 2010.02.15
재판관 김진우의 반대의견1. 헌법(憲法) 제10조에 규정된 인간의 존엄성(尊嚴性)에 대한 존중과 보호의 요청은 형사입법(刑事立法), 형사법(刑事法)의 적용과 집행의 모든 영역에서 지도적 원리로서 작용한다. 그러므로 형사법(刑事法)의 영역에서 입법자(立法者)가 인간의 존엄성(尊嚴性)을 유린하는
14페이지 | 2,000원 | 2010.02.13
재판관들이 체 법을 하나의 외국법으로서 적용해서는 안 된다. 그러나 연방국가의 최고재판소와는 달리, 유럽재판소에게는 공동체법에 저촉되는 국내법 자체에 대해 직접 무효선언을 내릴 수 있는 힘이 아직은 없다. 이번달 26일 유럽의 EU 헌법초안이 공개 되었다. 초안의 주요 내용으로는 1)회원국들
16페이지 | 6,500원 | 2010.02.11
재판소의 위헌 결정으로 효력을 잃게 되었다. 2002년 재판관 7대 2의 의견으로 합헌결정을 내린 지 7년 만에 뒤집어진 것이다.형법 304조는 혼인을 빙자하거나 속임수로 음행의 상습이 없는 부녀를 기망해 간음한 자는 2년 이하의 징역 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있다. 법이 보호하는
8페이지 | 1,100원 | 2010.02.11
재판소로서 중요한 역할을 했다. 각 주의 행정책임자인 주지사는 법이 집행되는 것을 감독했고 중앙집중을 도왔다. 사법제도는 크게 바뀌었는데 혁명 초부터 선출되던 재판관은 정부가 임명했으나 종신임기 제도로써 독립성을 보장했다. 경찰 조직도 강화했다. 그리고 지방당국이 아닌 전문 세무공무
20페이지 | 1,700원 | 2010.02.11
재판소는 2006년 4월 27일 재판관 9명 전원일치로 ‘기각’ 결정을 내렸다. 헌법재판소가 헌법소원을 기각함으로써 자치계층 단층화를 둘러싼 법적 논란은 일단락되었으나, 헌법재판소 결정의 타당성에 대해서는 의문이 제기되기도 하였다 자세한 것은 윤양수, “제주도내 기초지방자치단체 폐지법규의
19페이지 | 1,700원 | 2010.02.11
재판소는 1996년 11월 28일, 살인 및 특수강간혐의로 사형이 확정된 사형수가 사형제도의 위헌성을에 관해 제출한 헌법소원 사건에서 재판관 9명중 7명의 다수의견으로 합헌 결정을 선고하였다.법무부는 2005년 6월 20일, 사형집행명령은 판결이 확정된 날부터 6개월 내에 하여야 한다고 규정하고 있지만
8페이지 | 1,200원 | 2010.02.11
재판관은 어디에 있다는 말인가? 그가 결코 가보지 못한 상급 법정은 어디에 있단 말인가? 그는 두 손을 들고 손가락을 모두 쫙 펼쳤다.“시골 사람만을 위한 곳이지만 동시에 안으로 들어가는 것이 금지되어 있다”는 문지기의 말은 모순인가?시골 사람이 끝내 문 안쪽으로 들어갈 수 없었던 것은, 시
16페이지 | 1,400원 | 2010.02.11
재판소가 사법적 기준만으로 이를 심판하는 것은 자제되어야 한다. 이에 대하여는 설혹 사법적 심사의 회피로 자의적 결정이 방치될 수도 있다는 우려가 있을 수 있으나 그러한 대통령과 국회의 판단은 궁극적으로는 선거를 통해 국민에 의한 평가와 심판을 받게 될 것이다.(3) 재판관 윤영철, 재판관
18페이지 | 1,500원 | 2010.02.11
[사형제도][사형집행]사형제 존폐 논란에 대한 찬반의견과 나의 생각
재판관이 재량권을 가지느냐에 달려 있어 인간이 다른 인간에게 무오류성 재판을 할 수가 없다고 봅니다.5. 사형제도의 무자비함사형집행을 기다린다는 것은 극도의 공포심을 자아내고 삶에 대한 상념과 함께 사형이 집행되는 날까지 괴로움을 당합니다. 또 오랫동안의 격리와 외로움은 집행을 기다
14페이지 | 1,500원 | 2010.02.08