레포트 (265)
동아시아의 갈등 동아시아 3국 역사 분쟁 동아시아 역사 분쟁 배경 동아시아 역사
안용복 사건을 계기로 조선과 교섭한 관계문서를 모두 정밀하게 조사해본 후, 울릉도(죽도)와 독도(송도)는 조선영토이고 일본과 관계없는 곳이라는 결론을 내렸다.(나) 1905년 전후1) 한국혼란기러일전쟁과 을사조약2) 세마네현고시 제40호일본 정부가 독도를 일본영토로 편입한 것은 1905년 1월28일.
21페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
안용복 장군입니다. 만약 안용복 장군이 없었다면 지금쯤 독도는 물론 울릉도까지도 일본 섬이 되었을 거예요. 그리고 그 뒤를 이어 해방 후에 독도를 지켜온 분이 홍순칠 대장입니다.그런데 안타깝게도 우리나라의 많은 사람들은 안용복 장군이 누구인지, 홍순칠 대장이 누구인지도 잘 모르고 있습니
45페이지 | 4,000원 | 2015.03.29
안용복의 사건 기사는 귀국 후 비변사에서 취조 받을 때의 내용으로 허위가 많다. 4) 1618년 일본인이 도쿠가와 막부로 부터 울릉도 도항을 허가 받아 약 80년간 경영했다.5) 한국의 유명한 김정호의 대동여지도에 독도 해당 도명이 나오지 않는다.6) 일본 고지도 중에 ‘오키시청기’에 독도가 일본의
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
안용복 삼성당 한국위인전기전집 ,1997박종화, 홍경래, 계월향, 월탄방종화대표작선집6,1966 小田省吾, ‘辛末洪景來亂의 硏究’ 朝鮮印刷株式會社印行 昭和9年*논문 고석규,한상권, 18,19세기 봉건모순의 심화와 민의 성장 김인걸, 조선후기 촌락조직의 변모와 1862년 농민항쟁의 조직기반,1989
4페이지 | 800원 | 2015.03.29
안용복의 진술 내용은 일본의 기록과 맞지 않는 등 의문점이 많다.6. 일본 정부는 1905년 독도를 시마네 현에 편입하여 독도 영유 의사를 확인하였다.7. 샌프란시스코 평화조약 기초 과정에서 한국은 영토에 독도를 포함시키도록 요구하였으나 미국은 독도가 일본의 관할 하에 있다고 언급하며 이를 거
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
안용복 일본 납치 (1693년)안용복, 박어둔 두 사람이 울릉도에서 어업을 하다가 울릉도에 온 일본 오야, 무라카와 양가의 선원들에게 잡혀서 일본으로 끌려간 사건이다. 이 사건으로 인해 조선과 일본 간의 울릉도 영유권에 대한 분쟁이 발생한다.5. 울릉도 수토제도 시행결정 (1694년)안용복 사건으로
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
안용복 - 숙종 19년(1693년)안용복은 호키슈 태수 앞에서 울릉도가 조선의 영토임을 강조 하며 일본인들의 출어를 금지하여 줄 것을 요구. 이에 호키슈 태수는 이를 에도막부에 보고하고 울릉도는 일본의 영토가 아니다(鬱陵島非日本界)라는 서계를 써주어 안용복 일행을 나가사키ㆍ대마도를 거쳐 조
26페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
안용복 관련 문서* 1693(숙종 19년) : 조정몰래 울릉도에서 어로 및 농사활동을 하던 안용복 일행과 일본 어부들과 충돌- 안용복은 일본 오끼도(隱岐島)로 납치된후 돗토리성(烏取城) 호끼슈 태수에게 이송* 안용복은 호끼슈태수에게 울릉도가 조선의 영토임을 당당하게 강조하고 일본 어부들의 출어 금
10페이지 | 800원 | 2015.03.29
안용복 조선 숙종 때 인물을 비롯한 조선인들과 만나게 되었고 이것은 일본보다 먼저 울릉도와 독도의 위치를 인식하고 있었고 실질적인 통치를 하고 있었다는 것을 말해 준다. 또 「대일본연해여진전도」(1821년)와 「삼국접양지도」(1785년)와 같은 일본의 관찬 고지도들에서 보면 울릉도와 독도를 일
5페이지 | 1,200원 | 2014.07.31
독도 문제에 관해(독도 영유권문제에 대한 한일의 상이한 시각차이)
안용복 기사) 1696년 1월 일본 측이 조선 측에 알려온 전달서자료: 독도연구보전협회「숙종실록」에 나타나는 안용복의 활동에 관한 기록을 통하여, 독도가 우리나라 영토임이 확인되고 있다. 숙종 시에 안용복은 일본을 오가면서 울릉도가 조선의 영토임을 확인받았으며, 특히 이러한 사
23페이지 | 3,000원 | 2014.06.16