레포트 (973)
순수문학을 지향하는 성향도 드러난다. 동시에 동인지를 중심으로 사상운동가와 문인들이 동시에 글을 실으면서 이후 1920년대 후반에 문학이 사상운동과 연결될 수 있는 기틀을 마련하였다. Ⅳ. 참고문헌 『』김윤식, 『김윤식의 현대문학사 탐구』, 문학사상사, 1997권영민, 『한국현대문학사1권』,
33페이지 | 3,100원 | 2016.07.15
순수한 것이며 원초적인 것들이라는 점이 우리를 비감하게 만든다. 돌아오지 않는 새들은 생태의 연결 고리의 일부를 이루고 있었던 것들이다. 개발이라는 미명하에 행해지고 있는 생태 파괴는 아주 편파적이고 일방적인 힘으로 생태 고리를 괴멸시키고 회복 불능의 상태로 몰아붙이고 있는 것이다.
27페이지 | 2,600원 | 2016.07.15
순수성을 지향하는 시인들의 호응을 얻게 된다 김광균은 정치의 진보와 문학의 진보를 일치시키고자 하는 획일적인 논리를 거부하면서 인간성을 몰각한 문학이란 하나의 허상에 불과함을 통박하고 있다. 그는 해방 직후 문단에서의 민족문학에 대한 모든 논의가 구체적인 실천적 요건을 발견할 수 없
9페이지 | 1,200원 | 2016.07.15
순수문학의 이론을 전개시켜 좌파의 문학과 이론투쟁을 정면으로 전개하였다.2. 해방기 문학비평론의 전개양상1. 좌파문학론(1) 조직노선의 대립「문건」과 「프로문맹」은 겉으로는 하나의 단체이지만, 실질적으로는 근본적인 이념에 합치될 수 없었다. 「프로문맹」은 《예술운동》이라는 기관
3페이지 | 800원 | 2016.07.15
문학론, 관찰문학론 등의 이론을 모색하고 있으며 김남천 등에 의해 장편소설론이 본격적으로 논의되는 등 관심을 기울여야 할 많은 부분이 있다.백철(白鐵)의 전향과 휴머니즘론(1) 백철의 전향카프 2차 검거사건에 연루되어 나온 후 발표한「비애의 성사」(『동아일보』1935.12.22~ 12.27)에서 문학인이
4페이지 | 800원 | 2016.07.15
문학론이 리얼리즘론과 결합하여 논의의 깊이와 구체성을 더해가면서 70년대 이후 민족문학론으로 발전해 가는 과정이 곧 한국 현대문학비평사의 가장 큰 줄기를 이룬다고 보아도 별 무리가 없다”라는 주장을 수용한다면, 전후 소설기의 모색은 다시 어느 하나의 권위적 주류로 수렴되었다고 보는 것
3페이지 | 800원 | 2016.07.15
순수시(1) 어두운 현실을 맞아 맞서 싸우고 고발하는 것이 문학의 역할이라고 생각하는 참여시파와는 달리 순수시파는 사회 현실과는 무관하게 시의 본질과 예술성, 순수성을 주장하며 문학활동을 할 것을 주장하였다. (2) 서정주, 박목월, 박재삼, 김춘수, 황동규 등Ⅳ. 민족 문학론을 이끈『창작과
3페이지 | 800원 | 2016.07.15
순수․참여 문학논쟁60년대에 있었던 순수․참여 문학논쟁을 정리하면 다음과 같은 특질이 발견된다. 순수문학론자들은 순수문학이야말로 언제나 문학의 본질에 충실한 문학임을 강조했다. 이 과정에서 문학의 본질이 무엇인가 하는 논의가 더러 있기는 했지만, 그 논의가 충분히 깊이 있게 이루어지
8페이지 | 1,100원 | 2016.07.15
순수 참여 논쟁의 마당에서 강단 비평에 까지 문제가 이어져 ‘작가와 사회’라는 세미나(1968)에서 강단 비평가 김봉구는 1960년대 문학이 정치적 감각의 방수로 몫을 해야 하며 또 그것에 대한 저항세력의 모습을 취해야 했는가를 엿볼 수 있다.작가이건 학자이건 한 시민으로서 성실하게 살자면 온갖
14페이지 | 1,600원 | 2016.07.15
순수파니 예술파니 하고 사람들은 말하지만 그런 것은 처음부터 없는 것이다. 따라서 세계냐 대지냐, 혹은 개진이냐 은폐냐 할 때 그 선후를 가릴 수는 없다. 하나가 무너지면 그 반이 무너지는 것이 아니라 전부가 무너지기 때문이다. 김수영이 개진을 택한 이유는 자명하다. 그럴 수밖에 없는 필연인
5페이지 | 800원 | 2016.04.16