레포트 (221)
소설관에서 조선조 후기에 와서는 소설에 대한 상층 지식인이나 벌열층의 인식이 매우 긍정적인 방향으로 격상되고 있었음을 알 수 있다.5. 작가가 문제시되는 소설들(1) 최치원의 작자 문제.① 나말여초 문인 원작설최치원과 그리 멀지 않거나 동시대에 생존하면서 신라 붕괴와 고려 건국의 역사적
12페이지 | 2,000원 | 2017.11.22
[방통대 2017-1]경판본 고소설 ?홍길동전?과 박태원의 ?홍길동전?을 비교, 분석해 보시오.
소설관에 기반하여 다시 쓴 ‘고전 새로쓰기’에 해당되는 작품이다. 그런데 단지 홍길동전의 패러디나 재가공이 아니라, 필요할 때마다 곳곳에 원본을 인용하면서 논평과 수정을 가하는 ‘주석달기’의 양상을 포함한다는 점에서 흥미로운 텍스트이다. ‘작가의 말’에서 밝히고 있듯이, 이 새로운
7페이지 | 4,000원 | 2017.03.27
[방통대 2017-1] 월북작가 박태원과 정지용문학의 존재방식(공통점과 차이점)을 분석하고, 북한문학사에서의 위상평가에 대해서도 비교분석해 보시오.
소설관에 기반하여 다시 쓴 ‘고전 새로쓰기’에 해당되는 작품이다.고전의 원전으로서의 고유성이나 상위 텍스트로서의 우월한 위상에 대해 의문을 제기하고 비판적인 재창작을 하는 것이 박태원 식의 고전 다시쓰기라는 점은 1958년 평양에서 간행된 심청전에서도 그대로 드러난다 구보학회, 박태
8페이지 | 4,000원 | 2017.03.27
소설관을 바탕으로 이태준은 자신의 소설 속에서 여러 계층의 인물을 창조했으며 그것에 역점을 두고 소설을 창작했다. 그가 단편에서 창조한 인물의 성격은 대략 세 가지로 나누어 볼 수 있다. 이남호, 「시대에 대한 미학적 간접화법-이태준론」, 『문학의 위족』,민음사,1990, p375이태준 소설의 작중
8페이지 | 800원 | 2016.04.16
소설관을 바탕으로 자신의 소설 속에서 여러 계층의 인물을 창조했으며 그 성격화의 방법은 여러 가지 유형으로 나눌 수 있다.2) 작가에 대한 기존의 평가① 순수문학의 기수이태준에 대한 평가는 그가 1930년대 순수문학의 기수였다는 데에서 출발한다. 이태준이 순수문학의 ‘기수’였다는 것은 그
26페이지 | 1,000원 | 2016.04.16
소설관은 이조 소설관과는 다른 근대적 성격을 띤 것이 있다. 다음에는 육당과 춘원의 경우를 들 수가 있다. 육당은 신체시로, 춘원은 청춘지를 통한 신문학에 대한 견해를 맑히고 있다. 20년대 전반기의 비평은 세기말적인 우울과 절망과 감상의 문학시대였는데, 그 대표적인 논문이 폐허지에 발표된
31페이지 | 3,000원 | 2016.03.06
소설관과 작가역능론에 도전하고 충격을 준다.직접적으로 전통적인 소설관과 작가역능론에 도전하고 충격을 준다.직접적으로 전통적인 소설관과 작가역능론에 도전하고 충격을 준다.표면적으로 볼 때 긍정적 측면이 강하며 가치 중립적인 현상쯤으로 이해할 수 있다.표면적으로 볼 때 긍정적 측
52페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
소설관은 두 사람이 살아온 배경을 조금이나마 반영하고 있다고도 볼 수 있겠으나, 이에 대해서는 보는 사람에 따라 개인적인 견해차가 있을 것이다. 좀 더 자세한 내용은 배따라기와 관련해서 알아보도록 하겠다. ⅱ. 김동인 단편소설의 특징- 「배따라기」를 중심으로 【줄거리】 어느 화창한 봄
35페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
소설관이자 ‘창조’의 이념을 세상에 밝힌 바 있다.“소설가 즉 예술가요. 예술은 인생의 정신이요, 사상이요, 자기를 대상으로 한 참사랑이요. 사회개량, 정신합일을 수행할 자이요. 쉽게 말하자면 예술은 개인 전체요, 참예술가는 인령이오. 참문학적 작품은 신의 섭이요, 성서이오.” 김봉군‧이용
19페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
소설관 중에서도 이전과는 약간 다른, 다음과 같은 두 가지 관점은 주시할 만한 가치가 있다. 첫째, 소설이 전해지는 이야기를 채집한 것이라서 가끔 사실이 아닌 부분이 들어 있음을 인정했다.(干寶 搜神記 序文) 둘째, 소설에 문채(文彩)가 있어야 함을 요구하였다.(蕭綺 拾遺記 序文) 물론 이 두
15페이지 | 1,000원 | 2015.06.27