레포트 (2,059)
마르크의 국가계급성, 또 하나는 케인즈의 국가 중립성이다. 나는 이 두 가지의 시각 중 마르크스의 국가계급성에 초점을 맞추고 이 글을 이어나가고자 한다.2. 마르크스의 국가계급성마르크스는 저서인 「자본론」에서 산업과 세계시장이 갖추어진 이래로 부르주아들이 배타적인 정치적 지배권을
4페이지 | 1,500원 | 2010.02.25
정치, 경제 통합으로 가기 위한 ‘정치적 결단’ 의 성격이 ‘경제적 측면의 경정’ 성격보다 더 강하며, 만약 EU 의 정치, 경제 통합이라는 비전에 대한 회원국들의 입장이 다르거나 그 비전에 대하여 동의하지 않는다면 엄밀하게 얘기해서 EMU와 유로화는 존재의미를 근본부터 잃게 된다. 현재 유로존
3페이지 | 800원 | 2015.06.27
[오스트리아] 오스트리아의 역사, 오스트리아의 건축, 오스트리아의 사회보장제도, 오스트리아의 정치와 경제에 관한 분석
정치적 통일은 깨어졌고, 오스트리아 지역에는 게르만족의 바이에른족과 슬라브의 카란탄(Karantan)족이 각기 정착하게 되었다. 알레마니언 공국의 포어아를베르크와 바이에른 공국의 티롤 그리고 잘츠부르크 지역은 프랑크 제국에 편입되었고, 케르텐과 동마르크 지역은 슬라브족 국가들과 경계를 이
12페이지 | 5,000원 | 2009.03.16
마르크를 빌려준 것이다.그 밖에도 서독은 동독내의 정치범을 빼내기 위해 엄청남 몸값을 지불했다. 1인당 3만 5천 달러 내지 7만달러가 소요된 것으로 알려졌다. 서독은 1962년 - 82년 사이에 1만 9천명의 정치범들을 동독으로부터 사들였다. 이를 위해 서독은 10억 달러의 몸값을 건넸다고 한다.또 서독
14페이지 | 5,000원 | 2007.03.14
정치사가 ‘위로부터의 역사’였다면 사회사는 ‘밑으로부터의 역사’라고 말할 수 있다. 이러한 사회사는 1930년대에 마르크 블록과 뤼시앙 페브르가 출범시킨 아날학파와 1950년대 말과 1960년대 초에 마르크스주의 역사가들에 의해 주도되었다. 이들은 정치지도자나 정치제도에서 눈길을 돌려 노동자
9페이지 | 1,400원 | 2004.08.11
히틀러 나의 투쟁 을 통해 본 독일 전체주의와 민족의 문제
정치, 경제 모두 어지러운 상태였다. 이렇게 혼란기일 경우에 선동은 매우 큰 힘이 된다. 연설에 능했던 히틀러는 이 점을 이용했다. 베르사유 체제는 독일인들의 입장에서 싫어할 수밖에 없다. 히틀러 또한 독일의 입지를 떨어뜨린 베르사유 체제에 분노하고 있었고 이에 대해 연설했다. 또 다른 유효
7페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
정치사의 비판에서 비롯된 사회사는 역사 속에서 발언권을 얻지 못했던 잊혀진 민중들의 정당한 몫을 찾아준다는 목적을 가지고 있다. 정치사가 위로부터의 역사였다면, 사회사는 밑으로부터의 역사라고 말할 수 있을 것이다. 이러한 사회사는 1950년대 말과 1960년대 초에 일단의 마르크스주의 역사
15페이지 | 1,700원 | 2015.03.29
정치에 대한 관심은 정치를 하는 소수 엘리트에 대한 관심이었다. 정치에 대한 관심이 식은 만큼 엘리트가 아닌 일반민들에 대한 관심이 확대되었고 소수가 아닌 다수에 대한, 사회에 대한 관심으로 전환되었다. 또 전쟁이후의 악화된 경제상황과 러시아 혁명으로 높아진 마르크스주의에 대한 관심은
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
마르크 블로크가 공동 창간한 《경제사회사 연보(Annales dhistoire economique et sociale)》에서 유래한다. 아날학파의 역사가들은 흔히 제1세대, 제2세대, 제3세대, 제4대로 구분되는데, 이들은 전통적인 역사가들이 3개의 ‘우상(偶像)인 정치, 개인(개별), 연대(年代)를 숭배한다고 비판했다. 따라서 이들의 역
4페이지 | 1,000원 | 2004.05.26
정치, 전쟁 등과 같은 ‘사건’들은 바다에 비유하면 물거품과 같이 꺼져 버리는 표피와 같은 것이고, 진정한 역사 연구의 대상은 지리나 기후처럼 장기 지속적으로 변하지 않는 것을 지칭한다. 이는 역사란 구체적이고 개별적인 사실의 변화를 다루는 것이 아니라 변화하지 않는 구조를 중요하게 여겨
2페이지 | 800원 | 2015.03.29