레포트 (50,178)
법칙에서 악보다는 선을, 자기 이익보다는 의무를 선택해야 함을 가장 명확하게 보여주고 있다. 다시 말해서 칸트는 보편타당하고 필연적인 원리로서의 도덕법을 제시하고 있고, 그것은 우리의 모든 도덕적 행위에 대한 규칙으로 작동하고 있다.칸트의 도덕 구조1. 선의지선의지란 옳은 행동을 그것
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29
칸트와 아리스토텔레스의 도덕론목차●칸트의 도덕론●◔아리스토텔레스의 도덕론◕▶ 목적론적 세계관과 행복▶ 덕▶ 중 용▶ 책 임▶ 도덕에 대한 나의 생각▶ 경험 사례▶ 초등학교에서 적용사례▶ 도덕 교육의 방향◔ 참 고 문 헌 ◕● 칸트의 도덕론 ●칸트의 도덕법칙을 이
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
법칙에 대한 인식이 일치하다. 물리적인 법칙은 인류의 의지에 따라 달라지지 않다. 만인지상의 교황조차 과학의 법칙을 변화시킬 수 없다. 1543년 코페르니쿠스는중에 지동설을 제출했다. 그렇지만 당시에 사람들이 톨레미의 천동설에 고집이 셌고 지동설에 대해 관심이 거의
4페이지 | 800원 | 2015.06.27
법칙의 존재 근거이므로 도덕법칙을 따른다는 것은 곧 자유인이 되는 길이다. 즉, 칸트적 의미의 자유인이란 도덕법칙의 실천적 필연성에 자신을 복종시키는 것에서 시작되는 것이다. 칸트에 관하여 공부하면서, 강의시간에 들었던 정언명법론에 대한 몇 가지 오해들도 발견할 수 있었다. 예를 들어
2페이지 | 800원 | 2016.04.16
도덕과 교육 - 칸트의 사상 - 경험 사례 - 2 내 일은 내가하기
법칙들이 도덕법칙과 모순될 수 있는 것처럼 물론 행위자의 준칙은 도덕법칙에 일치할 수도 있다. 그러나 우리들 모두는 적어도 때로는 우리들이 위반하는 준칙을 소유한다. 말하자면 우리는 의지의 주관적인 원칙을 갖고 있다. 그런데 유한한 의지는 보편적 법칙에 대한 존경에 의해 발동되지 않는다
9페이지 | 1,200원 | 2015.03.29
법칙에 대한 존경으로 우리 자신이 우리자신에게 자율적으로 부과하는 법칙이요 그것은 곧 실천이성의 명령이다. 도덕이란 이 실천이성의 법칙에 따르는 것이다. 칸트 도덕 철학의 핵심은 이처럼 자율적으로 주관적 의지에 의해 자기 자신이 자신에게 부과한 법칙을 객관적이고 보편적 법칙의 합일되
17페이지 | 6,500원 | 2009.10.12
법칙에 대한 존경으로 말미암아 행위하는 것으로 명확하게 정의한다. 우선 의지라는 말을 살펴보면, 의지는 이성과 감성의 중간에 위치하는 심성으로서 이성처럼 판단함과 동시에 감성처럼 행위를 일으키는 능력도 갖추고 있다. 의지를 가지고 있다는 것은 어떤 종류의 행동을 취하는 것을 의미한다
5페이지 | 800원 | 2015.06.27
[위법수집]미국 헌법 수정 제4조 위반 위법수집증거배제
미국 헌법 수정 제4조 위반 위법수집증거배제Ⅰ.머 리 말 Ⅱ.위법수집증거배제의 두 가지 근거와 그 강조점의 변이 Ⅲ.위법수집증거배제법칙의 원리적 정당성과 그 효과를 둘러싼 논쟁 1.위법수집증거배제와 실체적 진실발견의 길항(拮抗) 2.경찰관의 불법행위에 대한 억지효과 여부 3.대(對) 범죄
4페이지 | 1,000원 | 2004.12.04
대한 호의를 베푸는 것은 하나의 의무이다. 그러나 이것이 참된 도덕적 가치를 갖을 수 없다. 왜냐하면 그러한 행위 법칙에는 어떤 성행 때문이 아니라 오직 그것이 의무이기 때문에 그것을 행한다는 도덕성의 핵심이 결여되어 있기 때문이다. 타인에 대한 “극도의 무관심 상태”에서 벗어나, “전혀
11페이지 | 1,400원 | 2015.03.29
대한 호의를 베푸는 것은 하나의 의무이다. 그러나 이것이 참된 도덕적 가치를 갖을 수 없다. 왜냐하면 그러한 행위 법칙에는 어떤 성행 때문이 아니라 오직 그것이 의무이기 때문에 그것을 행한다는 도덕성의 핵심이 결여되어 있기 때문이다. 타인에 대한 “극도의 무관심 상태”에서 벗어나, “전혀
10페이지 | 1,300원 | 2015.03.29