레포트 (53,254)
대통령의 행위의 위헌여부가 아니다. 단, 선결문제로 국민투표에 붙일지 여부에 대한 대통령의 의사결정이 사법심사의 대상이 될 경우 그 의사결정은 고도의 정치적 판단을 요하는 문제여서 사법심사를 자제함이 바람직하다고는 할 수 있으나, 대통령의 의사결정이 국민의 국민투표권을 침해할 여지
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
대통령중심의 우리나라의 구조에 대해 비판했다. 과거에 우리나라가 조선시대였을 때 있었던 왕권체제처럼 대통령이 왕인 것처럼 행동하는 구조적인 특징에 비판을 했다. 모든 국가의 정책들이 크기에 상관없이 모두 다 대통령의 결정에 의해 이루어지며 이는 장관들의 임기나 역량에 바로 직결된다
3페이지 | 800원 | 2015.03.29
결정자로서 대통령, 청와대 비서실, 정부부처, 국회, 정당, 법원, 당정협의회 등을 들 수 있다. 간접적인 정책결정자로는 연구기관과 전문가집단, 각종 자문위원회, 이익 및 압력집단, 매스컴과 여론, 기업체, 국민과 학부모 등이 포함된다.우리 나라의 경우 교육정책 결정에 대한 정치권력 및 행정권한
9페이지 | 5,000원 | 2013.07.30
결정을 내릴 수 있다. 문제는 정책갈등 그 자체가 아니라 갈등을 생산적으로 해결할 수 있는 역량이 있느냐 없느냐이다. 이러한 이유로 효율적인 정책조정 메카니즘의 구축과 운영은 어느 나라에서나 관심사가 되고 있다. 정책조정기제로서 관계장관회의는 대통령제 국가나 내각제 국가를 막론하고
22페이지 | 2,200원 | 2015.03.29
[외교정책론]우루과이라운드(UR)협상에서 볼 수 있는 외교정책결정과정
대통령의 태도변화5) 결론3. 참고문헌1. 연구방향우루과이 라운드 협상 과정에서 한국이 보여준 다양한 외교적 행태들은 기존의 합리적 행위자 모델 등의 정책결정 모델로는 설명할 수 없는 부분이 있었다. 농산물 시장 개방은 국민적 반대에 부딪혀 당시의 대통령 역시 쌀 시장을 개방하지 않겠다는
22페이지 | 1,400원 | 2010.07.20
결정적 승리와는 대조적으로 미국은 채 10년도 못 지나 군사적 진퇴양난에 빠진 자신의 모습을 발견하였다. 1952년 대통령 유세활동이 막바지에 접어들자 공화당 후보인 아이젠하워는 대통령에 당선된다면 전쟁의 명예로운 해결책을 모색하기 위해 한국을 방문할 것이라고 발표하였다. 휴전의 전망을
13페이지 | 1,000원 | 2015.06.27
각국의 안보정책결정과정*차례1. 미국의 안보정책결정2. 중국의 안보정책결정3. 일본의 안보정책결정4. 북한의 안보정책결정*1. 미국의 안보정책결정*미국1) 주요 결정 기구1. 대통령☞ 국가안보정책결정의 핵심적 역할2. 국무성☞ 미국의 대외문제를 전담하는 중심부처3. 국방성☞ 국방정책
24페이지 | 1,600원 | 2010.07.23
[비교정치론] 한국 대통령제의 문제점과 미국, 프랑스와의 비교를 통한 변화 모색
대통령을 보좌하는 대통령제이다. 3) 견제와 균형입법, 사법, 행정부는 엄격한 삼권분립제를 통해 견제와 균형의 관계에 있으면서 서로 교섭할 수 있다. 삼권이 견제와 균형을 확보하기 위한 여러 가지 권한을 가지고 있다. 예를 들면, 미국 대통령은 의회소집 및 개회시기를 결정할 수 있고, 교서를 통
11페이지 | 1,400원 | 2011.01.18
대통령을 결정한다.2002년 16대 대통령 선거는 2002년 12월 19일 치러졌지만 그 결과는 이미 11월24일에 결정되었다고 할 수 있다. 노무현 민주당 후보와 정몽준 국민통합21 후보가 여론조사를 통해 단일화 하기로 합의한 후, 단일화 후보 선출을 위한 여론조사가 실시되어 결과가 발표되었던 날짜가 바로
23페이지 | 2,100원 | 2009.12.10
결정자인 대통령, 국회, 정당, 이익집단 및 언론 등의 역할에 대한 연구들은 있었으나 상대적으로 정책설계와 집행의 중심이 되는 해당 정부부처의 역할이나 부처의 최고 정점에 있는 장관의 역할이나 리더십에 대한 연구는 적었다. 예를 들면, 한국 행정학 교과서들은 대통령뿐만 아니라 장관의 역할
12페이지 | 5,000원 | 2013.08.12