레포트 (521)
저작권보호문제가 대두되었습니다. 외국에서는 이미 10년 전에 대두된 문제였습니다. 미국의 음악공유사이트인 냅스터가 최초로 DRM을 도입한 이래 주요콘텐츠 제작사들은 속속 DRM을 도입하기 시작했습니다. 여기서 말하는 DRM(Digital Rights Management)은 디지털저작권관리로 콘텐츠 제공자의 권리와 이익
7페이지 | 1,600원 | 2013.12.23
[지식재산권][지재권][지적재산권]지식재산권(지재권, 지적재산권)특징,연혁,중요성, 지식재산권(지재권, 지적재산권)공공성,성장이론,대안,제언
저작권의 주된 주체가 아니라는 것이다. 현대 사회에서 실제 창작자는 기업에 고용된 노동자 혹은 기업에 종속되어있는 개인일 뿐이다. 저작권 체제로 실제 이득을 보는 것은 투자자인 정보․문화기업이다. 냅스터 사례에서 작사․작곡가보다는 음반협회에서 더욱 강하게 반발한 이유가 여기에 있다.
9페이지 | 5,000원 | 2011.08.27
[P2P]P2P의 등장요인,서비스종류, P2P의 서비스구조,인터넷기술변혁, P2P의 장애물,수익모델, P2P와 WWW의 비교,보안대책 분석
냅스터 서비스가 중단되더라도 인터넷을 통해 파일을 복사하는 것 자체를 막을 수는 없을 것으로 보고 있다. 유사한 사이트가 속속 등장하는 데다 인터넷의 속성상 이를 원천봉쇄하기가 불가능하기 때문이다. 냅스터 판결에 대해 업계 관계자는 ‘P2P 서비스와 관련한 저작권 문제는 디지털 문화를 따
11페이지 | 5,000원 | 2011.07.05
저작권 의미의 재구성1. 저작권에 대한 인식 변화2. 외국의 저작권 보호와 관련한 상황 3. 우리나라의 상황과 잎으로의 방향Ⅴ. 결론 : 저작권에 대한 일반화된 지향 Ⅰ. 서론 : 연구 대상과 배경 및 목적1999년 설립된 냅스터로 인해 불거진 인터넷과 지적재산권 간의 충돌은 시기를 더해 갈수록 일단
16페이지 | 1,700원 | 2004.09.10
저작권법의 틀에서 본다면, 소리바다 사용자의 MP3 음악 파일 교환 행위가 음악 저작물을 불법 복제․전송하는 것으로 해석할 것인지, 아니면 정당한 사용 행위로 볼 것인지의 문제로 좁혀진다. 냅스터 사건에서 미국법원은 냅스터 사용자들의 음악 파일 교환 행위를 정당한 사용으로 보지 않았다. 이전
10페이지 | 5,000원 | 2013.08.07
온라인 음악 사이트(벅스뮤직, 소리바다)에 대한 법 경제학적 분석
냅스터 5. 경제적인 분석6. 온라인 음반시장 유료화의 분석 및 해결 방안1)음반 시장의 침체를 가져온 원인2)온라인 음악 시장과 오프라인 음악 시장의 공동 발전 방안3)온라인 음악 서비스의 유료화 성공 조건 7. 결론1) 인터넷 시대에 따른 저작권법이 나아가야 할 방향2) 벅스뮤직과 소리바다 사건
24페이지 | 2,000원 | 2006.01.06
저작권 침해 행위를 교사 내지는 방조한 것만큼은 확실하다ꡓ고 주장했다. 소리바다 사건의 전개과정을 따라가다 보면 미국의 음악파일 공유프로그램의 전철을 밟는 듯한 느낌을 받을 수밖에 없다. 미국의 ꡐ냅스터ꡑ는 2001년 저작권 침해를 이유로 미 연방법원으로부터 폐쇄 명령을 받았다. 이때만
17페이지 | 1,700원 | 2005.03.17
[문화컨텐츠] 인터넷 시대의 패러다임에 맞는 저작권 시스템
저작권 프로세싱 시스템으로서의 기능을 시작하는 것이다. 또한 생산자와 소비자를 중계하고 복제를 통제함으로써 그 대가를 취해 온 중간유통업자나 협회가 아닌, 창조자에게 직접 되돌릴 수 있는 모델의 탄생이 가능한 것이다.저작권의 모습은 이렇듯 시대와 기술의 패러다임을 반영한 방향으로 변
2페이지 | 800원 | 2009.08.24
[P2P]P2P의 개념, P2P의 철학, P2P의 장점, P2P의 유료화, P2P의 솔루션, P2P의 프로젝트, P2P의 문제점,제언 분석
냅스터와 같이 지적재산권이 걸려 있는 컨텐츠를 다루는 경우 그 많은 회원과 정보가 있음에도 불구하고 아직 사업적인 실마리를 찾지 못하고 있는 것이 바로 그런 이유다. 비록 저작권을 가진 사람이 경제적 손해를 보고는 있지만 냅스터를 통해 음악파일을 받은 사람은 동시에 자신의 음악을 사용할
10페이지 | 5,000원 | 2011.06.22
냅스터나 소리바다처럼 개인컴퓨터에 파일을 받는 방식에 대한 불법판결은 전례가 있었으나 실시간으로 이뤄지고 사용자의 컴퓨터에 저장이 되지 않는 스트리밍 서비스에 대해서도 저작권을 침해한 것으로 본 이번 판결은 전 세계적으로도 선례가 없어 앞으로 인터넷상의 저작권 침해에 대한 논란이
16페이지 | 1,700원 | 2005.04.06