레포트 (205)
공정력 내지 자력 집행력에서 논리필연적으로 도출되는 것으로 보았으나 오늘날에는 행정의 계속성 보장 등의 입법정책적 고려에서 나온 것이라고 한다.III. 집행정지의 결정1. 의의취소소송이 제기된 경우에 처분 등이나 그 집행 또는 절차의 속행으로 인하여 생길 회복하기 어려운 손해를 예방하기
5페이지 | 1,000원 | 2012.07.18
공정력을 가진다고 할 것이므로 위법하기는 하지만 법정절차에 따라 취소․변경될 때까지는 일단 유효한 것으로 보아야 하며 판례도 이와 같은 입장이다.III. 불가쟁력과 불가변력의 관계불가쟁력은 행정행위의 상대방 및 이해관계인에 대한 구속력인데 대하여 불가변력은 주로 처분청 등 행정기관
3페이지 | 500원 | 2012.07.18
공정력과 자력강제권 등을 인정하는 것을 들 수 있다.일반 사법이 법주체간의 대등성을 강조하는 것과 구분된다고 할 수 있다.2. 공익우선성행정법은 일반 사법과 달리 공익과 사익의 조화를 도모하여 전체로서 공익목적의 실현을 기함을 그 목적으로 한다.즉 일반 사법이 사익보호만을 목적으로 하
2페이지 | 500원 | 2012.07.18
공정력 공정력은 취소할 수 있는 행정행위에만 인정된다.3. 행정쟁송의 형태 취소에는 취소심판, 취소소송이 무효에는 무효확인심판, 무효확인소송이 적용된다.4. 행정소송의 제기요건행정심판 전치주의‧ 제소기간은 무효인 행정행위에 적용 되지 않는다.무효인 행정행위는 처음부터 당연 무효
3페이지 | 800원 | 2012.07.18
사인의 공법행위에 대한 행정법상 검토I. 의의행정법상 사인의 공법행위란 행정법관계에서의 사인의 행위로서 공법적 효과를 발생시키는 행위를 총칭한다.II. 법적 특색1. 행정행위에 대한 특색우월한 의사의 주체로서 행하는 공권력 행사가 아니므로 공정력 등 행정행위에 한하여 주어지는 효력이
3페이지 | 800원 | 2012.07.16
공정력, 강제력, 확정력 등의 특수한 효력을 가진다.② 개인적 공권의 특수성가. 이전의 제한ㄱ. 일신전속적 성격이에 의하여 양도‧상속 등의 제한이 있다. 개인의 공권은 공익적견지에서 인정된 것이므로 양도,상속 등이 원칙적으로 금지되거나 제한된다. 이를 명문으로 밝힌 것이 있는데, 예컨대
6페이지 | 1,500원 | 2012.07.03
공정력취소대상인 행정행위에 의한 결과제거 청구는 그것이 취소되지 않고 유효하게 존속하는 한 청구의 제기는 불가능하다.(3) 위법한 상태의 계속결과로서의 불이익한 상태가 부존재하고 권리침해로서의 불이익만 남아있으면 국가배상․손실보상의 대상이 될 뿐이다.3. 개인의 법률상 이익의 침
3페이지 | 500원 | 2012.07.03
공정력을 가지는 바, 공정력 있는 처분의 효력은 다투지 않고 이를 원인으로 하는 보상금청구권이란 법률관계만 판단하는 것은 공정력에 반한다. 따라서 형식적 당사자소송이 인정되려면 행정소송법상의 일반적 규정 외에 개별법상의 명시적 근거가 필요하다.2) 긍정설행정소송법의 처분 등을 원인
4페이지 | 1,000원 | 2012.07.03
공정력ㆍ존속력ㆍ집행력 등은 인정되지 않는다.② 계약의 해제변경권사정변경이 있는 경우 행정주체는 공익상의 견지에서 일방적으로 계약을 해제ㆍ변경할 수 있으나, 행정객체는 이를 신청할 수 있을 뿐 해제할 수 없다고 할 것이다. 따라서 공법상 계약에는 민법상의 계약해제규정이 그대로 적용
9페이지 | 2,000원 | 2012.05.25
공정력, 강제력, 확정력 등의 특수한 효력을 가진다.2. 개인적 공권의 특수성가. 이전의 제한ㄱ. 일신전속적 성격이에 의하여 양도‧상속 등의 제한이 있다. 개인의 공권은 공익적견지에서 인정된 것이므로 양도,상속 등이 원칙적으로 금지되거나 제한된다. 이를 명문으로 밝힌 것이 있는데, 예컨대
2페이지 | 800원 | 2012.04.16