레포트 (165,790)
결과주의의 대립에 대해서 배우고 서로 토론하였었다. 그런데 우리는 흔히 어떠한 사람의 행위의 동기가 중요한가 아니면 결과가 중요한가 라는 문제를 두고 언쟁을 벌이는데 그 초점이 단편적인 행위에 국한되어 있다는 사실을 간과하곤 한다. 매 순간 순간 사람의 마음과 행위는 변하기 마련이고 어
5페이지 | 800원 | 2004.12.14
1. 자살의 정의당사자가 자유의사에 의하여자신의 목숨을 끊는 행위희생자 자신이 일어나게 될 결과를 알고 행하는 적극적인 혹은 소극적인 행위에서 비롯되는 직접적 또는 간접적 결과로 일어나는 죽음 결정적인 행위 결과를 알고서 실천하는 것.동기가 어떻던 간에 자살자는 행위의 순간에
27페이지 | 1,100원 | 2016.08.14
행위Ⅵ. 친일문제와 시사점Ⅶ. 결론참고문헌Ⅰ. 서론친일파 청산 목적을 정의한다면 친일파 논의는 단순히 결과적으로 친일에 해당하는 행위를 한자를 가려내는 것에 그치는 것이 아니라 그 사람의 행동 과정에 대한 분석/반영이 선결적으로 이루어져야한다. 즉 과정이 어떠하든 결과에 따라서 그
11페이지 | 5,000원 | 2013.07.31
윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법목차윤리성의 판별기준 - 정태적 접근법Ⅰ. 동기, 행위, 결과 기준 접근법1. 동기주의2. 행위주의3. 결과주의Ⅱ. 공리적, 권리적, 정의적 추론에 의한 접근법1. 공리적 추론에 의한 접근법2. 권리적 추론에 의한 접근법3. 정의적 추론에 의한 접근법Ⅲ. 인간본성
6페이지 | 2,000원 | 2015.06.07
공리주의가. 공리주의의 출발점 공리주의는 기본적으로 목적론적인 태도를 취한다. 즉 어떤 행위의 결과가 추구하는 목적에 도움이 된다면 그 행위는 옳은 행위이며 도움이 되지 않는다면 그 행위는 그른 행위이다. 목적론적인 윤리설에서는 옳고 그름이 좋고 나쁜 결과에 의존한다고 말할 수 있다.
6페이지 | 1,000원 | 2015.03.29
[서양근대철학] 칸트의 도덕법칙이 사회규범으로서 기능할 수 있는 근거에 대해
행위의 기준을 행위의 결과가 아닌 행위를 불러일으킨 의지에 두었다. 이는 두 가지를 의미한다. 첫 번째로 도덕적 행위에 대한 판단에서 행위의 결과는 고려되어서는 안 된다는 점이다. 그리고 두 번째로 경험을 통한 정념은 배제된, 오직 이성만이 독립적으로 의지를 규정하고, 그 의지에 의해 행위가
5페이지 | 800원 | 2010.12.07
행위는 옳다는 것으로 ‘유용성의 원리’는 인간 행위의 옳음과 그름에 대한 궁극적인 척도이다. 이 척도를 행위에 적용해서 보는 관점을 행위공리주의라 하고 규칙에 적용하여 판단하는 것을 규칙공리주의라 한다. 즉, 순간순간의 모든 행위에 대해 유용성의 원리를 기준으로 행위의 결과를 고려하여
9페이지 | 1,400원 | 2010.02.24
미수범 관련 중요판례2020년 미수의 일반론 미수의 의의미수란 범죄의 실행에 착수하여 행위를 종료하지 못하였거나 종료하였더라도 결과가 발 생하지 아니한 경우를 말한다. 미수는 실행에 착수하였다는 점에서 예비 음모와 구별 되고, 결과가 발생하지 않았다는 점에서 기수와 구별된다.
3페이지 | 800원 | 2020.11.16
도덕과 교육Ⅰ 공리주의 개관1. 공리주의란 무엇인가?공리주의는 한 사람의 행동이 옳으냐 그르냐는 그 행동의 결과의 좋고 나쁨에 의해 결정된다는 목적론적 윤리설의 대표적인 형태이다. 공리주의에 있어서는 어떠한 행위도 그 자체로는 도덕적으로 옳고 그름을 가지지 않고 그 결과를 보고 판단
5페이지 | 800원 | 2015.06.27
정책분석 - 시계열분석(interrupted time-series analysis)에 관하여
정책분석 – 시계열분석(interrupted time-series analysis)에 관하여목 차1 - 단절적 시계열분석2 - 통제적 시계열분석3 - 회귀 불연속분석4 - 민감도 분석- -5 - 보강조건 분석6 - 개연성 분석7 - 할인율1 - 단절적 시계열분석1. 의의단절적 시계열분석(interrupted time-series analysis)은 정책행위가 정책결과에 미
7페이지 | 1,500원 | 2017.03.16