레포트 (1,435)
간통죄에 대한 헌법재판소의 결정사건번호2008. 10. 30. 2007헌가17ㆍ21, 2008헌가7ㆍ26, 2008헌바21ㆍ47(병합) 헌가: 헌법재판소 위헌법률심판헌바: 헌법재판소법 제68조 제2항에 의한 헌법소원심판판시사항가. 배우자 있는 자의 간통행위 및 그와의 상간행위를 처벌하는 형법 제241조(이하 ‘이 사건 법률조
12페이지 | 800원 | 2016.11.10
처벌 안됨*불륜에 대한 민법 : 불륜남녀가 섹스는 안 해도 호텔 방에 남녀가 아무 이유 없이 같이 이불을 덮고 누워있다면? (1.형법상 간통이라는 죄는 안되나, 2.민법상 이혼사유(정조의무)는 된다는 말입니다.)당연히 이혼을 요구할 수 있어야 하고 이는 법적인 이혼사유가 됩니다. 2. 불륜에 대한 역
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
간통 등에 대해 어떤 종교적 견해나 철학적 가설을 갖고 있는가가 중요한 것이다. 여성의 처녀성이 받들어지고 여성의 간통이 죄로 여겨지고 처벌되는 사회에서는 그만큼 제도화된 매춘이 성행할 가능성이 더 크며, 이러한 거대 사회의 기원을 상업화된 매춘의 기원으로 생각하는 것이 가장 적절할 것
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
간통죄, 남색, 변태적인 행위가 처벌의 대상이 되지 않는 가치관과 법을 가지고 있었습니다. 이런 문화와 가치관 속에서도 그들만의 규칙을 가지고 있는데, 가령, 여성의 누드 사진에서 음모가 보이면 안 되는 것, 남녀 혼탕이나, 온천욕에 있어서, 수영복을 입는 등 최소한의 가려할 부위는 가리게끔 하
8페이지 | 800원 | 2003.12.27
간통죄, 남색, 변태적인 행위가 처벌의 대상이 되지 않는 가치관과 법을 가지고 있다.하지만 우리는 모든 것을 그렇게 쉽게 판단해서는 안된다. 일본에 만연된 성문화의 몇몇 단면들을 통해 그들의 국민성은 지극히 호색적이고 쾌락위주일 것이라는 일본 문화 동질론적 입장은 피해야겠다는 것이다.
16페이지 | 1,600원 | 2005.04.15
간통혐의를 쓴 유부녀에 대해서는 인연을 끊든 처벌을 하든, 남편 혹은 아버지인 가부장이 처리했다. -로마의 가족은 가부장이 지배하는 대가족이다. 대가족이란 최연장의 남성존속인인 가부장 아래 남자 친족이 모인 3세대 동거의 복합 부계의 대가족을 전형으로 삼는다. 로마에서 상층민 가족에서는
8페이지 | 1,100원 | 2015.03.29
Ⅰ. 序論Ⅱ. 간통죄의 법철학적 고찰 Ⅲ. 간통죄 존치론 Ⅳ. 간통죄 폐지론 Ⅴ. 간통죄의 법여성학적 고찰Ⅵ. 結論Ⅰ. 序論1. 姦通의 意義1) 간통죄의 개념배우자가 있는 사람이 자신의 배우자 아닌 이외의 자와 합의의 정교관계를 맺는 것이다. 형법상 친고죄로서 처벌은 2년 이하의 징역이다. 기
26페이지 | 2,000원 | 2006.06.17
간통죄는 아내가 간통을 행한 경우, 남편의 고소에 의해서 아내와 그 상대 남성이 처벌되었으나, 남편이 이를 행한 경우에는 그 상대가 유부녀가 아닌 한 처벌되지 아니하였다(단벌죄). 그러나 현행형법은 남녀평등을 규정한 헌법 제 11조 헌법 제11조①모든 국민은 법 앞에 평등하다. 누구든지 성별․
10페이지 | 2,000원 | 2011.11.07
[형법총론] 과도한형벌권동원의 역편향,법의역할과 법학도의자세
간통죄는 파탄 난 가정을 지키기 위한 것이 아니다. 오직 간통으로 깨어진 가정에 대한 응징으로서의 성격을 지닐 뿐이다. 더구나 간통죄는 이중기준의 잣대로 여성을 평가하는 한국사회에서 여성을 더 억압하는 규정이다. 또한 대부분의 재산이 남편에게 있기에 여성들은 이혼 시 형사처벌을 받는 수
7페이지 | 900원 | 2004.10.08
간통을 법으로 처벌해야 할 문제라고 보십니까?’라는 질문에 ‘그렇다’가 878명(73.2%), ‘아니다’가 322명(26.8%)로 답하였고, ‘지금 사회에서는 간통죄의 존폐에 관한 논의가 활발히 이루어지고 있습니다. 당신은 이에 대해 어떻게 생각하십니까?’ 라는 질문에 ‘간통죄는 있어야한다’가 743명(61.9%),
4페이지 | 800원 | 2016.10.12