‘반대 측 토론 입론서(셧다운제도)’ 에 대한 검색 결과 입니다.
통합검색 (619) |
레포트 (619) |
방송통신대 (9) |
자기소개서 (8) |
독후감/감상문 (75) |
사업계획서 (0) |
기업보고서 (0) |
서식 (0) |
표지/속지 (0) |
PPT템플릿 (0) |
레포트 (619)
반대 측 토론 입론서논제 : 셧다운 제도 실시해야 하는 건가?조 이름입장찬성( ) 반대(O)조 원● 서론최근 청소년들의 인터넷 이용시간이 증가하면서 인터넷 중독현상이나 사이버 폭력, 그리고 게임 중독과 같은 현상들이 사회적으로도 문제가 되고 있습니다. 그 중에서도 특히 청소년의 게임 중
3페이지 | 900원 | 2011.10.30
찬성 측 토론 입론서논제 : 셧다운 제도 실시해야 하는 건가?조 이름입장찬성(O) 반대( )조 원● 서론셧다운 제도는 온라인게임을 이용하면서 벌어지고 있는 인터넷 중독, 폭력성 증가, 사회성 결여 등과 같은 문제로부터, 청소년을 보호하고, 청소년의 수면권과 학습권을 신장한다는 명분으로
2페이지 | 1,000원 | 2011.10.30
토론주제 : 셧다운제입장 : 찬성찬성이유 : 청소년 게임 중독 개선에 크게 기여한다.*셧다운제*정의 : 일정 시간동안 컴퓨터의 일부 접속을 셧다운하는 기술적 조치를 말한다.㈎ 간접적인 셧다운 제도(피로도 시스템) 일정 시간 이상 플레이할 시 게임머니 및 경
3페이지 | 800원 | 2016.04.16
제도로 정의를 지킬 수 있다’ 이다. 하지만 사형은 절대 정의가 아니다. 사형은 그저 복수 일 뿐이다. 복수는 아무것도 보상해 주지 못하며 국가는 복수의 도구가 아니다. 사형은 그저 합법적인 살인일 뿐이고 인권을 침해하는 행위 일 뿐이므로 폐지되어야 마땅하다.결론1. 반대 측 의견의 대한 정리
5페이지 | 900원 | 2015.03.29
인기 검색어