셧다운제에 대해 찬성 반대토론
등록일 / 수정일- 페이지 / 형식
- 자료평가
- 구매가격
- 2016.04.16 / 2016.04.16
- 3페이지 /
hwp (아래아한글2002) - 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
- 800원
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
1
2
3
- 본문내용
-
<셧다운제에 대해 찬성, 반대 토론>
토론주제 : 셧다운제
입장 : 찬성
찬성이유 : 청소년 게임 중독 개선에 크게 기여한다.
*셧다운제*
정의 : 일정 시간동안 컴퓨터의 일부 접속을 셧다운하는 기술적 조치를 말한다.
㈎ 간접적인 셧다운 제도(피로도 시스템) 일정 시간 이상 플레이할 시 게임머니 및 경험치의 이득이 없게 하는 쪽 과 일정 시간 이상 접속을 하지 않을 경우 다음 접속 때 그만큼 어드밴티지를 부여하는 것. 으로 나뉘어 간접적으로 장기간 접속을 제한한다.
㈏ 직접적인 셧다운 제도 직접적인 셧다운 제도는 일정 시간 이상은 플레이하지 못하게 하는 것.인데 간접적인 셧다운제도에 비하면 한층 강화된 셈이다. 피로도 시스템이 게임할 권리는 침해하지 않았던 반면, 직접적인 셧다운 제도는 완전히 게임을 제한한다.
㈐ 선택적 셧다운 제도 부모가 요청하면 게임회사가 게임 내용,이용시간,결제 내역 등 자녀의 게임이용내역을 공개하고 부모가 설정한 시간대에만 자녀가 게임을 하도록 하는 방식
*찬성입장*
저는 청소년 게임중독이 심하다고 종종 생각해왔습니다. 이번 셧다운제 찬성·반대의견을 주장할때도 바로 찬성의견을 선택했습니다. 일례로 저의 학창시절도 하루에 10시간씩 게임하곤 했습니다, 저의 주변 또레들도 상황은 마찬가지였습니다. 게임을 시작하면 ‘너무 많이한다’ 라는 생각을 인지는 하지만 쉽게 게임을 끊을 수 없었습니다. 지금 게임중독에 걸려있는 청소년들도 비슷한 처지일것입니다. 그들은 강압적인 제제를 필요할 정도로 심각해졌고, 셧다운제는 하나의 과정입니다. 이번 서류조사를 통하여 게임중독의 정도와 피폐한 생활을 낱낱히 조사하고, 그 중심에 있는 셧다운제의 필요성에 대해서 작성하였습니다.
*여성가족부의 셧다운제폐지에 대한 답변
개인정보도용 : 청소년들이 부모 등 타인의 주민번호 사용으로 셧다운제가 실효성이 낮을 것이라는 지적이 있는 것으로 알고 있습니다. 정부내에서 2013년부터 전면 확대 시행되는 I-PIN(아이핀) 제도가 주민번호를 통한 인증체계의 미비점을 보완할 것으로 기대
인터넷중독선결과제 : 청소년의 인터넷게임 중독을 예방하고 건강한 성장을 지원하기 위해서는 사회적 노력이 중요하며, 셧다운제의 실효성을 확보하기 위해서는 가정에서 심야시간에 자녀의 게임이용을 지도하는 것이 무엇보다 중요하다고 생각합니다. 우리 부는 학부모, 청소년계 등 국민들의 적극적인 격려와 지지를 통해 제도가 시행되는 만큼 동 제도가 차질 없이 시행될 수 있도록 만전을 다하겠습니다. 출처 :
셧다운제의 필요성
자료평가
-
아직 평가한 내용이 없습니다.
