[생명윤리] 줄기세포의 이용과 그에 따른 문제점

세포연구의 필요성Ⅴ. 줄기세포연구의 문제점Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의 고찰1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구 당위성2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구 당위성3) 생식과 불임해결 목적의 줄기세포연구 관한 당위성2. 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰1) 사회․문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구 부당성2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구 부당성3) 복제기술의 불안정에 따른 줄

이용한 연구의 비윤리성은 황우석 박사 사태를 통해 전 세계적으로 잘 알려졌다. 하지만 우리 사회에서는 여전히 과학적 효용성을 내세워 윤리적인 면을 단순한 장애물 정도로 치부한다. 정부는 명백한 살인행위인 이 연구를 막기는커녕 지원책을 강구하고 있다. 인간 생명은 그 무엇과도 바꿀 수 없는 가치다. 더 이상 생명을 파괴하는 인간 배아 연구의 문제점을 간과해선 안 된다. 성체세포는 어린이 태어난 탯줄을 중심으로 연구한 것으로 생명 윤리

이용하여 멸종된 공룡을 재생한다는 소재다. 이런 식으로 따지면 아무리 죽은 생명체라고 할지라도 줄기세포를 활용하면 다시 살아나는 것도 가능하다고 볼 수 있다. 여기서 줄기세포는 두 가지로 나눌 수 있다. 배아줄기세포와 성체줄기세포로 나누어지는데 전자는 윤리적인 문제점과 종양의 발생가능성이 있으므로 활용될 가능성은 낮다. 이 중에서 과학자들이 관심을 가지는 것은 성체줄기세포로 이것은 전자에서 가지는 문제점들이 노출되지 않으

그러한 과정에서 먼저 그 기술을 먼저 개발한 학자와 늦게 개발한 학자간의 특허권 침해의 문제가 발생하기도 한다.그에 따른 생명공학이 발전함에 따라 그것이 사회에 미치는 순기능을 최대화 하며, 역기능을 최소화를 위한 사회과학적 논의가 필요하게 되었는데 대부분 추상적인 생명윤리 차원에 머무르고 가장 직접적인 사회 형성 작용을 하는 법제도 차원에서는 논의가 부족했던 것이 사실이다. 그에 따른 문제로 인간 줄기세포를 이용하여 연구

세포연구의 필요성Ⅴ. 줄기세포연구의 문제점Ⅵ. 줄기세포연구에 관한 찬반론1. 줄기세포연구에 관한 찬성론의 고찰1) 의학적 치료 목적의 줄기세포연구 당위성2) 경제적 이용 목적의 줄기세포연구 당위성3) 생식과 불임해결 목적의 줄기세포연구 관한 당위성2. 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰1) 사회문화적 혼란을 일으키는 줄기세포연구 부당성2) 인간 생명의 손상을 일으키는 줄기세포연구 부당성3) 복제기술의 불안정에 따른 줄