[환경경제학] 새만금사업 비용 편익분석에 대한 재평가

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2005.01.23 / 2019.12.24
  • 17페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,700원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 비용-편익분석의 소개

Ⅲ. 새만금 사업의 현황

Ⅳ. 새만금 비용 편익 계산의 문제점
1. 편익측면
⑴ 국토확장효과
⑵ 논의 공익적 기능
⑶ 식량안보 가치

2. 비용측면
⑴ 갯벌의 경제적 가치

Ⅴ. 외국의 사례
(1) 미국 연안습지의 관리 및 경제적 가치

Ⅵ. 결론

참 고 문 헌

본문내용
오늘날 한국사회는 생활수준과 소득수준의 향상으로 단지 먹고 사는 문제뿐만 아니라, 환경이나 삶의 질 수준에 대한 관심이 높아져 가고 있다. 어떻게 먹고 마실까 라는 문제에 대한 관심뿐만 아니라 여가와 레저생활에 대한 관심과 수요증가로 직접적으로 나타나고 있다. 이러한 모든 문제에 영향을 끼치는 것이 환경이며, 이러한 관심은 자연환경에 대한 관심으로 이어진다.

따라서 개발과 환경보존이라는 명제의 대립은 꾸준히 나타나고 있으며, 그러한 문제의 해결책으로 떠오르고 있는 것이 비용- 편익분석이다. 비용-편익분석은 환경정책이나 환경관련 공공사업의 타당성을 평가하기 위해서 환경질의 변화 시 발생하는 편익과 이를 달성하기 위해 소요되는 비용을 추정한 것이다. 그러므로 비용-편익 분석을 통해 자연환경의 변화에 따른 사람들의 후생변화를 추정해보고 정책이나 사업의 정당성에 대해 결론내릴 수 있다.

1988부터 시작된 우리나라의 새만큼 간척사업도 비용-편익분석에 의해 검토되었다. 역설적이게도 2000년에 새만금 사업 공동조사단이 내놓은 타당성 검토는 오히려 이전보다 더 많은 논란과 문제점을 낳았다. 비용-편익분석에 따른 극단적인 시각차이와 대립은 경제적 타당성에서 조차 일치된 결론조차 내리지 못하고 말았던 것이다.

참고문헌
권오상, 환경경제학 , 박영사, 2002
2000년 민관공동조사단 새만금 환경영향 경제성평가 결과보고서
이준구, “비용-편익 분석의 이론과 현실 : 새만금사업의 사례”, 한국재정학회,
2001
이태호, 새만금사업 경제성 분석에 대한 검토의견서
김성욱, 새만금 간척사업의 경제적 타당성 재평가, 서울대학교 환경대학원, 2002.
이정전 외, 새만금간척사업의 경제적 타당성 논쟁, 공동학술대회(재정학
회, 공공경제학회), 2001. 2.
우석훈 외, 새만금 간척사업 경제성 재평가 보고 (안): 순차적 개발안
과 공사중지안에 대한 경제성 분석, 생태경제연구회
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [지속가능한발전, 지속가능한개발] 지속가능한 발전의 개념, 지속가능한 환경지표와 도시환경, 지속가능한 발전을 위한 지자체국제협력 사례, 지속가능한 발전을 위한 해양관광개발 사례 분석
  • 환경적 차원3. 사회적 차원Ⅲ. 지속가능한 환경지표와 도시환경에 대한 논의 1. 환경지표와 지속가능한 발전을 위한 환경지표 구성2. 사회적 환경과 지속가능한 발전3. 경제적 환경과 지속가능한 발전 4. 물리적 환경과 지속가능한 발전Ⅳ. 지속가능한 발전을 위한 지자체국제협력 모범 사례Ⅴ. 지속가능한 발전을 위한 해양관광개발 사례1. 새만금 간척사업의 현황과 파급효과2. 고군산군도의 해양관광개발시책 현황참고문헌Ⅰ. 개요지속가능

  • [법학] 새만금 사업과 `대판 2006.3.16 2006두330 판결`에 대한 입체적 분석과 이해
  • 새만금 사업과大判 2006.3.16 2006두330 판결에 대한입체적 분석과 이해Ⅰ. 서론1. 새만금 사업 김홍균, “새만금 소송의 의의와 과제”, 저스티스 90 내지 119오래전부터 곡창지대로 유명한 만경, 김제평야와 같은 새로운 옥토라는 뜻을 가지고 있는 ‘새만금’. 이러한 옥토에서 이루어지고 있는, ‘단군 이래 최대의 토목사업’이라고 하는 새만금 간척 사업이 지난 2000년 이후로 많은 논란이 되고 있다. 공사 착공 10년이 지난 상태에서 몇 년에 걸쳐 강

  • [정책분석론] 제9장 정책사례의 분석
  • 대한 중간평가제도 도입(정책집행)⑤ 환경 및 개발 관련 정부부처 합동 교육 및 학습시스템 구축 ⇒ 교육훈련 및 브레인스토밍 프로그램 운영(정책평가 및 환류)3. 정책분석1) 생산성(효율성)종합 농공단지 및 신도시 건설을 통한 국토의 효율적인 발전을 목표로 하여 정책의 효율성을 증대하고자 하였다는 점에서 정책기획 단계에서는 정책목표의 효과성은 평가받을 수 있는 정책이었다. 또한 시화호 개발 사업은 산출대비 비용이 적은 정책으로 기

  • 조력발전소 건설에 대한 갈등
  • 분석의 재평가 – 이상훈, 김유성, 전의찬제 19권 제 2호 2011.6조력발전과 재생에너지 - 강화인천만조력발전반대시민연석회의재생에너지는 정의로운가 - 최준영 국회입법조사처 입법조사관조력발전은 친환경인가? – 서울대학교 지구환경과학부 이창복 교수국토개발사업의 환경가치 평가기준 설정과 적용에 관한 연구 – 김선희, 이승복, 윤양수, 곽승준, 엄영숙, 김용주, 조승국, 류문현2004-12조력발전에 대한 자원경제학적 접

  • [환경정책] 환경행정체계의 발전방향
  • 환경정책1) 대형국책사업관련김대중 정부 출범 이후 경제적 타당성과 환경영향평가에 대한 충분한 검토 없이 진행되던 대형국책사업들에 대한 문제가 심각하게 제기되고 있다. 영종도 신공항, 경부고속철도건설사업 등은 엄청난 예산낭비와 생태계 파괴를 일으킨다는 지적을 받는 등 열띤 공방이 계속되었다. 특히 한국사회의 환경정책에 대한 평가를 함에 있어서 우선 떠오르는 것은 새만금 간척사업이다.새만금 간척사업은 정부와 시민사회가 일

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.