행정이론(비교행정,발전행정,신행정론)

비교 및 적실성I. 신공공관리론과 뉴거버넌스의 비교II. 신공공관리와 뉴 거버넌스의 한국적 적실성III. NPM&NG를 통해 알 수 있는 한국 행정의 과제Part0. 신공공관리와 뉴거버넌스의 대두배경과 필요성 I. 기존 행정이론의 흐름 기존 행정이론은 주로 정치행정일원론 대 정치행정이원론 일변도의 흐름으로 진행되었다. 그 발전단계를 살펴보면 행정관리설-정치기능설-행정행태설-발전기능설(비교 발전행정론)-정책화기능설(신행정론) 으로 발달했음을

관료와 시민사회NPM&NGContentsPart 0. Governance1Part 1. NG2Part 2. NPM3NPM vs NG 및 결론4Part 0. Go – 기존 행정이론의 흐름정치행정일원론 대 정치행정이원론 일변도의 흐름행정관리설 ->정치기능설 ->행정행태설 ->발전기능설(비교 발전행정론) ->정책화기능설(신행정론) 순의 발달.Part 0. Go – 거버넌스의 대두 배경세계화와 시민사회 성장복잡화의 증대 정보통신화 가속공동체문제의 해결Part 0. Go – 개념*로즈를 통하여 알아본 거버넌스-신공공관리-

신행정론이 70년대 등장하는데 이는 가치문제, 처방, 사회적 형평, 사회정의 등을 강조하기에 이른다. 또한 서구나 신생국 국가적인 경계를 넘어서 행정행태에 대한 보편적인 명제들을 정립하기 위해서 비교행정등 행정의 종합적인 연구가 일어나게 되었다. 제 2차세계대전후 후진국에 대한 비판 경계 기술원조를 했으나 성과를 거두지 못하고 예상치 못했던 문제에 이르게 되면서 행정이론은 비교행정론에서 발전행정론으로 등장하게 된 것니다. 그래

행정에 대한 헌정의 절대적 우위를 주장한 행정법학에 대해 헌정과 행정은 서로 상대적 우위에 있다고 비판하면서 독자적인 행정학이론을 형성시키려 했다. 슈타인 행정학은 행정기능의 증대와 독자성에 대한 인식을 제고시킴과 동시에 관방학의 한계를 뛰어넘는 행정학 체계를 이루었으며, 한편으로는 행정밥학의 길을 열어 놓은 것으로 평가되고 있다(최창호정세욱, 1989: 7). 그러나 슈타인 사후에는 더 이상의 계승발전을 하지 못하고 행정법학에

행정이론의 개관과 행정이론의 전개0k제1장. 행정이론의 개관제1절 행정의 의의 1. 행정의 개념1) 행정법학적 개념 실질적 개념설 - 활동의 내용이나 성질이 공익이나 공공문제와 관련이 되어 있 으면 행정으로 보는 입장.  형식적 개념설 - 기관이나 주체를 중심으로 국가기관이 수행하는 활동을 행정으 로 보는 입장.2) 행정학적 행정개념 광의의 개념 - 인간의 합리적인 의사결정과정을 중심으로 행정을 정의(공ㆍ사행정 포함) 협의의 행