애덤 스미스(Adam Smith)는 그의 저서 “국부론”, (1776년)에서 국제 분업은 생산비의 절대적 차이로 인하여 이루어진다고 하였다. 절대생산비설은 상품의 생산을 위해 단지 노동만을 유일한 생산요소로서 가정하는 노동가치설을 바탕으로 하고 있다. 따라서 상품의 가치는 투입노동량으로 표시할 수 있다.
- 절대생산비설에 의한 무역이익 -
위의 표에서 영국에서 1단위의 모직물을 생산하는 데 필요한 노동량은 100명이며, 1단위의 포도주를 생산하는 데 필요한 노동량은 120명이라고 가정하고, 한편 포르투갈에서는 각각 1단위의 생산에 110명과 80명이 필요하다고 가정하자.
이 경우 영국은 모직물 생산에 절대적 우위(absolute advantage)를 차지하고 있음에 반해, 포르투갈은 포도주 생산에 절대적 우위를 누리고 있다. 따라서 영국은 모직물 생산에, 포르투갈은 포도주생산에 집중 특화 생산하여 교환함으로써 특화 이전에 비해 모직물 0.2단위와 포도주 0.375단위를 더 많이 생산할 수 있는 무역이익이 발생한다.
무역의 발생 원리를 가장 잘 설명한 이론은 무엇인지와 그 이유를 기술하시오.서론무역이론의 뿌리를 고전 ~ 현대까지 살펴보면 결국은 절대우위냐, 비교우위냐의 논거를 반복하는 수준으로 논박을 주고 받는다. 아무리 시대가 변했다고는 하지만, 무역은 결국 국가 간의 힘겨루기 및 노동력, 생산 가능성, 자원 등의 영향을 받지 않을 수 없는 까닭에 이 논의는 현대까지 큰 영감을 제공하고 있다.아래의 본론에서는 고전 무역이론에서부터 근대, 현
현대의 무역이론목차현대의 무역이론1 이론의 성립배경 및 특징2 신무약이론의 전개1. 대표수요설2. 연구개발론3. 기술격차론4. 제품수명주기이론5. 노동숙련실6. 기타의 무역이론* 참고문헌현대의 무역이론1 이론의 성립배경 및 특징앞서 살펴본 고전학파의 무역이론에서는 비교우위의 결정이론으로서 노동생산성이 중요시되었으며 근대의 무역이론에서는 생산요소의 양적인 부존비율의 격차가 무역괘턴을 결정하는 중요한 요인으로
근대사를 열게 된 이후에도 서양이 충격을 극단적으로 강조하는 것이었다. 이런 마오쩌둥주의적 역사학에 대해서는 다양한 비판이 있을 수 있다. 너무나도 목적론적이고, 실증적 기초가 약하다. 또 애매하고 잘못 정의된 꼬리표를 자의적으로 갖다 붙이고 있다, 19세기 서양에 사상적 기원을 갖는 중국의 변화는 ‘정체→서양의 충격→변혁’의 수서로 일어난다는 패러다임을 결국에는 받아들이고 말았다. 등등. 펙이 이 같은 마오쩌둥주의적 역사 해석
저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
등록일 / 수정일
hwp (아래아한글2002)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
