위생 및 검역조치(SPS) -국제규범의 형성, WTO SPS협정 주요내용

및 기대효과 1. 주요 타결내용 2. 기대 효과 1. 주요 타결내용 2. 의의 및 기대효과 1. 협정문 주요 내용 2. 주요 쟁점별 타결내용 3. 국내 영향평가 및 기대효과 1. 협정문 주요내용 2. 주요 쟁점별 타결내용 3. 국내영향평가 및 기대효과 1. 협정 주요내용 2. 주요 쟁점별 타결내용 3. 국내영향 평가 및 기대효과 1. 협정문 주요내용 2. 주요 쟁점별 타결내용 3. 기대효과 1. 협정문

주요 내용Ⅶ. 농업협상(농산물협상)의 쟁점1. 국내보조금 분야1) 허용보조(Green Box)에 대한 재검토2) 보조총액측정치(AMS)의 감폭축 및 감축 방식3) 생산제한계획하의 직접지불제도(Blue Box)폐지2. 국영무역3. 관세화에 따른 고관세 및 시장접근물량의 확대4. 수출보조금 분야5. 특별긴급피해구해제도6. 개도국에 대한 특별대우7. 위생, 검역(SPS) 규제8. 농업의 비교역적 기능9. GMO에 대한 규범 마련10. 쌀 관세화유예 유지 문제Ⅷ. 농업협상(농산물협상

위생, 검역- 위생 및 검역조치 사항은 WTO 위생검역 협정의 권리와 의무 적용.무역규제- 농산물 세이프가드 도입- 무제한 보조금, 부실기업 지원 보조금 금지1) 전 공산품목에 대해 EU 측은 5년 내에, 한국 측은 7년 내에 관세철폐- 한국측에 비해 EU 측이 조기에 관세를 철폐하는 비대칭적인 방식을 확보․ EU는 공산품 전 품목에 대해 5년 내에 관세를 철폐하기로 합의-> 품목 수 기준 97%가 ‘즉시철폐’ 2%가 ‘3년 철폐’ 대상으로 지정되어약 99%가 3년

- 목차 -제 1장. 서론 제 2장. 본론제 1절. GATT와 다자간 무역협상 제 2절. WTO 체제의 출범과 배경 제 3절. 분쟁사례 분석1. 세이프가드 협정 - 한중 마늘 분쟁 2. 보조금상계관세 - 한일 D램 분쟁 3. 섬유류 협정 - 중국과 미국EU간의 섬유분쟁4. 식품 위생 동식물 검역조치 협정 - 미EU 유전자변형생물체(GMO) 분쟁5. 지식재산권 협정 - 한일 PDP 특허분쟁 제 3장. 결론제 1절. 통상 분쟁 사례의 시사점제 2절. 앞으

협정은 WTO의 최혜국대우 및 다자주의원칙을 벗어난 특혜무역체제입니다. FTA의 경우 FTA 회원국 간에 무관세나 낮은 관세를 적용하는 반면 비회원국에게는 WTO에서 유지하는 관세를 그대로 적용합니다. 또 FTA 회원국 간에는 상품의 수출입을 자유스럽게 할 수 있게 허용하는 반면 비회원국의 상품에 대해서는 WTO에서 허용하는 수출입의 제한조치를 그대로 유지하는 것이 가능합니다. ④우리나라의 지역 무역협정의 종류지역무역협정은 체결국간 경제통