개도국, 선진국의 정치 경제 시스템 변화 비교

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.11.18 / 2019.12.24
  • 19페이지 / fileicon docx (MS워드 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,900원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 중국 체제전환 과정
Ⅲ. 타 국가와의 거시적 비교
Ⅳ. 미국과 중국의 외교전략
Ⅴ. 결론 및 전망

● 참고문헌
본문내용
Ⅰ. 들어가며
1. 연구목적
- 2008년을 기점으로 발생한 미국발 금융위기는 선진국을 비롯한 많은 국가들의 경제에 심각한 타격을 입히는 전 세계적인 영향을 입혔다. 아직 이 위기가 완전히 극복되지 않은 상황에서 신자유주의와 미국식 자본주의에 대한 많은 회의적인 입장이 나타나고 있다. 그리고 이에 대한 대안으로 중국식 발전 모델에 대한 관심이 점차 높아지고 있다. 중국은 1920년대 대공황 당시 소련이 그랬던 것처럼 현재 많은 국가들이 당면한 경제문제를 해결할 수 있는 답안을 제공해 줄 수 있을 것으로 기대되고 있다. 하지만 중국의 정치경제 시스템은 중국의 특수성에 기인한 것으로 유례를 찾아보기 힘든 사례라고 할 수 있다. 그렇다면 우리는 중국식 모델로부터 어떠한 정치, 경제적 특징을 찾아내고 이를 통해서 교훈을 얻을 수 있을까?
우리의 이번 연구 목적은 첫째로는 중국식 모델을 시대별로, 그리고 다른 국가와의 비교를 통해 분석함으로 어떠한 발전 방식을 통해서 중국이 지금과 같은 경제대국, 그리고 나아가 미국의 패권에 도전할 수 있는 국가가 되었는지에 대해 논하는 것이다. 또 한 가지의 연구목적으로는 중국의 부상에 대한 미국의 대응과중국의 외교정책 전환 과정을 통해 앞으로의 중국이 나아갈 방향을 예측해 보는 것이다.

Ⅱ. 중국 체제전환 과정

1. 덩샤오핑 시기(개혁•개방의 도입 및 성장)
: 문화대혁명 이후 정권을 장악한 덩샤오핑은 경제발전방향을 기존의 계획경제에서 사회주의 시장경제로 선회한 후 일련의 개혁조치들을 시행
참고문헌
강택구, 한석희. 2009. "동아시아 공동체 형성과 중국의 인식." 『한국정치학회보』. 한국정치학회 43(1). pp. 283-300.
김민관 2007 “동유럽 주요국의 경제체제 전환과정 : 폴란드, 체코슬로바키아, 헝가리를 중심으로”
한국 산업은행 월례보고
김영진. 1990. “소련의 경제 개혁과 페레스트로이카”. 『경제와 사회 5』. 비판사회학회.
김정식. 2012 “중국사회주의시장체제에 관한 연구”. 한국비즈니스리뷰 제5권 제1호 2012년 4월(pp. 131~152)
도윤주. 2010. “중국의 對상하이협력기구 전략적 이해 추구.” 『현대중국연구』. 제11집 2호.
박형중. 1997 “사회주의경제의 체제전환전략 :급진론과 진화론”..통일연구논총
백승욱. 2007. "동아시아 속의 민족주의―한국과 중국." 문화과학사, 문화과학 52. pp. 155-167.
서정경, 원동욱. 2009. "동아시아 지역주의와 중국의 대응전략." 『한국정치학회보』. 한국정치학회 43(2). pp.263-286.
서진영. 2011. “21세기 중국 정치”. 폴리테리아.
신봉수. 2012. “중국식 발전의 사상적 특징”. 『한국정치학회보』. 한국정치학회.
오승렬. 2001. “중국의 개혁∙개방과 경제구조”. 『통일연구원 총서』. 통일연구원.
윤상우. 2005. "'발전국가’를 준거로 한 중국 성장체제의 평가." 한국사회학회, 한국사회학 39(2). pp. 135-162.
윤상우. 2004. "중국의 경제성장과 발전국가 모델" 한국사회학회, 한국사회학회 사회학대회 논문집. pp. 283-293.
전성흥 편. 2008. 『중국모델론: 개혁과 발전의 비교 역사적 탐구』. 서강 동아연구총서3, 서울: 부•키.
조영남. 2009 “21세기 중국이 가는 길”, 나남
최원기. 2006. “중국의 부상과 동아시아 경제협력 추진 방안.” 『동아시아 정세 변화와 한국 외교 과제』.
차창훈. 2010. "중국의 부상과 동아시아 협력." 『현상과 인식』. 한국인문사회과학회 34(4). pp. 149-168.
차창훈. 2007 “21세기 중국의 외교정책:국내외적 환경변화와 전략과 목표를 중심으로” 한국정치외교사학회 제 29집 1호, 서울: 외교안보연구원.
한광수. 2004. "중국경제의 성장과 한반도에 대한 영향." 인하대학교 정석물류통상연구원, 인하대학교 정석물류통상연구원 학술대회. pp. 59-81.
Andrea Boltho& Maria Weber. "Did China follow the East Asian development model?".The European Journal of Comparative Economics. Vol. 6, n. 2, pp. 267-286.
Judith F. Kornberg & John R. Faust. 이진영 외 2명 옮김. 2008. 『중국 외교정책: 정책•과정•전망』. 서울: 명인문화사.
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [국제금융] 국제결제은행(BIS)과 국제기준
  • 변화를 가져올 것으로 예상된다. G13국가가 아니더라도 신 협약이 적용되는 선진국 은행들과의 국제금융거래를 통해 국내은행 및 기업들의 해외차입여건 등이 영향을 받게 되므로 신 협약이 국내경제에 큰 영향을 미치게 될 것으로 판단된다. 신 협약이 도입될 경우 국내은행의 리스크관리체계가 강화되어 금융시스템의 안정성이 증대되며, 선진 리스크관리기법을 갖춘 은행일수록 영업여건이 유리해지는 등 긍정적인 효과가 있다. 그러나 그 외에 부

  • [국제무역] 다국적기업과 경제통합
  • 선진국과 개도국사이의 관계가 항상 우호적인 것만은 아니다. 그것은 각 국가의 이익과 밀접한 관계를 맺고 있는 것이기 때문에 소홀히 다룰 수 있는 문제가 아니었다. 다국적 기업은 새로운 자본과 생산 기술을 도입하여 일반적으로 투자대상국의 경제에 경제적 자극을 제공하여 줌으로써, 그 나라의 경제를 발전시켜준다. 다국적 기업은 특정 정부적 역할을 하지만 이는 내정간섭을 위해서라기 보다는 그 기업이 안전하게 기업 활동을 하기 위한 정치

  • [행정] 행정환경과 행정조직, 행정국가 및 행정개혁 분석
  • 그러한 개혁과 이론의 근저에는 정부는 기업이나 민간부문보다 열등하다는 근거 없는 가정이 존재한다. 또한 공공부문을 어떻게 축소하고 통제할 것인가에 대한 논의도 많다. 반면 행정과 관료에 대한 위상을 어떻게 재정립할 것인가 그리고 다원주의 민주체제를 확대하면서도 관료제의 긍정적 의미에서의 권위를 어떻게 회복하도록 할 것인가에 대한 논의는 비교적 소홀했다. 이에 관한 논의가 새로운 행정부의 개혁논의에서 고려되어야 할 것이다.

  • [IMF] IMF(국제통화기금)의 개념과 주요원인, IMF금융위기(경제위기)의 실태, 멕시코 IMF금융위기(경제위기)의 사례로 본 IMF금융위기(경제위기)의 극복 전략, IMF금융위기(경제위기)이후 경제전망과 한국경제의 비전 분석
  • 경제학의 이윤율보다 저평가된 수치인데, 매출액경상이익률은 대체로 경기변동과 조응해서 변화하였다. 1980년을 제외하면 이윤율은 모두(+)이다. 이윤율 통계의 신빙성 문제를 고려하면 이자율과 비교하여 간접적으로 추산할 수 있다. 한국의 예금금리는 1982년 이래 대체로 년 10%수준을 보이고 있으므로 자본이윤율은 적어도 년 10% 이상임을 부정할 수 없다. 따라서 경제위기의 가장 주요한 지표인 이윤율 지표에서 한국자본의 이윤율의 위기는 말할 수

  • [경영학] 환경경영기업인 P&G사의 환경전략 사례를 중심으로한 생태환경보호를 위한 환경 친화 경영에 관한 연구
  • 시스템의 지속적 향상1. 6 3-4 폐기물 감축1. 6 3-5 효율적인 에너지와 자원의 사용1. 6 3-6 환경관리의 지속적인 개선1. 6 3-7 제3자와의 동반관계 구축(2)전략요인 관리 1. 6 3-1 생산과정의 뉴그린화1. 6 3-2 저공해 제품개발1. 6 3-3 회사 이미지1. 7 환경목표와 성과1. 8 환경목표의 기본원칙1. 9 장기 환경목표의 예 및 성과 2. 한국기업의 문제점과 전략적 과제3. 해결책1) 전통적 경영에서 녹색경영으로 패러다임을 전환해야 한다.전통적 경영 2)

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.