[MAI][다자간 투자협정]MAI(다자간 투자협정)의 배경, MAI(다자간 투자협정)의 주요내용, MAI(다자간 투자협정)의 우루과이라운드(GATT), MAI(다자간 투자협정)의 반대투쟁, MAI(다자간 투자협정)의 사례

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.11.09 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. MAI(다자간 투자협정)의 배경
1. 재벌 재편
2. 금융 재편
3. 공기업 민영화
4. 노동시장 유연화

Ⅲ. MAI(다자간 투자협정)의 주요내용
1. 투자의 광범위한 정의
2. 높은 수준의 투자자유화
3. 구속적인 분쟁해결절차

Ⅳ. MAI(다자간 투자협정)의 우루과이라운드(GATT)
1. 우루과이라운드 협정상의 주요 기(旣)설정 의제(BIA)
1) 위생 및 검역(SPS)
2) 기술장벽(TBT)
3) 지적재산권(TRIPs)
4) 분쟁해결절차(DSU)
5) 정부조달
6) 무역관련 투자조치(TRIMs)
7) 섬유 및 의류
2. 논의될 것으로 보이는 대표적 의제
1) 시장접근 분야
2) 국내 보조분야
3) 유전자변형(GM) 농산물 등 새로운 현안

Ⅴ. MAI(다자간 투자협정)의 반대투쟁
1. 다자간투자협정(MAI)에 맞선 공동 행동
2. 초국적금융자본에 맞선 6․18 국제민중행동
3. 밀레니엄라운드 거부 서명운동

Ⅵ. MAI(다자간 투자협정)의 사례

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

BIT․FTA가 직접적으로 민영화(사유화)를 요구하지는 않는다. 하지만, 한일․한미투자협정 협상 과정에서, 미․일은 철도․통신․가스․전력 등 주요 공공부문에 대한 민영화(사유화) 압력을 가했음이 밝혀졌으며(안영근 의원 정책자료집), 또한 BIT․FTA는 국영기업과 정부독점기업들의 ‘공공적․공익적 활동’을 심각하게 제한함으로써, 간접적으로 민영화(사유화)를 강제한다. 이는 공공영역의 해체를 급속히 촉진시킬 뿐만 아니라, 나아가 민중들과 사회적 약자를 위한 보편적 서비스를 초국적기업의 이윤놀음에 내맡기는 꼴이다.
일본측 자본이 지속적으로 요구해온 사항 중의 하나가, 국내 노동조합운동에 관한 조항이다. 협상 초기, 한일 양국 정부는 ‘노사분쟁이 발생할 경우, 양국 정부는 진지하게 대응한다’는 이른바 ‘진지조항’으로 표현했으나, 현재 기본 합의안에는 전문에 ‘협력적 노사관계의 중요성’(importance of cooperative relationship between labor-management)으로 명시되어 있다. 이는 한일 양국 노동운동세력의 ‘진지조항’에 대한 우려와 반발을 무마하기 위한 수사(修辭)이다. 이처럼 그 전례를 찾아보기 힘든 노동관련 조항을 투자협정에 독자적으로 편입시킨 것은, 한일 양국 정부 및 자본가들이 노동자들의(특히 한국 노동운동) 기본권인 단체행동권, 파업권, 자율교섭권 등을 원천적으로 제한하려는 의도에 다름아니다.

국내의 스크린쿼터제는 이제 국제적으로 헐리우드 문화제국주의에 맞서 문화적 다양성을 지켜낸 모범사례로 주목받고 있다. 또한 스크린쿼터제의 사수는 단순히 국내 영화산업의 보호라는 측면을 넘어, 해외투자자에 대한 정부 규제의 선례를 만든다는 차원에서 상징적인 의미를 지닌다. 즉, 한미투자협정 표준안 제6조에 규정되어 있는 이행의무부과금지 규정을 ‘위반’함으로써, 해외투자자에 대한 정부 규제의 가능성과 타당성을 주장할 수 있는 현실적 근거를 사수한다는 의미이다.

농산물수출국인 칠레와의 자유무역협정 체결 과정에서, 농업은 최대의 현안으로 떠오르고 있다. 한국 정부 역시 한․칠레 FTA가 체결되면 농업의 희생은 불가피할 것이라는 점을 숨기지 않으면서, 대신 ‘무역확대를 통한 경제발전’의 효과를 기대할 수 있을 것이라 주장하고 있다. 하지만, 국내 농업은 이미 UR과 WTO 농업협정의 이행 과정에서 거의 초토화된 상황이어서, 더 이상의 ‘농업 희생’은 사실상 ‘식량주권 및 식량안보의 포기’라는 점에서 위험하다. 또한 농업은 ‘자유무역과 이윤의 논리’를 넘어선 가치가 있음이 인정되어야 한다. 생태
참고문헌
김관호 : 다자 간 투자협정의 난제, 한국국제통상학회, 2000
강승관 : 국제투자법상 공정·공평한 대우 원칙에 관한 연구, 연세대학교, 2011
서헌제 : OECD의 다자간투자협정(MAI), 한국상사법학회, 1997
심상목 : 다자간 투자협정(MAI)의 현황과 대응방안, 관동대학교, 1998
조희문 : 양자투자협정의 활성화와 다자간 투자협정의 필요성, 부산외국어대학교, 2000
헌염려 : 국가계약에 관한 연구 : 국제투자협정의 관련조항을 중심으로, 제주대학교, 2010
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 한미 FTA체결에 대해서
  • 다자주의 원칙에 입각한 틀만으로는 목적하는 바의 시장을 창출하기 쉽지 않은 조건에서 만들어낸 것이 바로 FTA(자유무역협정)이다. FTA는 기본적으로 WTO의 최혜국대우 및 다자주의 원칙을 벗어난 양자주의 및 지역주의적인 특혜무역체제임에도 불구하고 WTO 협정상의 1994 GATT 제 24조 및 제 24조의 해석에 관한 양해 등을 근거로 삼아 FTA라는 특혜무역체제를 광범위하게 추진하고 있는 것이다. WTO의 뉴라운드나 MAI와 같은 다자간 협정이 원만하게 진행되

  • [금융세계화]금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 미국자본주의, 다자간투자협정, 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 초국적기업, 유가인상, 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 연금개혁, IMF, WTO 분석
  • 간․양자간 자유무역협정 역시 초국적자본의 욕망을 채워주기에는 역부족이었다. 그것들은 자신들의 권리를 충분히 보장해주지 못하고, 각기 다른 시장에 각기 다른 규칙에 입각하여 진입해야 하는 불편함이 존재하였다. 이러한 상황에서 제국주의 국가들과 초국적(금융)자본은 선진국 클럽인 OECD에서 1995년부터, 다자간투자협정(MAI)을 독자적으로 논의하기 시작했다. MAI 초안은 핵심적으로 다음과 같은 내용을 담고 있다. ‘투자자’ 및 ‘투자’의

  • [국제통상론] 투자자유화 반대
  • 협정(GATT)가 창설된 이후 1994년 우루과이 라운드(Uruguay Round)가 최종타결될 때까지 이어진 장구한 과정은 바로 무역의 자유화를 보장하기 위한 전세계적 규범의 창출을 목적으로 한 것이다. 그러나, 최근 그 비중이 더욱 증대되고 있는 투자의 경우 이러한 전세계적 규범의 창출은 아직 미비한 상태이다. Ⅱ.본론1. 투자자유화의 성격1) 다자간 투자 협정의 의의와 주요 내용MAI는 Multilateral Agreement on Investment의 약자라 우리말로 다자간 투자협정을 의미

  • [IMF 프로그램의 법,제도적 평가] IMF 프로그램의 법,제도적
  • 투자자금을 회수해 가는 과정에서 외환위기가 터져나오게 된 것이다. 아시아 국가들은 단기 고도성장을 위해 일본식 발전모형을 추구해 왔다. 이 발전모형의 주요한 특징은 부족한 투자자원을 전략산업에 집중투자하기 위해 정부가 금융기관의 운영을 시장기능에 맡기지 않고 직접 주도해온 데 있다. 따라서 대부분의 민간 금융기관들도 공기업처럼 인식되어왔고 금융기관의 부도란 생각할 수조차 없었으며, 법적으로 명시된 것은 아니지만 금융기관

  • [한국영화] 스크린쿼터제폐지 찬반 입장
  • 사례나 한국의 미국영화직배시장을 강제 개방시킨 것 역시 미 행정부의 대표적인 개입 사례이다. 또한 투자협정 내용에 대해 문화적 예외‘나 다자간 협상에서 난관에 부딪히고 있는 문화적 예외로 인해 미국은 자국영화의 해외 진출에 어려움을 겪고 있다. 미국은 스크린쿼터제가 자국 생산물의 사용을 강제해서는 안된다는 조항에 위배된다며 이의 폐지를 요구하고 있다. 한미양국정상이 한미투자협정체결에 합의하기 이전에 이미 미국측은 우리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.