[국제정세][미국 국제정세][중국 국제정세][일본 국제정세][북한 국제정세][미국][중국][일본][북한]미국의 국제정세, 중국의 국제정세, 일본의 국제정세, 북한의 국제정세 분석(국제정세, 미국, 중국, 일본, 북한)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.05 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 미국의 국제정세

Ⅱ. 중국의 국제정세
1. 국내정세
2. 대외관계
1) 대미국 관계
2) 대일본 관계
3) 대러시아 관계

Ⅲ. 일본의 국제정세
1. 일본의 군국주의에 의한 한국과의 마찰 및 문제점 그리고 경제대국으로서의 일본과의 협력
2. 일본의 군국주의
3. 유엔 상임이사국으로 진출을 위한 일본의 노력과 이에 따른 한국의 위기
4. 일본의 군사적 패권에 의한 한국의 위기
5. 일본 내 우경화 조절 능력상실에 의한 한국과 갈등 및 마찰
6. 평화헌법개정

Ⅳ. 북한의 국제정세
1. 개요
2. 대내정세
3. 대외정세
4. 대남관계

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 미국의 국제정세

국제정치적 차원에서 보면, 무엇보다도 미국의 공세적 동아시아 신안보전략으로 인해 중국의 온건파가 정치권력을 상실케 될 수 있다는 전망이 중요하다. 중국 견제의 필요성을 강조하는 신안보전략은 중국을 자극하여 안보에 더 많은 재원을 투여토록 만들 것이며, 그 결과 경제 부진이 초래될 수 있다. 이에 따라 신속하고 안정적인 경제성장으로부터 정치적 정당성을 도출하고 권력을 유지해온 중국의 개혁주의자들은 심각한 정치적 난관에 직면하게 될 수 있다. 개방․개혁 정책은 실패로 규정될 것이다. 결과적으로, 미국은 더욱 민족주의적이며 미국에 적대적인 중국 지도부를 상대해야 하게 될지도 모른다. 부시 정부의 합리적인 전략가들은 이러한 역설(逆說 paradox)을 피하고자 할 것이다.
둘째, 럼스펠드 구상은 중국과 러시아의 불만을 증폭시켜 중러 연대에 의한 대미 “균형잡기(balancing)”를 초래할 개연성이 높다. 부시 안보팀은 MD 체계가 주로 북한과 같은 “불량국가”들의 핵 위협으로부터 미국을 보호하는 수단이라고 주장하고 있다. 그러나 중국과 러시아는 미국의 MD가 자국의 장거리 타격력을 약화․무력화시킬 수 있다고 우려하고 있으며, 또한 미국이 MD를 구축하게 되면 페르시아만, 한반도, 대만해협 등 자신들도 중대한 이해를 가지고 있는 지역에 미국이 더 자유롭게 군사적으로 개입을 하게 될 것이라고 보고 있다. 중국과 러시아는 세르비아계 지배자들의 탄압으로부터 알바니아계 주민들을 보호한다는 명목으로 NATO가 코소보에 개입한 사안에 대해 극단의 경계심을 표현한 바 있다. 미국은 언젠가 비슷한 명분으로 “티벳에 대한 중국의 정책과 체첸에서의 러시아의 행동에 대해 군사적으로 개입할 것”이라고 이들은 우려하고 있는 것이다. 이러한 우려는 특히 중국의 경우 공포의 수준에 도달한 것으로 보인다. 중국이 오랫동안 견지해왔던 ‘핵선제공격불가 원칙’을 이제 재고해야 한다는 의견이 중국 인민해방군 내에서 공공연히 제기되고 있다는 사실은 탈냉전기 세력재편의 맥락에서 의미심장하다 하지 않을 수 없다.
참고문헌
국회도서관 자료국, 미국의 전략과 국제정세, 국회도서관, 1982
이문기, G2시대 중국의 국제정세 인식과 외교안보 전략, 한국아시아학회, 2012
이대우, 국제 정세 전망, 세종연구소, 2009
전성환, 김정일 체제하 북한의 국제정세에 관한 정치선전 연구, 국방대학교, 2008
조윤영, 국제 정세의 불확실성과 한국 외교, 한국경영자총협회, 2010
조명철, 20세기초 동아시아 국제정세와 일본의 대륙정책, 일본사학회, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [정치지리학] 동북아시아의 지정학적 해석 - 태평양전쟁의 사례
  • 미국, 러시아, 중국, 일본과 같은 강대국들이다.즉 ‘태평양 전쟁’의 전후(前後)와 그 내부를 살피는 것은 현재 동아시아 안보정세를 파악하고 앞으로의 정세를 예측하기 위한 작업의 시발점이 될 수 있을 것이다. 그래서 본 보고서는 ‘태평양전쟁’ 이라는 역사적 사례의 분석을 통해 현 동아시아 국제 정치적 구도를 파악하고자 하며, 분석을 위한 도구로서는 정치지리학적 분석틀을 이용하고자 한다. 국제 정치에서 게이머들의 활동은 공간에서

  • [외교정책론] 북한의 외교정책 -대미정책의 문제점과 한계
  • 북한 대미정책의 현안Ⅴ. 북한 대미정책의 문제점과 한계ⅰ. 북한 협상력의 한계ⅱ. 정치ㆍ외교적 한계ⅲ. 경제적 한계Ⅵ . 결론Ⅰ. 서론2006년 10월 9일 북한이 끝내 핵실험을 강행했다. 국제사회는 큰 충격에 휩싸였다. 미국은 긴급성명을 발표해 “핵무기 및 핵물질의 이전은 미국에 심각한 위협이 될 것이며 북한은 그 같은 행동이 초래할 결과에 전적으로 책임을 져야 할 것” 이라고 경고했다. 한국을 비롯한 일본 중국 러시아 등 관련국들 또한

  • 북한핵 미사일의 개발역사와 시대적 배경 북한 핵무기 북한 핵개발 동기 북한 핵
  • 북한이 핵무기라는 카드에 집착하는 이유를 살펴보고 그들이 개발했던, 개발하고있는 핵무기와 미사일의 발전역사와 시대적 배경에 대해 알아본 후 간략히 당대에 산적해있는 문제와 직면하여 어떻게 행동해야할 것인지 서술할 것이다.Ⅰ. 북한의 핵무기(1) 북한의 핵개발 동기와 역사김일성이 소련 국제 제88여단에 소속되어 있을 때인 1945년 8월 미국이 일본에 핵폭탄을 투하하자 소련과 중국은 물론 세계의 모든 나라가 충격을 받았고 이때 김일성

  • [남북분단] 남북관계의 현재와 미래
  • 북한의 불능화 초기 조치 완료에 이은 27일 한국과 중국, 러시아와 일본의 핵 전문가들과 당국자들로 구성되는 불능화 참관단의 방북 활동이 진행되고 있으며, 이들의 활동은 핵시설 불능화에 대한 6자 회담 참가국들의 신뢰를 높이는데 큰 역할을 할 것이다.현재 미국은 테러지원국 해제 및 수교 등 소위 정상 국가화 논의를 북핵 불능화와 연계시켜 일괄 처리하겠다고 공언하고 있으므로, 일각에서는 미국과 북한이 돌발 변수 없이 정책적 일관성만

  • 국제관계의 역사적 변천
  • 북한의 경제적 어려움은 심각한 상황이다. 그동안은 군에 의존하는 선군체체를 통해 체제의 안전을 꾀해 왔으나, 최근에는 이마저도 어려운 상황에 처해 있다. 국제사회는 6자회담 등으로 북한 문제를 풀어가려고 노력하고 있다. 그러나 6자회담 진행과정에서도 북한은, 핵개발을 총체적 생존문제 해결할 수 있는 유일한 수단으로 삼아 쉽게 포기하지 않고 있으며, 미국, 중국, 일본, 러시아, 한국의 공통된 목표는 북한의 완전한 핵폐기이기 때문에 쉽게

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.