[관료제][관료제 특성][관료제 기능][관료제 정치적 통제][관료제 문제점][관료제 폐단][관료제 평가]관료제의 특성, 관료제의 기능, 관료제의 정치적 통제, 관료제의 문제점, 관료제의 폐단, 관료제의 평가 분석

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.03 / 2019.12.24
  • 10페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 관료제의 특성

Ⅲ. 관료제의 기능
1. 관료제의 기능
1) 과업의 효율적 처리
2) 과업의 안정적 처리
3) 조직의 지속성
2. 관료제의 역기능
1) 목적전치 형식주의
2) 인간 소외 현상 증대
3) 인간적인 요소로 인한 비능률
4) 창의성 발휘 곤란

Ⅳ. 관료제의 정치적 통제
1. 행정수반의 정책관련 정보력을 강화하기위해 비서실 등을 강화하는 것이다
2. 행정수반은 관료조직의 재조직화(reorganization)를 통해 통제력을 배가할 수 있다
3. 행정수반과 정치적으로 임명된 각료들은 주어진 인사권을 통해 내부 통제를 가할 수 있다
4. 관리주의(managerialism)의 강화이다

Ⅴ. 관료제의 문제점
1. 계층제와 이로 인한 폐해
2. 분업화, 전문화로 인한 폐해
3. 규칙준수의 역기능
4. 문서주의의 역기능
1) 시간낭비, 비용낭비
2) 업무의 지연

Ⅵ. 관료제의 폐단

Ⅶ. 관료제의 평가
1. 인간관계론자의 평가
1) 관료제가 역기능(dysfunction)을 지닌다는 사실이다
2) 관료제가 지닌 비공식적․비합리적 측면에 대한 인식이 없었다
3) 관료제가 환경을 무시했다
2. 발전론자의 평가
1) Weber 관료제가 엄격한 계층구조를 지닌다고 하는데 이것은 관료제의 탈관료제현상을 초래하는 원인이 된다고 발전론자들은 주장한다
2) Weber는 관료제가 합법적 권위체제라고 한다
3) Weber관료제가 관료의 전문자격을 주장하고 있으나 행정인의 전문적 짓기만으로는 사회 전반에 대한 행정관리에 한계가 나타난다고 발전론자들은 주장한다
4) Weber관료제는 형식적 합리성을 추구한다

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

일반적으로 관료에 의해서 이루어지는 행정행위는 정부(관료제)내에 수립된 공식적인 절차에 의해서 수행된다. 때문에 정부 관료제내의 다양한 기능을 수행하는 다양한 관료들은 일면 단순히 일정한 요건(절차)에 의해서만 하나의 단일체계로 연결되어 있는데, 여기서 전체적인 계획(혹은 정책)이 시행되도록 허가되기 위한 절차의 단계로서 신청의 특정 부분에 대해서만 일정한 제한된 승인만을 부여하는 역할을 담당한다. 예를 들어서 서울의 중심지에서 건축물을 짓고자 하는 도시재개발업자는 시청의 도시계획위원회, 건축관련 법률 집행자, 소방관련기관 등 각각의 행정기관으로부터 별도의 승인을 얻어야 한다.




≪ … 중 략 … ≫




Ⅱ. 관료제의 특성

관료제란 규율, 계층, 분업 및 확고한 절차에 의존하는 하나의 시스템을 말한다. 관료제의 특성을 설명하면 다음과 같다.
①관료들의 비개인적인 공식적 업무.
②명확하게 정의된 서열체계
③명확하게 정의된 능력
④자유로운 계약관계
⑤선거가 아닌 임명제
⑥관료에게 주는 고정된 봉급
⑦관료에게 유일하고 원초적인 직업
⑧경력체계
⑨행정의 수단으로부터의 분리
⑩엄격하고 체계적인 규율
참고문헌
수경 / 정부관료제의 기능변화에 관한 연구 : 경제기획원의 사례를 중심으로, 이화여자대학교, 1989
신윤창 / 한국 관료제의 기능적 특성과 발전방향에 관한 연구, 강원대학교, 1999
양재진 / 정권교체와 관료제의 정치적 통제에 관한 연구 :국민의 정부를 중심으로, 한국행정학회, 2003
유호룡 / 한국관료제의 문제점, 안양대학교 복지행정연구소, 1986
유금록 외 1명 / 관료제의 공공선택모형과 효율성 평가, 한국정책학회, 2009
임도빈 / 관료제를 위한 변론 : 한국관료제의 성과제고 방안, 한국조직학회, 2009
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 지식정보사회에서의 행정논리
  • 관료제화 전문가 역할의 민주제화 정치적 압력에 따라서 규정을 정하고 그것을 집행형평과 공정성을 위해 낡은 규정을 바꾸고 새 규정을 정하여 집행 권력을 장악한 소수집단에게 보다 좋은 서비스를 제공 모든 고객들에게 평등하고 좋은 서비스를 제공 고객의 욕구를 규정 고객이 스스로의 욕구를 규정계층제의 권위와 통제에 복종재량과 전문적 자율성을 제고 정책결정자와 기업엘리트의 만족을 추구 그에 따라서 평가됨 공익과 광범위한

  • 영국 미국 독일 프랑스 일본의 지방계층구조에 대한 조사
  • 기능을 정하고 국가의 행정통제를 받으며, 법률에 따라 창설하거나 폐치될 수 있다.또한 헌법 제 34조에 따르면 법률은 지방자치단체의 자율행정과 사무권한 및 이에 따른 재원들의 기본 원칙을 정한다고 명시하고 있다. 지방자치단체에 대한 독립적인 법인격은 특히 1982년 3월 2일 코뮨, 데빠르트망 및 레지옹 자치단체의 권리와 자유에 관한 법(지방자치법) 이 통과됨으로써 확고해 졌으며, 이에 따라 본격적인 지방자치시대의 개막과 자치적 분권이

  • [행정] 행정학서론 - 행정의 의의
  • 통제의 강화⑦국민을 위한 행정정보관리체제의 발전3)역기능①국가기밀의 누설가능성②사회이익의 침해가능성; 사익을 위해 금융, 과학, 지리 등의 사회이익 및 공익의 침해가능성③개인적 비밀 혹은 사생활의 침해가능성④운영상의 문제점ⓐ지나치게 과도한 공개청구와 그로 인한 행정기관의 고유업무수행의 제약 내지 손상ⓑ정보의 검색과 복사를 위한 과도한 경비ⓒ소송비용을 거액화ⓓ정보청구자층의 특정화와 동기불순4)한국행정의

  • 인사행정의 이념과 원리
  • 관료제의 민주화 : 엽관제는 공무원의 빈번한 교체로 공직을 일부집단의 독점물이 아닌 일반대중에게 개방함으로써 민주정치 발달과 행정의 민주화에 공헌한다.(3) 정치적 통제의 강화 : 집권 정치인들이 공무원들의 높은 충성심을 확보할 수 있고, 공무원들을 보다 효과적으로 통제할 수 있는 기회를 제공한다. 5) 한계 : 실천상의 폐단(1) 행정의 계속성, 전문성 손상 : 정권이 바뀔 때마다 대량적인 공무원의 교체가 일어나 행정의 계속성과 전문성이

  • [비교행정학] 영국의 행정과 관료제
  • 특성 (p. 10∼18)1. 수립배경2. 정부조직(1) 전반적인 특징 (2) 중앙행정기관3. 인사체제(1) 영국 공무원의 인사체제 특징 (2) 공무원분류체계 (3) 공무원 인사관리 (4) 공무원 채용 (5) 교육훈련 (6) 공무원의 역할 4. 예산의 규모와 분포5. 지방행정(1) 지방정부의 형태 (2) 지방행정조직Ⅳ. 정부관료제의 정책과정에서의 역할과 기능- (p. 18∼19) 1. 정책과정상 특징2. 정부관료제의 역할과 기능Ⅴ. 행정관료제에 대한 통제 및

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.