[관료][관료 사회의식][관료 조직문화][관료 대응행태][관료 부패][관료 병리현상]관료의 사회의식, 관료의 조직문화, 관료의 대응행태, 관료의 부패, 관료의 병리현상 분석(관료, 관료 사회의식, 관료 조직문화)

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2013.08.01 / 2019.12.24
  • 12페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 관료의 사회의식

Ⅲ. 관료의 조직문화

Ⅳ. 관료의 대응행태
1. 지원부서의 전문성에 기초한 적극적 주도 행태
2. 조직통합에 따른 규제기관과 관료의 행태 변화

Ⅴ. 관료의 부패
1. 윤리․도덕설
2. 제도적 접근설
3. 권력 남용설

Ⅵ. 관료의 병리현상
1. 철도청 산하의 두 기관 사이의 책임 떠넘기기
1) 뉴스명
2) 등록일
2. 사회보험제도 통합작업에서 부처이기주의와 관료들의 무사안일
1) 뉴스명
2) 등록일
3. 낙하산 인사
1) 뉴스명
2) 등록일
4. 봐주기식 정실인사
1) 뉴스명
2) 등록일
5. 비자발적 관료조직의 경직성
1) 뉴스명
2) 등록일

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

무리하게 작은 정부를 추진하면서 관료의 사기를 저하시키기 보다는 관료의 업무능력과 태도를 변화시키는 혁신작업이 희구된다. 협력민주주의의 요청에 부합하는 관료의 업무능력은 전문성과 함께 민주적 태도를 지닌 관료이다. 이를 위한 정책과제를 항목별로 제시하면 첫째, 전문성의 강화 노력이 필요하다. 둘째, 시민(시민단체 포함)의 참여에 대한 수용성을 높여야 한다. 셋째, 창의적 행정을 위하여 책임에 걸맞은 자율권을 부여하여야 한다. 일탈행위를 방지하기 위하여 권한을 제약하기보다는 권한을 부여하여 적극적으로 일을 하게하고, 그에 따른 일탈행위의 방지를 위하여는 별도의 통제기제를 적용해야 함은 앞에서 언급한 바와 같다. 넷째, 사기진작을 위하여 보수체계 및 인사관리를 적정화하여야 한다. 특히 평가체제와 문화가 객관화되어 있지 않은 상황에서 무리하게 개인별 성과급제를 지속하기보다는 이를 폐지하거나 또는 부서 단위 성과급제로 대치하고, 형식적인 개방형 임용제나 책임운영기관제는 민간기관과의 협력연계 강화, 사업부서의 자율성 강화 등으로 전환 운용할 것을 검토해야 한다.
정부혁신을 위하여 지방이 일정한 기여를 하기 위하여는 앞에서 논의한 바와 같이 분권의 확대가 필요하다. 분권에는 사무이양만이 아니라 사무수행에 필요한 적정한 재정이양이 요구된다. 재정이양이 필요하다고 해서 지방간의 재정력 불균형, 국정의 통합성 확보 등을 위한 중앙의 재정조정기능이 부정되는 것은 아니다. 다만, 사무이양에 필요한 재정지원이 수반되지 않는다는 비판에 대한 대응책이 필요하다는 것이다. 아울러 지방의 이해가 관련되어 있는 입법사항에 대하여 지방의 법률제안권을 부여할 것도 요구된다. 이러한 권한은 지방자치단체의 대표기구에 부여하면 될 것이다.
중앙정부만 분권을 할 것이 아니라 지방정부 역시 지방차원에서 분권을 해야 한다. 특히 광역정부의 기초정부에 대한 분권화가 필요하다. 그러나 현재와 같이 광역과 기초의 업무중복이 심한 상황에서 분권화하는데는 많은 장애가 있으므로 광역과 기초의 기능이 구분되도록 기능관할을 재조정할 것이 요구된다. 지방의 정책과정에 대한 시민참여의 확대를 위한 노력도 필요하다.
특히 우리의 지방자치단체의 규모는 외국에 비하여 상대적으로 큰 상황임에도 불구하고 지방자치단체의 하위구역에서의 주민의 대표체계가 활성화되어 있지 않은 문제가 해소되어야 한다.
참고문헌
▷ 김풍대(2008), 정부규제가 관료부패에 미치는 영향에 관한 연구, 대구대학교
▷ 박종민(1994), 민주화시대의 정부관료의 의식, 한국행정학회
▷ 이상윤 외 1명(2001), 지방정부 관료 조직문화의 구조적 특성 고찰, 한국행정학회
▷ 유창희(2008), 한국 관료제의 병리현상과 개선방안에 관한 연구, 관동대학교
▷ 유광호, 박기관(2007), 관료제론, 대영문화사
▷ 오재록(2012), 관료제 권력구조, 대영문화사
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [인적자원관리] 이명박 대통령의 정부 조직 개편과 공무원 인적자원관리
  • 행태적 특징a. 현상유지 및 억압적 행태가 강했다.b. 유교적 문화 내지 복종형 문화의 영향으로 권위주의적 행태가 강했다.c. 관료의 환경에 대한 적응행태는 상대에 따라 다양하고 이질적이다.d. 직무지향성보다 상급자에 직결되는계층제나 서열관계지향성이 강했다.e. 기타 부정 및 부패의 만연, 출세지상주의 등의 병폐가 있었다.: 우리나라 관료제는 사회의 공공질서와 국가안보를 유지∙확보하고 경제발전을 추진 하는 데는 크게 공헌하였으나

  • [행정학, 행정학 정리] [행정학, 행정학 정리] 행정학 시험대비 요약노트
  • 대응성을 향상시킨다.4. 시민들의 행정에 대한 지식을 향상시킨다.5. 시민참여를 증진시킨다.Ⅳ. 공동생산의 한계1. 조직상의 저항 ∼ 행정관료들의 저항2. 서비스전달의 조직적 장치문제3. 지역사회의 사회적 특성이 서비스의 공동생산활동에 영향을 미친다.제 7장 정책학 1. 정책의 유형Ⅰ. Almond의 분류 ∼ 체제이론에 따라 정리1. 추출정책 : 징병, 조세 등 → 투입과 관련2. 분배정책 : 일방적으로 국민에게 제공 → Fork Barrel Politics의 발생3. 규제

  • 한국행 정론 부패정책 과기 구고찰
  • 현상과 자기영속성의 현상선. 후진국의 관료제도S.B.Werner권력관계설관료의 권력남용과 역기능의 부산물관료제의 권력F.W.Riggs사회문화적 규범설사회문화적 환경과 전통의 부산물사회문화적 환경, 관료제의 역사성E.Simpsons통합설복합적 행정현상, 선진국과 후진국의 공통성과 특수성, 부패의 제변수의 복합적. 다면적 현상선. 후진국의 관료제도 비교, 사회문화적 환경의 주요변수의 통합적 분석김영종탐재. 탐욕설관료의 부정한 행태. 탐욕.

  • [행정]관료제의 발달과정과 특성
  • 관료제의 특권은 뚜렷하지 않았다. 그러나 20세기가 되자, 영국이나 미국과 같은 대의제의 국가에서도, 보통선거제도의 실시를 배경으로 한 대중민주주의 현상의 출현, 계급대립의 격화에 대응한 대규모의 사회정책과 산업진흥책의 실시, 그리고 기업의 공영화(公營化)의 진행 등에 따라 관료화 현상이 눈에 띄게 되었다. 이는 사회적 이해의 다양화와 그 조직화가 진행되어 대규모의 조직체가 출현하였다는 점, 특히 정부활동의 증대로 정책의 전문화

  • 관료제는 어떤 강점과 문제점이 있는지 정리하여 보고 자신의 경험하거나 알고 있는 관료제의 문제점을 실례를 중심으로 기술하시오
  • 관료제는 어떤 강점과 문제점이 있는지 정리하여 보고 자신의 경험하거나 알고 있는 관료제의 문제점을 실례를 중심으로 기술하시오목 차Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론1. 관료제란2. 관료제의 강점1) 표준화된 행동통재와 능률성 제고2) 고용의 안정성 제공3) 규칙과 규정을 통한 공정성과 통일성 확보4) 수직적 권한 계층을 통한 용이한 책임 수행3. 관료제의 문제점1) 관료 부패2) 복지부동3) 개인적 연줄4) 관료제적 비대응성5) 관료제의 병리현상4. 자신의

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.