[미일][미국][일본]미일안보역할(미국과 일본의 안보역할), 미일관계(미국과 일본의 관계), 미일정보활용능력, 미일정보보호대책, 미일인식(미국과 일본의 인식), 미일동맹(미국과 일본의 동맹), 미일중국봉쇄 분석

중국, 북한과의 외교관계 및 국내관계를 시기별로 살펴보고자 한다. 이는 이념을 중심으로 한 냉전기 질서의 역사 속에서 일본, 미국, 중국, 러시아와 같은 강대국들의 역내 경쟁으로 인해 다양한 안보환경의 변화가 나타나는 지정학적인 특성을 가진 동북아시아 지역 내에서 일본이 21세기 동북아시아의 주요 행위자로써 어떠한 전략을 선택하여 국내외적 문제를 해결하는지에 대한 단초를 제공할 것이다.Ⅱ. 1945년 -1972년 : 전후 재건 및 일미동맹수립

미일동맹은 다른 여타의 양국 간 동맹과는 달리 불평등한 조건에서 출발했으며 주로 미국의 일방적인 결정에 의해 관계설정이 좌우된다는 점을 알 수 있다. 비록 시간이 흐를수록 동맹의 당사자로서 양국 간의 지위는 점차 대등한 상황으로 변화하고 있지만 아직도 미국이 일본 측에 갖고 있는 다양한 부분에서의 유리함은 미일동맹을 살펴봄에 있어서 미국의 입장과 역할을 주목하게 만든다.미일동맹은 미일관계에서 군사 안보적 성격을 지칭하는 것

일본까지 원정을 가 운동을 벌여 임금을 받아낸 스미다전기 사건과 스외니 사건이었다. 만일 일본의 노동운동이나 시민운동의 도움이 없었으면 해낼 수 없는 일이었다.최근 일본에서 불고 있는 보수화의 역풍은 한일관계의 미래에 대해 심각한 문제를 제기하고 있다. 한국으로서는 일본의 군사대국화가 마음에 들지는 않지만 한미일 삼각 안보체제 하에서는 일본이 엄연하게 동맹국이라는 딜레마가 있다. 공식적으로는 일본의 군사적 행동반경이 커

일본․미국이 교차하면서 대립과 갈등의 상황을 가져왔다. 하지만 1970년대 중국과 미국의 화해정책과 1980년대 소련과 미국의 재래식무기감축협상을 통한 평화정책은 그 동안 동북아의 대립과 갈등보다는 화해와 협조 그리고 상호공존의 정책으로 전환하는 중요한 역할을 하였다. 그러나 미국은 탈냉전 시기 이후에도 확산정책(THE ENLARGEMENT POLICY)과 개입정책(THE ENGAGEMENT POLICY) 개입전략은 국제사회에서 미국의 강력한 리더십을 발휘하면서 국제안보 환

미국과 일본간의 관계 변화 역시 한국에게 있어 중요한 전략적 변수로 작용하고 있다.이에 이번 발표에서는 냉전 체제를 거쳐 미국 각 행정부별로 변화해온 미국의 대한반도 정책에 대한 분석과 더불어 현재 오바마 정부의 기본 전략과 향후 방향에 대해서 분석해 보고자 한다. 이러한 한반도 정책에 대한 통시적 고찰과 현 오바마 정부의 대한반도 정책에 대한 분석은 군사 안보뿐만 아니라 한국의 대외 정책을 수립함에 있어서 가장 중요한 변수로서