[사회학][사회주의][갈등론][사회변동][페미니즘]사회학과 사회주의, 사회학과 갈등론, 사회학과 사회변동, 사회학과 종교, 사회학과 페미니즘, 사회학과 선구자, 사회학과 하버마스, 사회학과 사회학적 쟁점 분석

사회학의 창시, 사회학과 사회주의, 사회학과 고전사회학, 사회학과 미시사회학, 사회학과 갈등론, 사회학과 매슬로우, 사회학과 사회학적 저항, 사회학과 대수선형모형, 사회학과 하버마스 분석Ⅰ. 개요Ⅱ. 사회학의 창시1. 사회학의 성립2. 사회학의 시조1) 질서와 진보의 개념2) 실증과학의 위계(삼단계의 법칙)3) 사회정학과 사회동학3. 마르크스의 사회학4. 초기사회학의 두 흐름Ⅲ. 사회학과 사회주의Ⅳ. 사회학과 고전사회학Ⅴ. 사회학과 미

사회학 심층 고찰Ⅰ. 개관Ⅱ. 사회학이란Ⅲ. 사회학의 창시자들Ⅳ. 사회학이론의 선구자들Ⅴ. 사회학의 대상과 방법1. 사회학의 대상2. 사회학의 방법Ⅵ. 사회학적 설명에 대한 저항Ⅶ. 공공적 쟁점과 개인적 걱정거리Ⅷ. 콩트1. 역사의 자연적 법칙1) 신학적, 허구적 상태2) 형이상학적 상태(la jeunesse de l esprit)3) 실증적 단계2. 과학과 철학Ⅸ. 사회학의 사회주의 : 뒤르케임의 갈등 인식과 사회주의Ⅹ. 구조적 갈등론 : 이론적 전통과 다렌돌프

페미니즘적 전통 내의 갈등들은 중요한 문제이다. 그것이 종교적이든 유물론적이든 기존의 어떤 사회이론도 사회가 왜 그리고 어떻게 현재와 같이 재생산을 규제하는지를 만족스럽게 설명하지 못한다.만족스러운 이론화가 부재하는 한 가지 이유는 인간의 재생산이 양성간의 관계를 포함하며 그리하여 두 가지 사회적 성을 포함한다는 사실에 있다. 현대 페미니즘 이전의 어떠한 사회이론도 사회적 성을 사회분석의 기본적 범주로 사용하려 들지

사회적 차별에 대항하는 하나의 이론이다. 페미니즘을 한마디로 정의하거나 그 범주를 단순화시켜서 유형화하기는 너무나 어려운 일이다. 오랜 동안 여성문제에 관심을 둔 학자들은 이러한 문제점을 지적하면서 다양한 입장과 차이점을 체계화하려고 노력하였다. 특히 많은 연구자들은 사회학적 시각에서 성적 불평등의 유형을 찾아내고자 노력하였다. 즉 이러한 입장의 연구자들은, 남녀의 위치가 서로 다른 원인은 남녀의 선천적 성향 때문이 아니

분석을 시도하고자 한다. 주어진 현상을 있는 그대로 받아들이는 태도에서 벗 어나서, 왜 여성의 삶은 남성에 비해서 이렇게 큰 차이가 있는지를 질문하는 것이 우리 사회 에서 여성이 처한 현실을 자각하는 데 있어서 첫걸음이 될 것이기 때문이다.(p.13)3.‘개인적 고충’과 ‘사회적 쟁점’과의 연결을 개인의 삶이 특정한 사회적 환경에 의해 많은 부분 특징지워진다는 중요한 사회학적 관점을 제공해 주고 있다. 특히 여권론자들에게는 개인적 경 험