수탈론과 식민지근대화론

식민지기의 역사연구로부터 출발하지 않으면 안된다.이런 측면에서 최근 본격화한 식민지 근대화론 논쟁은 대단히 중요한 의미를 지닌다. 이 논쟁은 경제사학계의 일각에서 역사학계의 근대사론을 이른바 식민지수탈론이라고 비판하면서 수정을 요구하고, 역사학계는 이들의 수정사론을 식민지근대화론이라고 반비판하면서 본격적으로 불붙기 시작하였다.1식민지 근대화론 이란식민지 근대화론이란 한국의 역사학계에서 사용하는 용어로서,

식민지화의 외교사적 의미3. 민족외교의 목표와 방향Ⅵ. 임시정부의 외교활동(1919∼1945)1. 상해임정시대의 외교(1919∼1932)2. 중경시대 승인외교(1940∼1945)3. 임정외교사가 주는 교훈Ⅶ. 식민지 시대 연구의 쟁점과 과제1. 식민지수탈론(내재적 발전론)2. 식민지근대화론3. 식민지 시대의 쟁점Ⅷ. 결 론Ⅰ. 서 론1. 문제제기지난 28일, 북한 납치문제 모임에 참석한 이시하라 신타로 도쿄도지사가 일본은 무력으로 (한반도를)를 침범한게 아니라. 한반

한국경제의 역사적 이해 식민지 근대화론적 측면과 수탈론적 측면의 식민지배학번: 성명: 분반: 교수님: 우리 사회 일각에서 제국주의체제가 식민지에 이식되는 것이 곧 발전으로 보는 시각을 가지고 있는 사람들이 생겨났다. 그런데 이들 주장의 문제는 우리가 무엇을 빼앗기고 무엇을 놓치게 되며 어떤 지배를 받게 되는지를 날카롭게 주시하지 않는다는데 있다. 일본에는 1945년 이후 한국에 철도 건설이 거의 없다는 것을 중요한 사료로 삼는 학

18 December, 2005 읽기 Report식민지 시대의 수탈과 개발의 재조명- 목차 -1. 들어가는 말 32. 식민지근대화론과 수탈론의 대립 -33. 수탈과 개발의 공존 가능성에 대한 고찰 -64. 두 입장에 대한 대안적 시각의 정립 -85. 끝내는 말 111. 들어가는 말 일제 식민지시대에 대한 이해는 우리 역사를 의미있게 되돌아보고 현대 한국사회를 올바로 보기 위해서 반

식민지 근대화론의 등장 배경에는 그동안 한국 근대 사학계가 너무 식민지 수탈론에만 얽매여 있었다는 지적도 있지만 이는 수탈에 대한 이해가 부족한 데서 비롯한 것이다.2. 내재적 발전론과 식민지 근대화론일제시대에 조선사회 정체론을 근거로 하여 일제의 식민지지배를 정당화하려 했던 식민사관을 극복하기 위해 해방 후 역사 연구자들은 조선후기 사회가 내적으로 다양한 발전의 토대를 구축하고 있었다는 주장을 하게 되는데 이것