토지공개념3법 레포트

토지세 부과의 긍정적 측면과 부정적 측면은 무엇인가?Ⅶ. “토지세는 중립적인 세금(neutral tax)이다”라는 주장의 의미는?Ⅷ. 토지공개념 3법(택지소유상한에 관한 법률, 개발이익환수에 관한 법률, 토지초과이득세법)의 내용은 무엇이며, 등장 배경과 각 법의 특징 및 장단점은 무엇인가?Ⅸ. 토지공개념 3법의 현재 상황은? 대법원 판례에서 지적한 토지공개념 3법의 문제점은?Ⅹ. 출처1. 부동산 관련 세금부과의 명분 혹은 당위성은 무엇인가?1-1. 부

토지초과이득세법, 개발이익환수에 관한 법률 등 토지공개념 관련 법률을 제정하였다.▶노태우 정부의 공개념 3법1.택지소유상한법(택지초과소유부담금제)서울시와 광역시에서 가구당 200평 이상 택지 소유자에게 공시지가의 7%(주택 부속토지), 11%(나대지)의 세금을 부과한 제도다. 또 법인은 원칙적으로 택지를 소유할 수 없도록 했다. 그러나 이 제도는 국민재산권 침해를 이유로 99년 4월 위헌 결정을 받았다.2. 개발이익환수법(개발부담금제)개

토지공개념이라고 부른다면 우리나라는 이미 토지공개념이 확립되어 있는 나라다. 건축허가, 개발허가, 재건축허가, 농지전용허가 같은 것들이 모두 그런 목적으로 만들어져 있다. 토지공개념의 세 번째 용법은 토지에서 나오는 이익을 정부가 환수해야 한다고 주장할 때 드러난다. 토지로부터 생기는 이익은 사회가 만든 것이기 때문에 사회가 거두어가는 것이 옳다는 생각이다. 90년대 초에 토지초과이득세와 개발부담금제를 토지공개념 3법이라는

토지정책들에는 어떠한 것들이 있었으며, 또 그 당시에는 어떠한 상황에 의해 부동산시장이 움직였으며 이와 비교하여 현재의 부동산시장은 어떻게 움직이고 있는지 알아볼 필요가 있다.현재까지 나온 연구결과에 의하면 조세정책적 요인이 토지가격에 미치는 영향은 상대적 으로 작았다고 한다. 우리나라에서 토지정책을 통해서 지가를 하락시킨 경우는 단 두 차 례가 있었는데 하나는 토지공개념제도 도입기와 IMF시기라고 한다. 여기서 우리는 과