[A+] MBC KBS YTN 방송사 / 언론사 파업 사태에 대한 고찰 발생배경과 향후 전망 및 시사점

언론사만의 것이 아니다.2. 국가에 의한 검열 18p2.1 국가의 검열에 대한 입장2.2 청와대 게시판에서의 검열2.3 검열에 대한 언론의 이중잣대2.3 선거법에 의한 통신인 구속사례 분석 및 비판1. 공선법의 확대적용은 위헌의 여지가 있다.2. 기소된 통신인에 대한 공선법의 적용에도 문제가 있다.3. 공선법 제251조의 위헌성1) 공선법과 참정권, 그리고 표현의 자유2) 명예훼손죄와 정치인에 대한 비판(넓은 의미의 참정권, 알권리)2.4 국가보안법에 의한

언론사 사이, 후보들 간의 명예훼손 논란에 관심이 집중되고 있다. 게다가 방송가에도 예전의 ‘줄기세포’ 보도로 MBC PD수첩이, 최근의 ‘황토 팩’ 사건과 관련해 KBS이 명예훼손 소송을 당한 바 있다. 또한, 노현정 전 KBS 아나운서가 인터넷신문사를 상대로 명예훼손 소송을 제기한 상태이다. 게다가 사이버 공간에서 발생하는 프라이버시 침해와 관련하여 연예인들이 네티즌을 고소하는 일이 잇달아 발생하면서, 명예훼손에 관한 관심이

대한 평가는 그다지 녹록치 않았다. 가령 황우석 사태 때 YTN 제작자들이 보여준 보도 태도는 조선일보를 뺨치는 수준이었다. 참여정부가 한미FTA를 추진할 때 KBS는 기계적 중립의 틀에서 한 치도 벗어나지 않았다. 불과 몇 달 전만 해도, 시민들이 치열한 논쟁을 벌인 촛불 현장으로 달려가 생중계를 하거나 그 내용을 분석하고 보도하는 공영방송의 카메라는 없었다. 아주 특별한 계기, 몇몇 주체들만이 주어진 대의제적 질서를 뛰어넘는 의제에 접근하

방송사의 성격에 따라 보도 태도에서 차이를 보이고 있는가? 우리는 KBS, MBS, SBS 방송 3사의 저녁 종합뉴스의 뉴스 틀을 비교 분석함으로써 같은 사건이 어떻게 다르게 구성되는지를 살펴보고, 분석결과를 통해 우리 언론이 국민들의 현실 인식에 객관적인 시각을 제시하고 있는가를 평가해 보고자 한다. Ⅱ 기존문헌고찰 및 이론적 배경 TV뉴스와 뉴스가치 TV뉴스텔레비전 뉴스의 기본 속성으로 객관성, 균형성, 중립성 등이 거론되고 있다. 언론이 차

대한 허위 사실 유포로 명예를 훼손당했다며 언론사 8곳과 자유기업원을 상대로 제기한 고소 사건을 무혐의 처분한다. 이어 10월 29일, ‘제2차 불매운동’에 나선 혐의(공동공갈 등)로 기소된 김성균(43) 언론소비자주권국민캠페인 대표의 유죄를 인정하고, 징역 10월에 집행유예 2년을 선고했다.3) 이 과정에서 발생한 기업들의, 언소주의 갈등과 관련소송 시변등 시민단체 언소주 고발: 시민과함께하는변호사들(시변)등의 단체는 6월 18일언소주의 행동