[언론법제] 언론자유의 확대심화과정

사건을 통해 본 우리나라 음악저작물 유통의 문제점과 대안 모색, 홍익대학교 법학연구소◈ 박현경(2002), P2P와 저작권 보호, 부산대학교 법학연구소◈ 신창환(2001), 미국의 냅스터 사건 및 그 함의, 간저작권◈ 이진순(2002), Peer to Peer 방식의 디지털콘텐츠 유통과 저작권 분쟁에 관한 연구 : 냅 스터와 소리바다 사례를 중심으로, 연세대언론홍보대학원 석사논문◈ 유형석(2000), 음악저작권 집중관리에 관한 고찰, 경희대 국제법무대학원 석사학위논문

자유로운 정치 발언이라는 현실을 고려해야 한다는 것이다. 제4장 인터넷 활용을 위한 법제화의 모색인터넷 매체의 정치적 활용의 필요와 가능성에 관한 어느 정도의 공유된 인식기반을 가지고 있으면서도 이를 실제적으로 구체화시키는 데에는 몇 가지 쟁점들이 드러나고 있다. 이 장에서는 ➀ 인터넷을 선거, 정치 활동에 본격적으로 활용하는 데에 제기되는 문제점과➁ 그 과정에서 필요한 논의들을 살피는 한편 ➂ 논란이 되는 혹은 필요한 선거

법제정이 용이함 통합 필요 : 사업운영, 인허가 행정 등의 모든 사안이 법목적과 철학에근거한다는 점을 감안해 본다면, 별도의 법으로 하거나 한시적으로 기본법만 제정하고 현행 방 송/통신사업법을 유지한다는 것은 지나치게 자의적이고 비효율적일 수 있음.6. 개선 방향: 현행 방송통신정책의 발전을 위해 나아가야할 방향의 지표로는 다음과 같은 방안들이 있다.(1)효율적인 진입규제 정책의 마련: 방송통신 정책은 기업의 잉여와 소비자 잉

과정에서 자유주의의 위상은 매우 애매하다. 서구에서 그 뿌리를 갖는 자유주의는 개인주의와 누구도 침해할 수 없는 불가양도의 권리로서의 개인의 자유와 재산권을 핵심으로 하는 시민권, 그리고 공익을 대변하는 국가 내지는 정부의 개인의 권리침해, 개인의 영역에 대한 개입을 부정시하는 최소국가를 이상으로 삼는 특정형태의 정치이념이고 실천이다. 이는 국가에 대응하는 자율적 공간으로서의 시민사회와 시장을 전제로 하고 국가보다는 오히

Ⅰ. 문제제기우리나라 헌법 21조 1항은 모든 국민은 언론 출판의 자유와 집회 결사의 자유를 가진다고 명시하고 있다. 몇몇 언론사나 기자들에게만 언론의 자유를 보장한다는 말은 헌법 조항 어디에도 없다 이처럼 국민 모두가 누려야 할 언론의 자유를 몇몇 언론사가 독점해오는 과정에서 언론자유가 언론특권으로 변질됐음은 새삼 거론할 필요조차 없다. 공무원 취재제한 조치를 거세게 비난하는 신문일수록 업무방해와 보안을 이유로 자사의 사