[물권법]물권적청구권의 개념과 효력 및 행사요건에 관한 심층적인 고찰

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2004.10.26 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글97)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
------------------------------------------------------------
정성껏 작성하여 좋은 결과를 얻었던 레포트입니다.
많은 도움이 되었으면 합니다.
자료를 구입하시고 난 이후의 문의사항은 e-mail로 연락을 주시기 바랍니다.
정성것 답변해 드리겠습니다.(law-pinetree78@daum.net)
------------------------------------------------------------
목차
Ⅰ. 개 요

1. 의 의
2. 인정근거
3. 물권적 청구권의 확장적용
4. 다른 청구권과의 관계
1) 성질
2) 요건
3) 효과


Ⅱ. 태 양

1. 물권적 반환청구권
2. 물권적 방해제거청구권
3. 물권적 방해예방청구권


Ⅲ. 성 질

1. 채권인가 물권의 효력인가
2. 행위청구권인가 인용청구권인가
3. 소멸시효에 걸리는 권리인가
(1) 소유권에 기한 물권적 청구권과 소멸시효
(2) 제한물권에 기한 물권적청구권의 소멸시효


Ⅳ. 내 용


Ⅴ. 물권적 청구권의 소멸시효 문제

1. 학설·판례
2. 검 토
3. 결 어


Ⅵ. 물권적 청구권의 행사와 비용부담

1. 청구권의 행사요건
(가) 청구권의 행사주체
(나) 청구권의 상대방
(다) 침해 또는 침해우려상태
2. 청구권의 행사와 비용부담


Ⅶ. 결 어

본문내용
4. 다른 청구권과의 관계
물권적 청구권은 다른 청구권, 예컨대 점유자에 대한 소유자의 과실반환청구권·손해 배상청구권·부당이득반환청구권과 경합되거나 물권적 청구권 상호간에 경합되는 수가 많다. 여기서는 물권적 청구권과 불법행위에 기한 손해배상청구권의 경합만 고찰하기로 한다.
이들 두 청구권은 성질, 요건, 효과에 있어서 각각 다름.

1) 성질 : 물권적 청구권은 물권에 기한 청구권
불법행위에 기한 손해배상청구권은 채권에 기한 청구권

2) 요건 : 물권적 청구권은 침해가 현실적으로 존재하면 물론이고 존재하지 않는다. 하더라 도 침해의 위험이 있으면 성립. 고의·과실을 요건으로 하지 않음. 불법행위에 기한 손해 배상청구권은 언제나 침해가 현실적으로 존재하여야 발생함. 고의·과실을 요건으로 함.

3) 효과 : 물권적 청구권은 침해의 제거와 예방에 필요한 행위를 청구하는 것. 불법행위에 기한 손해배상청구권은 방해로 인한 손해를 금전으로 환가해서 그 지급을 청구할 수 있을 뿐이고 침해의 제거와 같은 원상회복을 청구할 수 없음. 그러므로 불법행위에 기한 손해배상청구권의 요건이 갖추어진 경우에는 물권적 청구권도 병행해서 존재하고 이 경우 권리자는 양자를 함께 행사하거나 선택적으로 행사할 수 있음.

예) 을이 갑의 자동차를 불법점유 사용하고 있는 경우 갑은 을에 대하여 소유물반 환청구권에 기하여 자동차의 반환을 청구하거나 불법점유로 인하여 발생하는 자동차 임대료 상당의 손해배상을 청구할 수 있음.(선택적 병합) 또는 양자를 병합하여 청구할 수 있음.(실체적 병합)

참고문헌
※ ≪참고문헌≫

1. 곽윤직 - 민법강의시리즈 물권법편

2. 김준호 - 민법강의 2003년판

3. 김형배 - 민법강의 2003년판

4. 이은영 - 물권법

5. 지원림 - 민법강의

6. 다수 논문 요약집

7. 고시잡지 고시계 2002년 1월호~12월호
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 지적재산권 보호의 이념적 기초
  • 법상의 제약이 수반되는데, 예컨대 특허권은 신규성과 진보성 등의 엄격한 요건을 갖춘 아이디어에 한해서 부여되고 저작권은 아이디어의 창작적 표현에 한해서 그 효력이 미치며 상표권은 식별력을 갖춘 표장에 한해서 부여된 권리인 것이다. 정상조 지적재산권법 홍문사 2004 p.63. 지적재산권의 종류 및 상호관계특허법, 실용신안법, 의장법, 반도체직접회로의 배치에 관한 법률, 컴퓨터프로그램보호법, 저작권법, 상표법, 부정경쟁방지법 및 영업비

  • 점유권 - 의의, 취득과 소멸, 효력
  • 효력1. 권리의 추정1) 취지2) 추정의 근거3) 추정의 요건4) 추정의 범위5) 효 과2. 점유자의 과실취득1) 선의점유자의 과실취득2) 악의점유자의 과실취득3. 점유자와 회복자와의 관계1) 서2) 점유물의 멸실․훼손에 대한 책임3) 점유자의 비용상환청구권4. 점유보호청구권1) 서 2) 점유보호청구권의 종류 및 내용 3) 점유의 소와 본권의 소와의 관계 5. 점유보호청구권과 물권적 청구권6. 자력구제1) 의의2) 자력방위권3) 자력탈환권Ⅷ. 준점유 1.

  • [서양법제사] 우리 민법과 게르만법의 점유제도 비교
  • 개념 모두 物에 대한 본권의 표상으로 이해되었다. 그러나 Possessio가 일찍부터 본권에서 독립된 다른 물권인 점유권으로 발달하기 시작하였는데 반하여, Gewere는 로마법 계수 이전까지 계속해서 본권의 표상으로 개념화 되어왔고, 결국 독일법을 통해 우리 민법에까지 영향을 미치게 되었다. 따라서 우리 민법은 Possessio를 점유의 기본개념으로 삼으면서 Gewere적 점유 개념이 가미된 점유제도를 가지고 있다고 할 수 있다. 占有制度의 歷史 및 立法例占有

  • [물권법] 중간생략등기
  • 청구권을 행사할 수 있다는 견해이다.(라) 3자합의설중간생략등기가 유효하기 위하여는 최초매도인중간자최조매수인간의 3자합의를 필요로 한다고 하며. 이러한 합의가 있는 때에 중가생략의 등기청구가 가능하다고 하는 견해이다. 중간생략등기의 합의는 등기의 방법과 등기의 효력에 관한 양도인중간자야수인가의 순수한 등기법상의 합의라고 한다.(2)등기청구권 부정설적극적인 중간생략 등기청구권은 물권변동의 성립요건주의하에서는

  • [민사법] 대상청구권(代償請求權)에 대한 비판적 연구
  • 목 차제1장 서 론 1제1절 연구의 목적 1제2절 연구의 범위와 방법 21. 연구방법 22. 연구방법 2제2장 대상청구권의 일반적 고찰 3제1절 대상청구권의 개념 31. 의의 32. 구별 개념 3제2절 대상청구권의 행사요건 31. 급부의무의 존재 32. 채무의 후발적 불능 43. 채무자의 대상의 취득 44. 급부불능의 원인과 대상의 취득 사이의 인과관계 존재 45. 급부불능으로 된 객체와 그 대상취득 사이의 동일성 46. 반대급부의 제공 4제3절 대상청구권의 효과 4제4

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.