[국가안보론] 남한의 핵무장 찬반 토론

토론이 이루어지고 있는지, 어느 쪽이 더 설득력이 있는지 등을 판가름할 것입니다. 현명한 관전자라면 유력 대선후보들의  침묵에 대해서도 판단할 것입니다. 확실한 입장을 밝히면 반대편 성향의 유권자들을 잃어버리게 된다는 얄팍한 계산 때문인지, 지식 부족 탓인지를 판단할 것입니다.    현명한 관전자라면 양극단의 견해를 배제하는 지혜를 발휘할 것입니다.  전작권의 단독행사는 시기만이 문제일 뿐 실현되어야 할 국가적 과제입니다. 이

론이 이러한 국민정서를 ‘이례적’이며 ‘안보불감증’으로까지 진단할 사안이 아니라는 것을 국민들은 절제된 행동으로 보여주고 있다. 기획특집팀 김은광 기자Copyright ⓒThe Naeil News. All rights reserved.북한이 10월 9일 핵실험을 공식 발표 했다. 발표가 공식화 되자 여러 방송과 언론은 한치 앞을 내다 볼 수 없는 한반도 정세에 대한 위험성을 경고했고, 당장이라도 핵무기 앞에서 손 쓸 수 없는 상황이 될 남한에 대한 이야기로 국민들을 공포로 몰아

남한의 주요 관심이 반드시 일치하는 것은 아니다. 우리와 주변국가가 한반도의 안정과 평화를 바라고 있는 점에서는 일치하나, 궁극적인 통일과 관련해서는 나라마다 입장이 다를 수 있다. 따라서 한반도 통일의 당위성과 그로부터 이익을 얻을 수 있음을 주변국가들에게 잘 이해시켜 한반도 통일에 대해 협조를 얻어내야 할 것이다.Ⅱ. 통일의 당위성우리가 이루고자 하는 통일의 당위성은 민족사적 측면, 정치․안보적 측면, 사회․경제적 측면, 미

토론하는 것이 중요한 이유1) 남한 내 보수-진보 간 이념갈등 해소현재 우리 대한민국은 정치, 경제, 사회, 문화 등 모든 측면에서 심각한 이념 갈등을 겪고 있다. 진보와 보수의 갈등은 대한민국의 사회통합에 큰 걸림돌이 되고 있을 뿐만 아니라 생산적이지 못한 논쟁만을 양산해내고 있다. 특히 심각한 갈등을 겪고 있는 부분이 바로 남북문제에 관한 이념 논쟁이다. 보수 측은 남북문제에 대해서 강경한 입장을 보이고 있고, 진보 측은 유화적인 입장

남한의 경제 수준의 격차는 동독과 서독간의 격차와는 비교가 되지 않을 만큼 큽니다. 동독과 서독의 경제력 차는 1대5 정도였다. 1대5라는 수치가 대단해 보이지 않을 수 있으나 당시 동독은 공산주의 국가 중 경제력 2위 국가였다. 그럼에도 서독과 3배 수준의 경제적 격차가 있었고 통일 뒤 서독에서는 동독에 1조6000억 달러, 원화로 계산하면 2200조가 넘는 천문학적인 돈을 쏟아 부어야 했다. 이러한 서독의 노력에도 불구하고 동서간의 경제력 차이는