[지식재산권][지적재산권]지식재산권(지적재산권)의 개념,역할,연구센터, 지식재산권(지적재산권)과 인권,독점금지법,문제사례,정책방향

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.09.11 / 2019.12.24
  • 11페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 5,000원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 지식재산권(지적재산권)의 개념

Ⅲ. 지식재산권(지적재산권)의 역할

Ⅳ. 지식재산권(지적재산권)의 연구센터
1. 추진 배경
2. 연구 실적
3. 주요 내용
4. 향후 추진방향

Ⅴ. 지식재산권(지적재산권)과 인권

Ⅵ. 지식재산권(지적재산권)과 독점금지법

Ⅶ. 지식재산권(지적재산권)의 문제 사례
1. 디지털TV 분야
2. MPEG(Moving Picture Expert Group) 분야
3. DVD 플레이어
4. CDMA

Ⅷ. 지식재산권(지적재산권)의 정책 방향

Ⅸ. 결론

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론
지적재산권의 개혁이 경제성장을 가속시키는지 아니면 감소시키는지에 대한 일반적인 실증 결과는 없지만, 최근 연구에서 특허보호가 시장의 개방과 함께 일어나는 경우 성장이 증대된다는 것을 보이고 있다. 개방이 진행되면 경쟁이 심화되고, 그에 따라 상품의 질을 높이기 위해 앞선 기술의 습득이 필요해진다. 또 지적재산권에 대한 보호가 강한 경제에서 혁신이 더 잘 일어나고, 첨단기술이 이전될 가능성도 높다. 따라서 빠르게 성장하는 개발도상국들은 기술을 흡수하고 새로운 기술을 창출하기 위해 지적재산권을 강화하는 유인을 갖는다. 이러한 이유로 한국, 브라질, 멕시코, 중국 같은 나라에서 지적재산권을 강화하고 있다. 초기에는 외국의 기술을 모방하기 위해 약한 지적재산권을 채택하였으나, 경제가 성장함에 따라서 최신의 기술을 도입하고, 자체 기술 개발을 촉진하기 위해 지적재산권을 강화하고 있다. Maskus(2000, Ch.5)는 지적재산권의 강화가 혁신, 국제적 경제활동, 성장, 발전에 강한 영향을 줄 것이라는 낙관적 견해를 뒷받침한다. 새로운 발명과 예술적 창작의 대부분은 지적재산권 보호가 발달된 선진국들에 의해 이루어졌다. 이는 지적재산권과 혁신은 함께 움직이며, 지적재산권이 기술 발전의 중요 요인이라는 사실을 뒷받침해주는 것으로 보인다. 그러나 저작권과 관련하여 초기에 외국인에 대해 차별적인 저작권을 부여하였던 미국의 경우나 발명보다는 확산이 용이하도록 한 산업재산권제도를 채택하여 경이적인 기술추월을 이룩한 일본의 경우, 그리고 지적재산권이 거의 작동하지 않은 상황에서 주목할만한 기술습득을 이룩한 한국의 경우는 위의 주장에 대한 반대 사례다.
참고문헌
김용우, 정보사회의 지적재산권 개념 재정립, 국회도서관, 입법조사분석실, 법학박사, 한국전산원, 2001
오병일, 정보공유, 저작권침해인가?, 2001
우지숙, 정보화 시대의 저작권법과 발전정책, 언론 사회 문화(제6호), 1998
원낙연, 다른과학, 디지털화와 상표권 : 도메인네임을 중심으로, 2000
정국환, 정보사회의 지적재산권 개념 재정립, 한국전산원, 1997
최경수, 국제지적재산권법, 하울아카데미, 2001
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [위법][불법]위법(불법)과 불법정보유통, 불법복제, 위법(불법)과 불법스팸메일, 불법파견, 위법(불법)과 불법파업, 불법쟁의행위, 위법(불법)과 불법체류자, 위법(불법)과 불법판단, 위법(불법)과 불법전단지 분석
  • 위법(불법)과 불법정보유통, 불법복제, 위법(불법)과 불법스팸메일, 불법파견, 위법(불법)과 불법파업, 불법쟁의행위, 위법(불법)과 불법체류자, 위법(불법)과 불법판단, 위법(불법)과 불법전단지 분석Ⅰ. 위법(불법)과 불법정보유통Ⅱ. 위법(불법)과 불법복제1. 지식정보란 기본적으로 공공재의 성격을 가지고 있다2. Windows와 같은 독점적 OS의 경우 불법복제 이전에 소프트웨어 가격 책정의 구조와 정당성에 대해 검토해야 한다3. 소프트웨어 산업의 외

  • 지적재산권의 보호 강화의 필요성에 대해
  • 지적재산권 보호 현황 및 실태2.국내 지적재산권 침해 사례Ⅴ.지적재산권 강화의 필요성맺으며참고자료 및 문헌들어가며지적재산권에 대한 논의는 정형화된 제도를 통해 지식을 권리화하는 문제이다. 사실 지식이 무엇인지도 확실히 정의내리기 힘든 사항에서 많은 국가에서는 경제적 관점에서 지식에 대한 투자와 이의 이익을 보장하기 위해 국가는 제도로서 지적재산권을 운영하고 있다. 하지만 과연 지식에 대한 권리에 독점권을 부여하는 것

  • [정보통신윤리] 정보통신윤리에 관한 심층 분석
  • 문제들에 대해 사전에 숙고하고 예방하도록 도와주어야 한다.셋째, 정보통신윤리는 변형 윤리(transformative ethics)로 정보화의 역기능, 특히 사이버 공간의 무질서와 혼돈에 대한 반응으로서 출현한 것이므로 인간의 경험이나 제도정책의 변형 필요성을 강조해야만 한다.넷째, 정보통신윤리는 세계 윤리(global ethics)로 국지적 윤리가 아닌 세계적 보편적 윤리가 되어야만 한다.Ⅱ. 정보통신윤리의 개념과 성격1. 정보통신윤리의 개념과 필요성이미 서술

  • [정보사회] 지적재산권과 정보공유
  • 문제를 정보 ․ 지식의 영역으로까지 급속히 확장시킨다는 점에서 중대한 사회적 문제를 낳게 된다. 만일 사이버스페이스가 새로운 보편주의의 가능성을 제공한다면, 이는 상어와 같은 포식자가 우글거리는 초국적 바다에서 출현할 것이다. - 마크 포스터Ⅱ. 지적 재산권1. 지적 재산권의 개념지적 재산권(Intellectual Property Rights)은 산업적과학적문학적 및 예술적 분야 등에서 지적활동으로부터 나오는 법적인 권리를 의미하는 것으로, 크게 산업

  • 사회과학 정보 사회의 윤리적 문제와 이를 위한 도덕 윤리 교육방안
  • 과 방법이 필요한지 모색해 보도록 하겠다.Ⅱ. 정보 사회의 윤리적 문제 1. 정보 사회의 성격전통적 산업사회와는 구별되는 정보사회의 특성들을 정리해 보자면, 그것은 크게 다음 세 가지로 집약할 수 있을 것 같다. 김 문조․박형준 (1996) “정보화사회의 부작용과 사회정책의 방향”, 「정책포럼」 20: 14-53첫째, 정보사회에서는 인간의 지적 능력 내지 지적 활동에 대한 사회 각 분야의 의존도가 대단히 높아진다는 점이다. 산업사회 역시 과학기술

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.