지적재산권의 보호 강화의 필요성에 대해

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2006.01.02 / 2019.12.24
  • 22페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,500원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
지적재산권 제도의 역사와 의미를 소개하고 지적재산권의 침해사례를 통해 지적재산권의 보호필요성에 대해 조사한 자료입니다.
목차
들어가며

본문
Ⅰ.지적재산권의 이해
1.지적재산권의 정의
2.지적재산권의 강화
3.지적재산권의 유형

Ⅱ.지적재산권의 연혁
1.지적재산권의 탄생
2.국제 지적재산권의 연혁
3.국내 지적재산권의 연혁

Ⅲ.지적재산권 보호의 필요성

Ⅳ.지적재산권의 현황 및 실태
1.국내 지적재산권 보호 현황 및 실태
2.국내 지적재산권 침해 사례

Ⅴ.지적재산권 강화의 필요성

맺으며

참고자료 및 문헌
본문내용
본문
Ⅰ.지적재산권의 이해
1.지적재산권의 정의
일반적으로 지적재산권이란 ‘인간의 정신적 창작과 산업 활동상의 식별표지에 관한 권리’라고 정의 된다. 보다 구체적으로 ‘지적재산권자만이 자기의 지적창작물이나 영업상의 표지를 이용하도록 하고 제3자가 이를 이용하려면 지적 재산권자의 허락을 받아야 하며, 이러한 허락 없이 무단으로 이용하는 것을 금지’하는 배타적 권리를 말한다. 지적재산권은 크게 저작권과 산업재산권으로 분류하며, 산업재산권 안에 특허권, 상표권, 의장권, 실용신안권, 영업비밀 등이 포함된다.
지적재산권이 법적으로 인정되기 시작한 것은 17세기 무렵이다. 물론 그 이전에도 법적인 의미가 아닌 도덕적인 의미에서의 저작권 개념은 존재하였다. 즉 중세시대까지만 해도 표절은 도덕적으로 옳지 않는 것으로 간주되어 사회적 질타를 받기는 했으나 이에 대한 법적인 제재는 없었다고 한다. 오히려 당시에는 다른 사람의 글을 “베끼는 행위”가 지식과 사상을 보급하기 위한 중요한 과정으로 간주되기도 했다. 하지만, 15세기 초 인쇄술이 등장한 이후 상황은 달라지기 시작했다. 저작물의 손쉬운 복제가 가능해지자 교회와 국가는 지식과 사상이 사회적으로 보급되는 과정에 보다 적극적으로 개입하려고 하였다. 즉 중세 기독교적 세계관이나 봉건제적 사회체제에 반하는 저작물들의 확산을 통제해야 할 필요성을 느낀 것이다. 이에 국가의 허가를 받은 인쇄업자와 출판업자에게만 복사에 관한 권리를 독점적으로 보장해 주는 법률적 장치가 마련되었는데, 이것이 바로 오늘날 지적재산권의 기원이라 하겠다.
비록 지적재산권이 사상의 통제라는 다분히 정치적 의도로부터 고안된 것이었음에도 불구하고, 그동안 지적 생산물에 대해서는 상품으로서의 성격보다는 사회적 자산으로 간주하는 정서가 강했기 때문에 ‘창작활동의 보호’라는 명분과 크게 충돌을 일으키지는 않았다. 하지만 1980년대 이후 정보가 강력한 자본주의적 생산물로 인정받게 되면서, 상품으로서의 정보에 대한 소유권을 한층 강화시키기 위한 제도적 장치들이 본격적으로 만들어지기 시작한다. 그 결과 1994년에 선진국들의 주도로 세계무역기구/ 무역관련 지적 재산권협정이, 그리고 1996년에는 세계지적재산권기구 저작권 조약이 체결되기에 이른다. 이 조약들의 직접적인 목표는 전 지구적인 차원에서 단일한 지적 재산권 규범을 설정하는 것이다. 지적 재산권은 이러한 과정을 겪으면서 오늘날 경제 전쟁의 최첨단 무기로 평가받기에 이른다.


참고문헌
김태기 장선미, 지적재산권의 경제적 효과와 한국 특허의 변화
윤미경, 지적재산권의 개발측면연구, 대외경제정책연구원
한류국가의 한국문화상품 지적재산권 피해현황 및 대응방안, Kotra 정보조사본부 해외조사팀
김영식, 디지털 시대의 저작권, 디지털은 자유다, 이후출판사
권영근, 위험한 미래, 2000, 당대출판사
문삼섭, WTO 뉴라운드 협상의 논의 전망, 지적재산 21, 특허청
최용암 등, WTO뉴라운드 체제하에서의 국내 디지털콘텐츠산업 대응방안연구
서울대학교 법과대학 지적재산권교실(http://jus.snu.ac.kr)
자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 같은 주제의 다른 자료들과 내용이 많이 같아 큰 도움이 되지 못했다
  • mlsel***
    (2006.12.08 19:00:43)
회원 추천자료
  • 북미자유협정(NAFTA)
  • [중국문화] 경제 문화적으로 접근한 중국과 우리의 관계 -중국진출 방안과 한류에 대한 고찰
  • 대해서 알지 못한 상태에서 기술과 문화를 팔고자 한다면 성공의 가능성은 운을 제외한다면 제로에 가까울 수밖에 없다. 서로에 대한 이해가 충분한 상태에서 단군 이래 맞이하는 한국이미지 최고의 전성기를 잘 활용한다면 문화 및 경제 교류발전의 전망은 밝을 것이다.김원배, 중국의 오늘과 내일, 나남출판, 2003.신윤환, 동아시아와 한류, 전예원, 2006. 임반석, 중국경제의 개혁과 발전, 해남, 2005.이수훈, 동북아시대의 중국, 아르케, 2005

  • 청소년과 저작권 위반 범죄
  • 대해 올바로 알릴 수 있는 문화를 조성하는 것도 좋을것같다는 생각이든다.참고문헌1.구정화(2007).저작권에 대한 초등학생의 인지와 태도에 관한 연구 경인교대 논총.2.곽한영(2007).법 교육이 청소년의 법 의식에 미치는 영향,서울대학교 대학원박사 학위논문.3.이세은(2008).중등학교 컴퓨터 교육에서의 저작권 교육 시행 방안에 관한 연구 :역할 놀이 학습을 이용한 저작권 교육 시행 방안,단국대 석사논문.4.김장규,“저작권 침해에 대한 형사적 규제

  • 이혼을 예방할 수 있는 상담방안에 대하여
  • 강화하고 서비스의 중복이나 누락을 예방하므로서 자원 효율성을 높이고 이혼당사자를 위한 적극적인 지원체계가 될 수 있는 강점을 가지고 있다.다섯째, 이혼 전후 상담을 위하여 건강가정지원센터의 전문가인 건강가정사는 가정문제에 전문 지식이 있는 전문가로서, 건강가정을 위한 실천가로서, 조사자로서, 연계하는 조정자(coordinator)로서 실천기술을 확대할 수 있다.즉, 정책가 및 행정가, 연구자 및 교육자, 가정봉사원, 가족폭력상담원, 성폭력

  • [국제통상] 한-EU FTA 협상
  • 지적 재산권 위반에 대한 감독과 집행절차 및 보호범위를 강화하는 문제가 쟁점이다. EU는 적발 실적에 대한 정보를 제공할 것과 모조품 생산업자나 유통 업자에 대한 정보 제공을 하는 것 등을 요구 하고 있다.㉡ 모조품과 불법복제 방지지적재산권 분야에서 S/W와 영상매체(DVDs)의 불법복제를 집중적으로 문제 삼았던 미국과는 달리, EU는 ‘루이뷔통’, ‘구찌’, ‘까르티에’ 등 명품 모조품의 불법 수입과 시중 유통에 대해 문제를 제시하고 있다. 2

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.