성범죄자의 화학적 거세 찬성 입장

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.08.29 / 2019.12.24
  • 13페이지 / fileicon pptx (파워포인트 2007이상)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1.화학적 거세

2.화학적 거세 관련 법안
<상습적 아동 성폭력범의 예방 및 치료에 관한 법률안>

3.아동 성 범죄 현황

4.화학적 거세, 약물의 효과 및 부작용

5.화학적 거세 인권의 침해인가?

6.화학적 거세에 관한 의견

7.화학적 거세에 관한 의견 :화학적 거세 대상자들
공주 치료 감호소의 수감자들의 인터뷰<법안 시행 이후 화학적 거세 대상자들>


8.화학적 거세 : 외국의 사례


9.성범죄 해결방안, 화학적 거세 및 교정교육의 필요

10.참고 자료

본문내용
화학적 거세의 논쟁 : 인권 침해, 실효성 논란
우리나라 법안 : 초기 본인 동의 하에 화학적 거세 실행, 그러나 6월 수정안에서 ‘본인의 동의’ 항목이 삭제됨, 강제 치료 가능해짐 -> 동의 없는 약물 투여는 인권침해이다.
인권이란?
인권(人權, human rights)은 인간이 인간답게 존재하기 위한 보편적인 인간의 모든 정치·경제·사회·문화적 권리 및 지위와 자격을 총칭하는 개념이다. 즉,인권은 사람은 사람답게 살 수 있는 권리가 있다는 생각이며,법의 관할 지역(jurisdiction)이나 그 밖의 지역적인 변수 민족이나 국적 등에 관계 없이 적용되는 것으로 정의된다.

한나라당 전여옥 의원의 인터뷰
“누구의 인권을 더 생각해야 하는가. 우리나라 사회는 가해자 또는 살인을 하면서 살아남의 자의 인권을 너무 생각한다. 나약한 피해자들의 인권에 대해서는 귀를 닫고 있다.”
이호중 서강대 교수(법학)
“법원의 명령에 의한 강제적 약물치료는 위헌 요소를 안고 있으며, 이는
보안처분이라는 법형식에 근거해 함부로 정당화될 수 있는 게 아니다”
“충분한 연구와 사회적 합의 없이 여론을 핑계 삼아 감시와 격리 위주
의 통제장치를 쏟아내는 모습은 바람직하지 않다”
여론조사 전문기관 리얼 미터에 따른 설문조사 결과
<국민 4명 중 3명이 아동 성범죄자 거세에 찬성> 전국 19세 이상 성인남녀 700명을 대상으로 범죄자에 대한 대응 조치에 관해 설문조사한 결과 ‘물리적 거세를 해야 한다’는 의견이 38.3%로 나타났다. 약물 치료 등 화학적 거세를 해야 한다’는 의견도 37.3%로 조사됐다. 물리적이든 화학적이든 거세에 찬성하는 의견이 75.6%에 달하는 것이다.   신상공개 및 전자발찌 착용 등의 방법을 취해야 한다는 의견은 15.9%에 그쳤다. 남성(70.4%)보다 여성(80.5%)이 거세 찬성의견이 더 많았다.  연령별로는 20대(81.5%), 40대(80.1%), 30대(79.7%), 50대 이상(66.6%) 순으로 거세에 찬성한다는 의견이 많았다. 20대(54%)·40대(43.8%)는 화학적 거세 의견이 더 높게 나타난 반면 30대(44.8%)·50대 이상(41.2%)은 물리적 거세라는 강경한 조치에 찬성하는 비율이 더 높았다.
참고문헌
보도자료 여성 가족 부, 국내 외 아동 성범죄 특성 분석 연구결과 발표 (2010년)
보도자료 아동 청소년 대상 성범죄 도향 및 추세 (2000-2007)2009년 보건복지 가족 부
「상습적 아동 성폭력범의 예방 및 치료에 관한 법률」 입법방안 연구 / 황성기 ; 이정훈 ; 홍승희 [저] ; 박민식 의원실 [편] [박민식 의원실] 2008
World news 화학적 거세에 관한 국민 의견
추적 60분 < 화학적 거세, 욕망의 괴물을 잠재울 수 있나?> 2010년 8월

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [성폭력] 성폭력 범죄의 실태와 처벌법 및 예방 방안 분석
  • 성폭력범죄 관련 법규 및 처벌은 어떻게 변화해야 하는가Ⅷ. 전자위치확인제도(전자팔찌)1. 전자위치확인제도의 개관1) 개념2) 외국의 운영상황3) 적용 대상 및 통제 유형2. 한나라당의 성폭력범죄자 전자팔찌 도입 법안1) 주요 내용2) 기대 효과3) 문제점3. 전자감시제도의 찬반 입장1) 찬성 입장2) 반대 입장Ⅸ. 성범죄 예방을 위한 방안1. 전자팔찌2. 화학적 거세Ⅹ. 결론Ⅰ. 서론우리는 성폭력이라고 하면 우선 강간이나 강도강간을 떠올리게

  • 범죄자의 인권 제한 -찬반 논쟁을 중심으로
  • 범죄자의 인권 제한-찬반 논쟁을 중심으로-1. 머리말 2. 사형제도2.1. 찬성론2.2. 반대론3. 화학적 거세 3.1. 추진배경과 내용3.2. 찬반 논쟁4. 성범죄자 신상정보 공개 4.1. 찬성론4.2. 반대론5. 전자 팔찌 제도 5.1. 찬성론5.2. 반대론6. 맺음말 □ 참고문헌1. 머리말 사회적으로 이슈가 되는 흉악범죄가 일어날 때마다 범죄자의 인권문제가 논란이 되고 있다. 인권은 모든 인간이 갖고 있는 권리이므로 범죄자의 인권을 침해하는 것은 옳지 않다

  • (한국사회문제)성범죄 재발을 막기위한 법률적문제와 전자팔찌,화학적거세 문제에 대해
  • 목차1.성폭력 발생의 원인과 증가요인1) 가부장제 사회의 특징2) 성의 상품화와 퇴폐적 성문화3) 사회통제기제로서의 힘의 과시4) 낮은 신고율5) 성폭력에 대한 잘못된 통념들2.성폭력 범죄의 문제점 - 계획적 범죄이며, 복합적 범죄로의 파생문제3. ‘성폭력 범죄 처벌법’의 특징과 한계성4.성폭력범에 대한 ‘전자팔찌’와 ‘화학적 거세’에 대한 찬반입장1) 찬성측 논지 ‘전자팔찌’와 ‘화학적 거세’는 성폭력 근절에 필요호르몬 투여가

  • [한국사회문제]성폭력 범죄
  • 성추행의 범위와 처벌의 문제 3) 성폭력개념의 정의 문제 4) 전담경찰관제도의 도입 문제 5) 친족성폭력피해자에 대한 대책 강화 문제 6) 고소기간의 연장 혹은 폐지 문제 7) 법의 명확한 기준 설립 문제 9. 성폭력범죄처벌법은 성범죄 재발을 방지하는가?10 . 법규 및 처벌은 어떻게 변화해야 하는가?Ⅲ. 전자팔찌 및 화학적 거세와 인권존중에 대한 논의1. 성폭력범에 대한 ‘전자팔찌’와 ‘화학적 거세’에 대한 찬반입장1) 찬성측 논지 2) 반대측

  • 전자발찌 착용 찬,반 토론문
  • 찬성 측의 좋은 의견은 잘 들었습니다. 그런데 찬성 측에서 전자발찌제 도입이 범죄 재발을 막는다고 하셨는데 몇 달 전 뉴스에 나왔던 전자발찌를 끊고 도주한 성범죄자 사건을 기억하실 겁니다. 그 사람이 왜 그것을 끊고 도망쳤다고 보시는지요? 그는 범죄를 다시 일으킬 목적이 아닌 자신에게 쏟아지는 세상의 비뚤어 진 시선과 사회적인 위치 상실 등에 무력감과 반발심을 가지고 그것을 끊고 도망친 것 으로 볼 수 있습니다. 이런 것으로 볼 때 전

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.