한국 전통사회의 역사와 문화-조선시대인물 정약용 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2011.06.20 / 2019.12.24
  • 14페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
1. 인물 선정이유.

2. 정약용의 생애

3. 실학자 정약용.

4. 정약용의 사상

5. 주요저서

6. 실학자로서의 한계

7. 사상학적 의의

8. 우리에게 주는 가르침

9. 참고문헌


본문내용
+사회개혁
정약용은 당시의 사풍이 시부 만을 숭상하고 시무 에 밝지 못한 것을 비판하였다. 그는 참 선비의 학문은 본디 나라를 다스리고 백성을 편케 하며 오랑캐를 물리치고 재용(財用)을 넉넉하게 하며 문에 능하고 무에도 능하여 적당하지 않은 곳이 없는 것이라고 하여, 시무에 능한자를 등용할 것을 주장 하였다. 사색당파와 귀천에 구애됨이 없이 능력에 따라 인재를 등용할 것을 주장하고, 그 구체적인 방법으로 “무재이능과” 의 설치를 주장하였다.
정약용은 또 호적(戶籍)이 모든 사무의 근본이 된다고 여겼다. 그러므로 그는 “호적이 분명하지 않으면 전지를 분배하고 살림을 마련하는 것도 할 수 없으며, 부세와, 부역을 평균하게 할 수도 없으며, 과거에 뽑는 인원수도 정할 수 없으며, 지역 백성의 소란도 그치게 할 수 없으며, 명분을 바르게 할 수도 없다고 하여 호적의 엄정한 시행을 주장 하였다. 그리하여 그는 호적의 엄정한 시행을 위해 호적에 누락된 자에게 불이익을 주면 호적에 빠지지 않을 것이라고 말하고, 이를 <가좌표>를 만들어 실증하였다.

3) 과학 기술에 대한 새로운 이해
+‘지리학’ 연구 지도
정약용은 지리학을 연구하고 지도를 제작함에서도 과학적인 태도를 견지하여, 기존의 ‘고려사’, ‘여지슴랑’ 등에 결함이 있음을 지적하고 보다 정확한 지리서의 편찬을 요구하였다. 그는 종래의 지도들이 지형의 넓고 좁은 것, 곧고 굽은 것을 정확히 표시하지 않아 산천과 각 지방을 잘 분간하지 못하고 있음을 지적하였다. 그러나 정항령의 ‘동국대지도’는 정약용 자신이 직접 그 지도를 들고 여러 지역을 다녀보면서, 잘 맞았다고 높이 평가 하였다.
+사주(四柱),택일(擇日) 등의 잡술 비판
정약용은 민간에 유행하던 사주, 택일 등의 잡술에 대해서 이것은 모두 허항한 것이라고 비판하였다. 이와 같은 잡술은 모두 十干과 十二支에 근거하고 있는데, 이것은 연월일을 계산
참고문헌
9. 참고문헌

茶山經學思想硏究(李乙浩, 乙酉文化社, 1966)
茶山과 楓石의 量田論(金容燮, 韓國史硏究 11, 1975;韓國近代農業史硏究 上, 一潮閣, 1984)
茶山學論著目錄(金炳燦, 茶山逝世150周年紀念 茶山學論叢 下, 茶山學硏究院, 1987)
茶山 丁若鏞의 井田制 土地改革思想(愼鏞廈, 金哲埈博士華甲紀念史學論叢, 知識産業社, 1983)
丁若鏞의 商業的 農業觀(安秉直, 大東文化硏究 18, 1984)
丁若鏞의 井田制論考察―經世遺表 田制를 중심으로―(朴贊勝, 歷史學報 110, 1986)
한국철학사연구회<한국실학사상사> ,심산 2008. 12.
임부연 <실학에 길을 묻다-정약용&최한기> 김경사 . 2007.2
네이버 백과사전

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • [한국사적해제]순암(順菴) 안정복(安鼎福)과 동사강목(東史綱目)-지리고(地理考)를 중심으로
  • 사회강 조선 숙종 때의 학자 임상덕(林象德)이 편찬한 역사책.《삼국사기》 《고려사》 《여사제강(麗史提綱)》 《동사찬요(東史纂要)》 등 한국 역사책과 한(漢) 당(唐) 송(宋) 명(明) 나라 사서에서 《대명일통지(大明一統志)》에 이르는 방대한 자료를 참고하여 삼국시대와 고려에 관한 역사를 편년체(編年體)로 엮었다.까지의 역사에 대한 문헌소개와 사료 비판을 하고 있다. 그가 실제로 인용한 자료는 인용서목에 국내서 42종, 중국서 17종을 들

  • [전통문화교육] 일반회화
  • 조선 말기(1850∼1910)진경산수화와 풍속화가 쇠퇴하고 김정희(金正喜)를 중심으로 남종문인화가 세력을 떨친 시기이다. 남종화법의 토착화는 한국 근현대의 수묵화가 남종화로 치우치게 된 계기가 되었다. 그러나 조선시대 한국화의 전통은 국내 정치적 격동에 의해 위축되어 갔으며 장승업(張承業)을 고비로 전체적으로 침체화되기 시작하였다. 6근대현대 1910년 국권피탈을 계기로 한 일 제의 문화말살정책 등으로 한국화는 더욱 위축되었었다.

  • [실학사상][실학자]실학사상의 의의,경향, 실학사상의 시대적상황,주요내용, 실학사상의 실학자, 실학사상의 연구분야 분석
  • 문화에 관심을 보인 이용후생학파, 민족문화에의 관심을 통해 주체적 역사 인식을 선명히 할 것을 강조한 실사구시의 학파로 이어져 내려온다.실학 사상가로는 유형원, 이익, 정약용, 이덕무 등을 들 수 있다.유형원은 사회개혁을 전제로 한 교육 기회균등을 주장하면서 과거제도를 폐지하고 학교교육을 통하여 능력 있는 인물을 관리로 등용할 것을 주장하였다.이익은 이상적인 인간상으로 주체성 있는 역사 의식인이라 주장하고 중국 중심으로 세

  • 다산 정약용 실학과 문학, 생애
  • 정약용 문학의 의의와 영향나. 정약용의 문제와 한계점1) 정약용 등 유교적 애민주의자들의 민중관2) 정약용의 조선시 선언과 관한 문제3) 엘리트주의1. 들어가며다산(多産) 정약용(丁若鏞)은 18세기 실학사상을 집대성한 한국 최대의 실학자이자 개혁가이다. 실학자로서 그의 사상을 한마디로 요약하면, 개혁과 개방을 통해 부국강병(富國强兵)을 주장한 인물이라 평가할 수 있다. 그가 한국 최대의 실학자가 될 수 있었던 것은, 자기 시대의 문제점

  • [동양철학] 한국 유교의 자산과 그 현대적 변용
  • 한국 유교에 대한 새로운, 보다 긍정적인 관점이 마련되어야 할 것이다. 이를테면 근대화는 곧 서구화라는 인식을 통해서는 유교의 본질적 의미가 제대로 드러나지 못할 것이기 때문이다. 한국 유교를 보는 관점은 사실상 한국의 역사, 특히 조선시대를 바라보는 시각과 밀접하게 연계되어 있다. 조선시대의 지도이념으로서 정치, 경제, 종교 등 제문화 현상의 중심에 위치했던 유교에 대한 평가는 곧 조선시대에 대한 역사적 평가와 다를 바 없기 때문

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.