윤리와 가치-동성애 찬반토론

윤리문제가 제기되었다. 연구에 참여하는 연구원의 난자를 채취하는 것이 생명윤리법 규정상 별도로 금지하고 있지 않은 만큼 법적인 문제는 없지만, 윤리적 논란에서는 자유롭지 못하다는게 관련 전문가들의 분석이다. 또한 한국생명윤리학회가 황우석 교수에 대해 인간 복제배아 줄기세포 연구의 생명윤리 문제에 관한 공개토론을 촉구하는 등 생명윤리에 대한 찬반입장이 심화되어 가고 있다. 이러한 현실을 반영하여 생명의 존엄성과 가치에 대

동성애자도 그러한 생각을 못하게 만들 수 있다는 인식을 여러 사람들께 심어주고 싶습니다.-절충의견수학교육과 이명우: 찬성의견도, 반대의견도 다 맞는 말 같아요. 그런데 단 하나의 결론을 얻으려니까 가치 충돌이 생기는 거겠죠?솔직히 전 동성애에 대해서 적극 찬성, 적극 반대라기보다는 중립 어쩌면 방임이 맞는지도 모르겠습니다. 개개인의 삶에 있어서 행복을 추구하는 것이 남에게 피해가 되지 않는다면 타인이 간섭할 문제가 아니라고 생

윤리적인 질문에 대해 깊이 생각해야 한다고 강조하였다. 인간의 가치는 반듯이 유전적 조건에 의해서만 결정되는 것은 아니다. 인간의 가치는 유전적으로 조건 지어진 그 이상의 것이다. 우리에게 잘 알려진 마라톤 선수 이봉주는 선천적으로 심장 박동수가 정상인보다 낮다. 하지만 그가 세계대회에 한번 출전하기 위해서는 통상 15,000Km를 연습한다고 한다. 이는 하루에 평균 40-50Km를 연습한다는 것을 의미한다. 더구나 그는 선천적으로 다리의 길이가

- Report -동성애자들을 사회제도 안으로 수용할 것인가?- 반대적 입장에서. - -차례-1.동성애란 무엇인가?2. 동성애에 대한 각 사회의 입장.3. 동성애에 대한 윤리와 가치 8반 학우들의 생각-설문조사를 통해 본 해석.4. 동성애자들을 사회제도 안으로 수용하는 것에 대한 6조의 입장.5. 영화 시나리오.6. 조원들 개인의 생각과 조모임 감상문.7.조모임 일지.8. 설문 조사지 첨부1. 동성애란 무엇인가?1) 동성애의 정의.동성애란 성 지향성 (sexual orienta

윤리적인 실험을 통해 인간성의 경시와 인간생명에의 경시를 가져오므로 인간의 정체성을 위협한다고 한다. 4. 조별토론 인간복제 찬성론 vs 반대론 (1) 인간복제 반대론 저희 조는 인간복제에 대해 반대하는 입장으로 인간복제를 통해 많은 수의 장애인이 정상적으로 회복될 수 있지만 경제적 상황이 허락하지 않아 정상적인 상태로 돌아올 수 없는 빈곤 상태에 있는장애인에 대한 사회편견과 소외를 불러일으킬 수 있다는 점, 사회의 중요한 가치(인