존 스튜어트 밀의 공리주의

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.12.17 / 2019.12.24
  • 15페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • est1est2est3est4est5 1(구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

Ⅱ. 밀의 공리주의
1. 높은 쾌락과 낮은 쾌락
2. 우수성의 기준
3. 고등기능
4. 공평성
5. 부차적 원리들
6. 도덕적 제재

Ⅲ. 공리주의의 증명
1. 공리의 원리의 증명
2. 덕의 근거
3. 밀의 공리주의가
쾌락주의 인가?
4. 행위 공리주의와
규칙 공리주의
5. 부차적인 원리들의 재고





Ⅳ. 공리주의와 정의
1. 정의
2. 정의의 관념
3. 정의와 권리
4. 정의감

Ⅴ. 결론
1. 공리주의가 현대사회에
미친 영향
2. 공리주의의 문제점과 의의

본문내용
(2) 밀의 공리주의
밀은 전체적으로 벤담의 공리주의를 이어 받았다. 즉 밀도 ‘행위는 그것의 결과가 행복을 증진시킬 경우에 옳으며 불행을 증진시킬 때 그르다’고 생각하며 이 때 ‘행복은 쾌락 또는 고통의 결여를 의미하며 불행은 고통 또는 쾌락의 결여를 의미한다’ 라고 주장한다. 하지만 밀은 이른바 ′내 정신사의 위기′라고 부른 시기가 지난 후 벤담이 양적 공리주의를 택한 것을 강력하게 비판한다. 그는 쾌락을 오직 양으로만 파악하는 것은 ‘ 돼지에게나 어울리는 이론’이라고 주장하며 그런 생각은 인간이 느끼는 쾌락과 돼지가 느끼는 쾌락을 동일한 것으로 보고 이를 구별할 수 없다는 잘못된 전제에 기초하고 있다고 비판한다. 그리고 벤담의 이론은 현실적으로 양은 많지만 질이 낮은 쾌락을 거부하고 양은 적지만 질이 높은 쾌락을 선택하는 경우를 전혀 설명할 수 없다고 반박한다. 따라서 그는 쾌락을 판단함에 있어 양과 더불어 질을 반드시 고려하여야 하며, 양보다 오히려 질을 더 우선적으로 고려하여야 고

주장하면서 다음과 같은 말을 한다. ‘만족해 있는 돼지보다는 불만에 찬 인간이, 또 만족해 있는 바보보다는 불만에 찬 소크라테스가 더 낫다.’ 물론 현실적으로 돼지나 바보 쪽을 택하는 사람들도 발견할 수 있다. 그런 사람들은 바로 그들 자신이 바보나 돼지의 수준이기 때문에 그렇게 행동하는 것이라고 밀은 말한다. 하지만 교양을 갖춘 사람들은 인간과 돼지의 차이를 잘 알고 있기 때문에 질적으로 우월한 쪽을 택하게 되리라는 것이 밀의 생각이다.(이른바, 엘리트주의적 입장) 그리고 이러한 선호는 다른 대안들에 대해 현실적인 경험을 했던 사람들의 선호라 말한다. 그들이 인간으로서 향유 할 수 있는 그리고 더 많이 요구되는 어떤 즐거움을 제대로 경험 할 수 있었다면, 이것이 더 많은 보상을 가져다준다는 것을 발견 했을 것이라는 것이다. 또한 밀은 인간은 스스로 정신적 완전성을 추구할 수 있는 존재이며, 자신의 성격이 자신의 탁월한 기준에 일치하기를 욕구할 수 있는 존재라는 점을 벤담은 인정하지 않는다고 한다. 벤담의 이론은 사회 질서의 경영부분을 조작 통제하는 수단만을 가르칠 뿐 도덕적 영향에 대한 고려가 전혀 없어 사회의 정신적 이익을 위해서는 아무것도 할 수 없다는 것이다.

Ⅱ. 밀의 공리주의

1. 높은 쾌락과 낮은 쾌락
밀이 처음에는 쾌락만이 요구된다고 제안하고 나서 높은 쾌락과 낮은 쾌락 사이를 구별하는 것은 일관성이 없다고 종종 비판받아 왔다. 이러한 구별을 하기 위해서는 쾌락의 질이 높거나 낮다고 말하게 해주는 어떤 특성이 있어야 하는데 이러한 특성은 그 자체의 쾌락일 수 없다. 보다 높은 쾌락을 욕구할 때 우리는 쾌락과 다른 어떤 것, 즉 특성을 욕구한다. 어떤 사람이 표현했듯이, “만약 쾌락이 더 고상하기 때문에 더 좋은 것이라면, 우리는 고상함을 독립적인 가치로 끌어들인 것이다.”
밀에 대한 이러한 반론은 다음과 같이 도전받을 수 있다. 높은 쾌락의 특성이 왜 쾌락의 여러 형태로 이해되어서는 안 되는가? 유사한 예로, 색깔들은 색조와 강도에 의해 구별될 수 있지만, 이러한 특성은 색깔과 다른 것이 아니다. 그것은 단순히 색깔의 결정적인 형태이다. 마찬가지로 높은 쾌락과 낮은 쾌락 간의 차이는 쾌락의 결정적인 행태로 생각될 수


참고문헌
◎ 존 스튜어트 밀,<존 스튜어트 밀 자서전>, 최명관 옮김(서광사, 1983)
◎ 김영정, 정원규,<『철학사상』별책 제2권 제9호> (서울대학교 철학사상연구소, 2003)
◎ 허남결,<밀의 공리주의 : 덕과 공리성의 만남> (서광사, 2000)
◎ 존 스튜어트 밀,<공리주의>, 서병훈 옮김(책세상, 2007)
◎ 김석수,<공리주의, 합리성 그리고 한국사회>(사회와철학연구회, 2002)

자료평가
  • 자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0자료평가0
  • 좋은자료였습니다~!
  • jin010***
    (2016.11.13 17:28:39)
회원 추천자료
  • 존 스튜어트 밀의 공리주의 독후감
  • 존 스튜어트 밀의 공리주의 독후감목차서론: 공리주의에 대한 첫인상공리주의의 기본 개념과 철학적 배경저자 존 스튜어트 밀의 철학적 입장공리주의와 현대 사회: 시사점과 한계개인적인 감상과 비판결론: 공리주의의 현대적 의미와 나의 생각서론: 공리주의에 대한 첫인상저는 존 스튜어트 밀의 공리주의를 처음 만났을 때, 그의 사상과 철학이 담긴 이 책이 어떤 새로운 시각과 깊은 생각을 저에게 선사할지 궁금증이 컸습니다. 존 스튜

  • 존 스튜어트 밀의 공리주의
  • 응용영문법John Mill Stuart의 공리주의All About John Stuart MillJohn Stuart Mill (1806–73) was the most influential English language philosopher of the 19th century. He was a naturalist, a utilitarian, and a liberal, whose work explores the consequences of a thoroughgoing empiricist outlook. In doing so, he sought to combine the best of 18th century Enlightenment thinking with newly emerging currents of 19th century Romantic and historical philosophy. Quantity VS Quality, Bentham VS Mill양으로 승부하라, 벤담 VS 양보다는 질을, 존 스튜어트 밀Jeremy Bentham

  • [자유론, 밀의 자유론] 밀의 자유론 요약 및 분석
  • 밀의 자유론 요약 및 분석1.《자유론》의 저자 존 스튜어트 밀《자유론》을 집필한 존 스튜어트 밀은 경제학자 J.밀의 장남으로 아버지로부터 엄격한 조기교육을 받았다. 밀 자신의 말에 의하면 3세에 라틴어, 8세에 그리스어, 12세에 논리학을 터득하였다고 한다. 이미 10대에 어엿한 지식인으로 성장하여 아버지가 근무한 동인도회사에서 일하면서(1823) 한편으로는 문필생활을 시작하였다. 소년기에 읽은 J.벤담의 저서에 영향받고, 공리주의에 공명하

  • 존 스튜어트 밀의 `자유에 관하여`, `공리주의`를 읽고
  • 존 스튜어트 밀의 자유에 관하여, 공리주의를 읽고공부를 하는 뚜렷한 방법은 세상에 정해진 것이 없다. 그러나 부모님들은 그저 좀 잘한다 싶은 아이의 공부 방법이 공부를 잘 할 수 있는 방법인 것처럼 자식들에게 그 방법대로 공부하기를 강요한다. 하지만 우린 개개인의 성격, 스타일이 제 각기 다르다. 스스로의 스타일에 맞는 방법을 선택할 권리가 있다. 밀의 공리주의는 나의 이런 생각과 일치한다.밀의 공리주의란 그 어떤 상황에서든 옳은

  • 공리주의와 최선의 결정(존 스튜어트 밀의 질적 공리주의를 토대로) - 공리주의 이론에 대한 개관
  •  공리주의와 최선의 결정(존 스튜어트 밀의 질적 공리주의를 토대로)Ⅰ. 공리주의 이론에 대한 개관철학이 생긴 이래 최고선, 즉 도덕성의 기초에 대한 의문이 사변철학의 핵심이 되어 왔다. 그러나 2000년 이상의 세월이 지난 지금까지 그에 대한 명쾌한 답변을 얻지 못하고, 여전히 논쟁하고 있으며 어떤 경우에는 다툼까지 벌어지고 있다. 그 중 공리주의는 ‘최대 다수의 최대 행복(the greatest happiness of the greatest number)’과 효용을 도덕의 기초 원리

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.