[통일세] 통일세 도입에 대한 주요 쟁점 이해 PPT자료

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.08.17 / 2019.12.24
  • 23페이지 / fileicon ppt (파워포인트 2003)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,800원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
하고 싶은 말
[통일세] 통일세 도입에 대한 주요 쟁점 이해 PPT자료
목차
목 차

Ⅰ. 통일세에 대한 여론

Ⅱ. 통일세 문제

Ⅲ. 사회적 합의 필요

Ⅳ. 통일비용에 대한 사전준비

Ⅴ. 통일에 막대한 비용소모

Ⅵ. 통일 비용 금액

Ⅵ. 통일 비용에 대한 시각차이

Ⅵ. 통일세 논의 시점

Ⅵ. 통일세 조달방법

Ⅵ. 독일의 사례
본문내용
Ⅰ. 통일세에 대한 여론

통일세를 도입키로 한다 해도 공감대 형성은 쉽지 않을 것으로 보인다. 어떤 방식으로든 국민의 세부담이 늘어나는 방식으로 전개될 가능성이 크고 이 경우 조세저항이 일 가능성을 배제할 수 없기 때문이다. 실제 현대경제연구원이 2008년 말 실시했던 '남북관계 현안에 대한 국민여론조사'에서 "통일을 위해 국민 1인당 일정액의 부담을 져야 한다면 1년에 어느 정도의 비용을 기꺼이 지불할 용의가 있는가"라는 질문에 "부담하지 않겠다"는 응답률이 30.4%로 가장 높았다.
KBS가 최근 진행한 '국민의 통일의식 조사'에서도 국민 10명 가운데 7명은 통일이 필요하다고 생각했지만 4명은 통일 비용을 세금으로 낼 수 없다는 입장이었다. 민주평화통일자문회의가 2009년 초 실시한 '국민통일여론조사'에서는 80% 이상이 통일이 중요하다고 대답했지만 통일에 수반되는 재정비용을 부담할 의사를 묻는 질문에는 절반 정도만이 '의향이 있다'고 했다.
통일세 도입에 대한 논란이 일어나기 시작하면서 통일세의 도입 시기와 방법에 대한 입장차이가 발생하는 가운데 국민들의 여론이 통일세에 대해서 부정적으로 나타나고 있다.
위의 그래프에서 살펴볼 수 있듯이 통일세에 대해서 부담하지 않겠다의 비중이 30프로에 달하며 적은 액수에 대한 부담을 표시하는 국민들이 많은 것을 알 수 있다.
참고문헌
참고자료

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010081501171
<한국경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010081599801
<한국경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010081501251
<한국경제>
http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=535790
<경인일보>
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201008162252345&code=990101
<경향신문>
http://www.ccdailynews.com/section/?knum=166697
<충청일보>
http://www.ccdailynews.com/section/?knum=166697
<연합뉴스>
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201008162215385&code=910303
<경향신문>
http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/435310.html
<한겨레>
http://news.hankooki.com/lpage/politics/201008/h2010081621105821000.htm
<한국일보>
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 윤리과 교재연구 - NIE 탐구공동체 수업모형과 기법에서 모의수업까지
  • 대한 모둠의 의견을 이끌 어 낸다. ․ 각 모둠에서 패널 토론 참가자를 정한다.․ 패널 토론의 사회자와 서기를 정한다.․ 패널 토론을 진행한다. 탐구공동체 토론 마무리․ 사회자가 토론을 마무리하고 정리한다. ․ 토론 참가 후기를 기록한다. □ 심화 ․ 보충 활동논술문 작성․ 논술문제를 제시하여 논술문을 작성하도록 한다. ICT 활용유형교수․학습방법교수․학습자료PPT 활용NIE 탐구공동체 활동영화 예고편,시사 프로그램 자료화

  • 박근혜, 안철수, 문재인 대선후보의 경제정책 비교
  • 자료 조사 및 수정이 필요했으며 이는 다양한 지식을 쌓고 경제와 정치에 대한 관심을 갖는 좋은 계기가 되었다고 생각한다.Ⅳ. 출처안철수진심캠프 http://jinsimcamp.kr/ 대선 ‘빅3’ 경제브레인 비교 http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2012092605551&intype=1 안철수 대선공약 경제민주화http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=652708 경제민주화에서 살펴본 빅3http://blog.naver.com/okscard?Redirect=Log&logNo=150149559966 문후보와 안후보의 경제정책http://blog.daum.n

  • [세계경영환경론] 교토의정서 발효에 따른 기업환경 변화
  • 서 론 31. 교토의정서 채택 배경 31.1 이상기후로 인한 지구환경문제의 심각성 3해수면 상승 3사막화 31.2 이상기후에 대한 전세계적인 대응 필요성 42. 교토의정서의 진행 경과와 주요 내용 52.1 진행 경과 52.2 교토의정서 협상의 주요 쟁점 52.3 교토의정서의 주요내용 6선진국의 감축 목표 6감축 대상 가스 7각국의 배출 한도량 및 감축 필요량의 산정방법 7시장원리에 입각한 온실가스감축 수단(공동이행제도, 청정개발제제, 배출권거래제) 도입 7

  • 사례로 본 인적자원관리
  • 자료를최대한 많이 수집키로 함.• 지나치게 진지한 분위기보다는 유머를 섞은 발표를 지향2) 2번째 모임(2009. 4. 23)내 용비 고내 용• 구체적인 발표방향의 설정과 역할분담과 정• 사례만 다룰 것인지 아니면 인사관련 이론내용까지 다룰 것인지가 쟁점사항으로 많은 시간 토론• 역할분담에 대해 자신의 의견을 피력1.5시간소 요결 과• 보고서, PPT, 발표자 선정 완료• 인사이론과 좋은 사례 그리고 나쁜 사례에 대해 조사해홈페이지에 올

  • [교육공학] 소설을 이용한 유전 형질 단원의 국어과-생물과의 간학문적 STS수업지도안
  • 대한다.참고문헌 및 자료권재술(1998). 과학교육론. 서울:교육과학사김창만(2008). 과학 교육의 이해와 적용. 서울:열린교육조희형 (2009). 과학교육의 이론과 실제. 파주:교육과학사최경희(1996). STS 교육의 이해와 적용:과학-기술-사회. 서울:교학사임선길, 정완호(2004). 과학영재교육을 위한 웹기반 STS수업모형 개발 - 생물교육을 중심으로 -. 한국과학교육학회지. 24(5), 851~868정완호, 권용주, 김영신(1993). STS교육운동의 국내 연구 경향 분석과 적용방안에

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 최근 판매 자료
    저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.