공공선택이론과 관료제

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.06.29 / 2019.12.24
  • 21페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 공공선택론


Ⅱ. 공공선택론의 관료제 이론

1. Downs, A(1967)

2. Niskanen Model(1971)

3. Dunleavy(1985)

4. Principal-Agent Theory(주인-대리인 이론)

5. Ostrom : 민주적 행정이론


Ⅲ. 참고문헌 분석


Ⅳ. 토 론
본문내용
3. 공공선택론의 발전 과정 및 대표적 학파

버지니아 학파의 Buchanan과 Tullock이 중심이 되어 1963년 "시장외적인 의사결정에 관한 위원회"를 결성하여 시장 외적인 문제에 경제학적 분석방법을 적용하는 연구를 활성화 하기 시작했으며, 1966년부터 학술지인 <시장외적 의사결정에 관한 논문집>을 발간하게 되었다. 소병희, <공공선택이론의 발전과 최근동향>
이러한 과정을 통해 연구 된 공공선택론은 1986년 Buchanan이 공공선택론에 관한 연구로 노벨 경제학상을 수상하게 되면서 많은 학자들로부터 큰 주목을 받게 되었다. 이후 공공선택론은 많은 학문에 영향을 미치게 되었는데, 특히 행정학을 비롯, 정치학, 사회학, 법학 등에 영향을 주었다. 유금록, <행정학에 있어서 공공선택론적 접근방법>, 고시계사[1995], p.2

공공선택론을 연구한 학파는 성향에 따라 크게 3가지로 나눌 수 있다. 우선, Buchanan과 Tullock으로 대표되는 버지니아 학파를 들 수 있다. 이들은 미시경제학에서의 방법을 그대로 정치/행정 현상에 적용하였다. 두 학자가 근본적인 시각이나 정책처방이 비슷하기는 하지만, Buchanan이 시장에서의 교환의 개념에, Tullock이 사익의 개념에 중점을 뒀다는 점에서 차이를 가진다. 황수연, 앞의논문, p.5.
두 번쨰로는 Arrow와 Riker로 대표되는 로체스터 학파를 들 수 있다. 이들은 버지니아 학파가 재정학, 경제학적 측면에 관심을 가진 것과는 달리 투표 패러독스, 투표규칙에 관심을 가지며, 수리적 분석, 절차적 문제에 관심을 둔다. http://www.gcomin.co.kr/static/469/F468905.html
즉, 이들은 정치학적 주제에 관심을 가졌다고 볼 수 있다. 마지막으로 Ostrom 부부로 대표되는 블루밍턴 학파가 있다. 이들은 관료제 행정학에 많은 관심을 가졌는데, 공공문제의 개혁처방 및 공공서비스의 질을 높이기 위한 제도적 환경의 개선에 관심을 보였다.
제 2장 공공선택론의 관료제 이론

1. Downs, A Model

Ⅰ. Downs가 내린 관료에 대한 정의

Downs는 관료를 합리적으로 효용극대화를 추구하는 존재라고 보았다. 그는 이러한 관료에 관한 모델을 성격적인 면을 고려하여 모델을 나누었는데, 우선 크게 구분해 보자면, 관료 모형을 자기 이익 지상적 행정인과 혼합 동기적 행정인으로 구분하였고, 이를 다시 세분화하여 ① 출세가형 ② 유지자형 ③ 열성가형 ④ 창도가형 ⑤ 경세가형으로 구분하고 있다.

참고문헌
황수연, <공공선택론의 개념 (The Concept of Public Choice)>, 論文集(KyungSung University Bulletin)
주선미, <지방자치시대에 있어서 공공선택론의 함의(V.Ostrom의 모델을 중심으로)>
소병희, <공공선택이론의 발전과 최근동향>
유금록, <행정학에 있어서 공공선택론적 접근방법>, 고시계사[1995]
김행범, <공공선택론적 행정학 연구>, 고시계사, 1996
정주택, ‘’정부실패와 작은 정부론‘’, 漢城大學校 Vol.18 No.1, [1994]
박유연, 「경제지식의 힘」, 청림출판, 2009
강제명, 「강제명 행정학 : 한국행정현실과 과제, 해인, 2008」
유민봉, 「한국 행정학」, 박영사, 2006
김대군, ‘’공직자의 도덕적 해이 현상에 대한 공공선택론적 분석, 「국민윤리연구」.60. 2005
자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 공공선택이론의 특성
  • 공공선택 패러다임을 주장하였다. 그는 전문적 능력을 가진 관료제가 상하관계 중심의 계층제 구조를 통해 국가 목적을 효과적으로 달성할 수 있다는 윌슨적 행정관(Wilsonian perspective)을 비판하며 공공재와 공공서비스를 독점적으로 공급하는 전통적 관료제로서 시민고객의 요구에 민감하게 대응할 수 없다고 보았다. 즉 윌슨적 행정관은 정부 독점을 유지하는 상태 하에서 능률성을 추구한 것과 달리, 공공선택 이론에서는 독점을 무너뜨리고자 한다.

  • [정책학개론] 정책결정의 이론 모형 - 공공선택 모형, Allison모형에 대하여
  • 공공선택 모형오스트롬(V.Ostrom)이 주장한 공공선택이론은 정치 경제학적 관점을 기초로 공공재와 공공 서비스의 특질에 주목하여, 희소한 공공재와 공공 서비스를 사회에서 합리적으로 배분할 수 있는 수단으로 공공정책을 파악하는 이론이다. 1970년대 경제학자 뷰캐넌(J.Buchanan)과 털럭(G.Tullock)에 의하여, 행정학에서는 오스트롬에 의하여 정립되었다. 다원론과 점증론의 비판과 극복, 정부실패 및 관료제 병리 극복, 고객 중심과 사회적 형평 및 인간

  • [신공공관리론] 신공공관리론의 등장배경, 이론적 기초, 특징과 신공공관리론의 적용 사례 및 신공공관리론에 대한 비판 분석
  • 신공공관리론의 등장배경, 이론적 기초, 특징과 신공공관리론의 적용 사례 및 신공공관리론에 대한 비판 분석Ⅰ. 서론Ⅱ. 신공공관리론의 등장배경1. 환경적 배경2. 이론적 배경1) 공공선택이론2) 주인-대리인모형3) 거래비용이론Ⅲ. 신공공관리론의 이론적 기초Ⅳ. 신공공관리론의 특징1. 강제보다 동의2. 배제 대신 참여3. 민영화, 제 3섹터, NGO 등 활성화Ⅴ. 신공공관리론의 적용사례1. 이론적 배경 : 행정의 역할에 대한 차이2. 사례개관3. 제

  • [한국행정론] 한국행정개혁의 현재와 미래-신공공관리를 중심으로
  • 공공관리(New Public Management)전통적인 관료제 패러다임의 한계를 극복하고 작은 정부를 구현하기 위해 개발된 정부 운영 및 개혁에 관한 이론신공공관리론의 이론적 기초1.신관리주의(Managerialism)2.공공선택이론(Public Choice)2. 신공공관리란?영 국미 국영국의 행정개혁과신공공관리영국의 행정개혁과 신공공관리도입배경 : 영국병과 대처리즘재정지출 삭감, 공기업 민영화,규제완화와 경쟁촉진공공부문의 개혁대처정부의 행정개혁1. 3Es : 경제

  • Beyond the WelfareState정치 경제와 복지국가 신사회 운동과 복지국가
  • 선택이론But, 공공선택이론에 대한 비판도 존재 - ①공공 관료제는 그 자체로도 강력한 이익집단이며 그들 자신의 예산과 부서를 극대화시키는데 합리적 이익을 지님, ②공공 관료제는 정상적인 경쟁을 하지 않고, 시장 내 경제적 활동상의제약이 있는 것도 아님명제 6복지국가는 발달된 자본주의 국가의 한 특별한 형태이다. 복지국가는 자본의 지속적인 축적을 위한 여건을 확보하기 위해 기능한다.복지국가의 네오 마르크스주의적 분석①국가가

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.