국제형사재판소 -ICC에 대한 고찰

ICC 관할권의 수락2) ICC의 관할권 행사를 위한 조건으로서 국가의 동의3. 관할권에 대한 한계Ⅵ. 일사부재리(ne bis in idem)원칙1. 일반국제법상의 원칙2. 국내법상의 내용3. ICC규정과의 관계Ⅶ. 재판적격의 판단과 이의제기1. 재판적격의 판단2. ICC의 관할권 또는 사건의 재판적격성에 대한 이의제기Ⅷ. 결론Ⅰ. 서론1998년 7월 17일 국제형사재판소(International Criminal Court : 이하 ICC라고 함) 설립을 위한 로마규정(Rome Statute : 이하 ICC규정이라 함) Rome Statut

국제사회에서 일어나고 있는 인종 분쟁을 시대적, 지역적으로 조망해보고, 인종분쟁이 일어나는 과정에 대한 이론을 고찰해 볼 것이다. 그리고 현재 일어나고 있는 인종분쟁을 유형별로 분류한 후 그 사례들을 살펴 본 후, 국제사회의 노력과 국내적인 노력으로 인종분쟁을 종식시킨 사례들을 살펴봄으로써 현재 일어나고 있는 분쟁의 해결의 실마리를 찾아보고자 한다. 또한 마지막으로 현재 국제 사회의 이목이 집중되어 있는 수단의 다르푸르 사태

국제사회가 erga omnes에 의해 이 범죄를 사법적으로 처리해야 하는 의무를 가지고 있다. 이는 반인도적 범죄에 대한 보편적인 사법권을 인정하는 동시에 국제사회가 이에 상응하는 조치를 한다는 의무를 내포한다고 있다고 볼 수 있다. 국제사회는 세 가지 차원에서 보편적 사법권행사에 대한 의무를 실천할 수 있다. 우선, 임시전범재판소(ICT)나 국제형사재판소(ICC)와 같은 국제사법기구를 통해 범죄해결을 도모하는 방법이 있다. 구유고와 르완다 학살

ICC는 국제중재판정의 집행에 관한 초안을 작성하여 유엔경제이사회에 검토하도록 한 결과 동 이사회에서 여러 의견을 참조하여 1958년 정식으로 채택•성립하게 되었다.우리나라는 1973년 이 협약에 가입하여 그 효력이 발효됨에 따라 대한상사중재원에서 내려진 중재판정도 협약체약국간에서는 그 승인 및 집행을 보장받게 되었다.② 뉴욕협약의 적용범위뉴욕협약에서는 ‘이협약은 중재판정의 승인 및 집행의 요구를 받는 국가 이외의 국가의 영토

국제기구로 1949년 벨기에, 덴마크, 프랑스, 아일랜드, 이탈리아, 룩셈부르크, 네덜란드, 노르웨이, 스웨덴, 영국 등 10개의 나라의 서명에 의하여 설립되었고 2006년 현재 가맹국은 러시아, 터키, 중동부 유럽나라 등 모두 46개 나라이다. 미국, 캐나다, 일본, 멕시코, 바티칸 시국 등 5개 나라는 옵저버로 참여하고 있다. 그 조직은 각료위원회, 의원회의, 지방자치단체 협의회, 사무처 등으로 이루어 졌고, 유럽인권재판소를 독립기구로 두었다. 유럽 평의회