핵폐기물장 건립정책의 홍보과정과 문제점 -부안위도 핵폐기물 처리장 건설사업을 중심으로

  • 등록일 / 수정일
  • 페이지 / 형식
  • 자료평가
  • 구매가격
  • 2010.01.14 / 2019.12.24
  • 8페이지 / fileicon hwp (아래아한글2002)
  • 평가한 분이 없습니다. (구매금액의 3%지급)
  • 1,400원
다운로드장바구니
Naver Naver로그인 Kakao Kakao로그인
최대 20페이지까지 미리보기 서비스를 제공합니다.
자료평가하면 구매금액의 3%지급!
이전큰이미지 다음큰이미지
목차
Ⅰ. 서론

   1. 문제의 제기

   2. 핵폐기물장 정책의 현황

(1) 협상 과정

Ⅱ. 본론

 1. 정부의 입장 ․ 의도

 2. 정책 당사자의 입장

 3. 홍보수단의 문제점

(1)정책구상단계 (1996년 말 굴업도사업 해체후 ~ 2003년 초)

   (2) 정책결정단계

   (3) 정책집행단계

     1) 정책집행부서의 문제점

     2) 매체활용에서의 문제점

     3) 메시지 전달에서의 문제점

     4) 홍보조직의 문제점

Ⅲ. 결론

본문내용
   2. 핵폐기물장 정책의 현황

(1) 협상 과정
  ● 2003년 7월
 부안군은 핵폐기물장 유치의 대가로 에너지 테마파크 조성, 해양종합레저타운 조성, 위도 종합개발 등 예산규모 2조 1천억 원의 사업을 정부에 요구하였다. 정부는 이를 수렴 대책 회의를 거친 뒤 전북 부안군에 방사선 의학을 연구하고 전문 진료를 하는 방사선의학연구소와 치료기관의 설립을 약속했고, 부안 지역 발전을 위해 군산~새만금 신항 사이에 23.6㎞에 이르는 단선 디젤철도의 건설을 2007년부터 시작한다는 계획도 검토 중이라고 밝혔다. 거기에 부안군 위도 주민들에게 직접적인 토지와 재산 등 여러 피해가능 부분에 대하여 현금 보상을 해준다고 밝혀 정부와 지역 간의 원활한 합의가 일어나는 듯하였다.

  ● 2003년 7월 30일
 대통령이 참여한 국무회의에서 부안 주민들에 대한 현금 지원을 하지 않겠다는 당초의 약속을 깨 버리는 결정을 하였다. 현금보상에 대한 정부의 약속을 믿고 부안 핵폐기물장 유치를 찬성했던 주민들은 이에 분노하여 국가에 현금 지원을 하지 않을 경우 핵폐기물장 유치를 철회하겠다는 메시지를 전하고 본격적인 시위에 들어가게 된다.

  ● 2003년 10월 14일
 정부와 부안 핵대책위가 서울에서 실무회의를 갖고 대화기구 명칭을 부안지역 현안 해결을 위한 공동위원회로 합의했다. 본 대화기구에 참여할 인원도 정부 측 5인, 부안대책위측 5인, 중재자 3인 총 13명으로 확정했다. 하지만 본 대화기구의 양측 인원 구성을 둘러싸고 진통을 겪었다. 정부 측은 협상대표에 수배된 사람을 협상 당사자로 인정하기 어렵다는 입장을, 부안대책위는 전라북도와 부안군청은 협상대표로 불가하다는 이견이 있어 합의를 이루지 못하였다.

  ● 2003년 10월 24일
 서울시 중구 명동 은행회관에서는 정부와 부안대책위 간의 공동협의 1차 회의가 있었다.
  ● 2003년 11월 17일
 부안 핵폐기물장 문제를 해결하기 위한 유일한 방법인 주민투표를 부안 주민들이 수용했음에도 불구하고, 정부는  11월 17일 오후 주민투표와 관련해 법적, 행정적, 정치적 사항 등이 충분히 고려되어야 하므로 연내 주민투표는 현실적으로 어렵다며 반대의사를 표했다. 이에 따라 대화로서 풀겠다던 정부와 부안주민 대표간의 공동협의회는 사실상 결렬됐다.

자료평가
    아직 평가한 내용이 없습니다.
회원 추천자료
  • 방사성폐기물처리장 건립의 당위성과 제반 문제의 해결방안
  • 방사성폐기물처리장 건립의 당위성과 제반 문제의 해결방안목차1. 서론2. 본론(1)방사성폐기물에 대한 이해 (2)방사성폐기물처리장의 현실적 위험성에 대한 재고 (3)방사능폐기물처리장 건설의 필요성 (4) 외국의 방사능폐기물처리장 건설 사례3. 결론1. 서론 위도에 핵폐기물 처리장을 건설하는 사안을 둘러싼 전북 부안군 시위 사태가 2개월에 걸쳐서 하루도 빠짐없이 계속되었으며 급기야 2003년 9월 8일에 주민들이 김종규 부안 군수를 집단 폭행

  • 방사성폐기물처리장 건설의 당위성과 제반문제의 해결방안
  • 방사성폐기물처리장 건립의 당위성과 제반 문제의 해결방안목차1. 서론2. 본론(1)방사성폐기물에 대한 이해 (2)방사성폐기물처리장의 현실적 위험성에 대한 재고 (3)방사능폐기물처리장 건설의 필요성 (4) 외국의 방사능폐기물처리장 건설 사례3. 결론1. 서론 위도에 핵폐기물 처리장을 건설하는 사안을 둘러싼 전북 부안군 시위 사태가 2개월에 걸쳐서 하루도 빠짐없이 계속되었으며 급기야 2003년 9월 8일에 주민들이 김종규 부안 군수를 집단 폭행

  • [정책과 PR] 경주 핵 폐기장 사업의 성공을 통해 알아본 `절차적 정당성` 확보의 중요성
  • 정책과경주 핵 폐기장 사업의 성공을 통해 알아본확보의 중요성-서론-1.연구의 배경 및 목적 2.연구의 범위 및 방법1)연구 범위2)연구 방법-본론-I.절차적 정당성의 개념II.이론적 배경1)시설에 대한 님비현상*절차적 정당성 확보 와 관련된 요인*2)입지결정과정의 비민주성3)비용-편익의 비형평성4)합리적 보상체계의 미흡5)정부에 대한 신뢰성 부족 III.이론의 분석 및 기존 핵 폐기장 유치 과정의 문제점( 부안시를 중심

  • [홍보전략] 부안과 경주의 방폐장 유치 사례를 통해 본 정책 PR
  • 핵폐기물 처리장 후보지 선정과정에서 경주와 부안의 사례를 중심으로 저항과 반대를 해오던 행위주체들이 특별법 제정 이후에는 어떤 행태와 상호작용을 보여주고 결과적으로 어떤 정책 네트워크를 형성하게 되는지를 분석해보고자 한다. 이와 더불어 이런 문제점들이 가지는 정책적 의의와 그에 따른 해결책을 위한 지방정부와 시민들의 과제가 무엇인지 탐색해 보기로 하겠다.이런 분석과 탐색을 통해 정책과정상 이해 당사자 간의 참여행태 변화

  • [홍보전략] 부안과 경주의 방폐장 유치 사례를 통해 본 정책 PR
  • 정책 수행 과정 홍보정책 홍보 위기 관리 지속적인 여론조사와 홍보 활동 정책PR의 의사결정 과정 정책PR은 일희일비하기 보다는 장기적으로 일관성있게 추진해야 한다.방사성 폐기물 처리장국내 원자력 발전소 영광 1~6호기울진 1~6호기월성 1~4호기고리 1~4호기구 분울 진월 성저장용량1만74009000누계발생량예상포화년도영 광고 리2만3300병원 및 산업체5만20093001만344546891만30433만3036524620082009201220142010방사성 폐기물 처리장 건설

오늘 본 자료 더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
  • 저작권 관련 사항 정보 및 게시물 내용의 진실성에 대하여 레포트샵은 보증하지 아니하며, 해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재·배포는 금지됩니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.
    사업자등록번호 220-06-55095 대표.신현웅 주소.서울시 서초구 방배로10길 18, 402호 대표전화.02-539-9392
    개인정보책임자.박정아 통신판매업신고번호 제2017-서울서초-1806호 이메일 help@reportshop.co.kr
    copyright (c) 2003 reoprtshop. steel All reserved.